Решение по делу № 2-10361/2020 ~ М-10344/2020 от 12.10.2020

УИД 14RS0035-01-2020-016406-53

Дело № 2-10361/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                        28.10.2020 г.

Якутский городской суд РС (Я) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Диагностика и Метрология» к Дьякову А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что в результате ДТП ему причинен материальный ущерб.

В судебном заседании представитель истца Мазанова Е.А. иск поддержала, просит взыскать с ответчика ___ руб. в счет возмещения материального ущерба, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ___ руб., оценщика - ___ руб., пошлины- ___ руб.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в заочном порядке.

Выслушав сторону, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ____.2019 в г. Якутске по вине ответчика, управлявшим автомобилем марки «Тойота Королла», ___, принадлежащем истцу на праве собственности, причинены поломки данному ТС.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при наличии его вины.

Статья 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане, использующие транспортные средства, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Оснований, предусмотренных законом для освобождения водителя Дьякова от ответственности по возмещению вреда, суд не усматривает.

В связи с этим ответчик несет ответственность за причиненный истцу материальный ущерб.

При определении размера ущерба суд учитывает отчет ООО «Альянс» от ____.2019, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет ___ руб.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198, 234 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Дьякова А.В. в пользу ООО «Диагностика и Метрология» ___ руб. в счет возмещения материального ущерба, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ___ руб., оценщика - ___ руб., пошлины- ___ руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

           Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                             Судья                                                                      Алексеева Н.М.