Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1667/2014 ~ М-1714/2014 от 12.11.2014

Дело № 2-1667/2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего Полубояровой Л.А.

при секретаре Кузьминой О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании

в г. Саранске

25 декабря 2014 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» к Антошкину Виктору Викторовичу и Антошкиной Олесе Вячеславовне о взыскании суммы займа, процентов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» (далее по тексту – ООО «Ломбард Южный Экспресс») обратилось в суд с иском к гр. 1 и гр. 2 о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что 22.08.2014 г. между ООО «Ломбард Южный Экспресс» - займодавцем и Антошкиным В.В. - заёмщиком заключен договор займа, в соответствии с которым заёмщику предоставлен заем в сумме <данные изъяты> на срок до 21.09.2014 г. соответствии с залоговым билетом № 709184РБ от 22.08.2014 г. под залог автомобиля марки «CHEVROLET KLAN (JCHEVROLET KLAN (J200/LAC), 2012 г. выпуска, идентификационный номер VIN – XUUNF487JС0019703, государственный регистрационный знак №. В обеспечение обязательств по договору займа ООО «Ломбард Южный Экспресс» заключило с Антошкиной О.В. договор поручительства к договору займа от 22.08.2014 г. Антошкина О.В. получила на хранение предмет залога по акту передачи имущества на хранение поручителю. ООО «Ломбард Южный Экспресс» выдал сумму займа заемщику, что подтверждается подписью заемщика в залоговом билете № 709184 серии РБ от 22.08.2014 г. Антошкин В.В. не производит возврат суммы займа и выплату процентов в порядке и сроки, определенные договором займа. В адрес ответчиков направлялось письмо-уведомление от 23.09.2014 г. о возврате суммы займа, процентов за пользование займом, а также о предоставлении ими заложенного имущества для обращения взыскания на него. Однако задолженность по договору займа по настоящее время не погашена, заложенное имущество не предоставлено, в связи с чем займодавец не может обратить взыскание на предмет залога в соответствии с Федеральным законом от 19.07.2007 года № 196-ФЗ «О ломбардах».

На основании изложенного и статьи 8 Федерального Закона от 19.07.2007 года № 196-ФЗ «О ломбардах», статей 309, 310, 348, 450, 891, 900 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу:

сумму займа в размере <данные изъяты>;

проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> за период с 22.08.2014 г. по 31.10.2014 г.;

расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ООО «Ломбард Южный Экспресс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. Дело рассмотрено в его отсутствие по части 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации согласно его заявлению.

В судебное заседание ответчики Антошкин В.В. и Антошкина О.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации судебными повестками и телеграммами. Дело рассмотрено в их отсутствие по части 4 статьи 167 ГПК Российской Федерации.

Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно частям 1, 2, 3, 4 статьи 7 Федерального закона от 19 июля 2007 г. №196-ФЗ «О ломбардах» по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога. Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи. Существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма ее оценки, произведенной в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона, сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа. Договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета. Другой экземпляр залогового билета остается в ломбарде. Залоговый билет является бланком строгой отчетности, форма которого утверждается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из залогового билета № 709184 серии РБ от 22.08.2014 г. усматривается, что 22.08.2014 г. между ООО «Ломбард Южный Экспресс» - займодавцем и Антошкиным В.В. - заёмщиком, заключен договор займа, по которому заёмщику предоставлен заем в сумме <данные изъяты> под залог автомобиля марки «CHEVROLET KLAN (J200/LAC), 2012 г. выпуска, идентификационный номер VIN – XUUNF487JС0019703, государственный регистрационный знак В 008 ВВ 13, принадлежащий на праве собственности Антошкину В.В.

Согласно залоговому билету № 709184 серии РБ от 22.08.2014 г. и соглашению о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету № Ю709184РБ от 22.08.2014 г., заключенному между ООО «Ломбард Южный Экспресс» - займодавцем, и Антошкиным В.В. – заёмщиком, Антошкиной О.В. – поручителем (в дальнейшем – соглашение), заемщик обязуется возвратить заем в срок не позднее 21.09.2014 г. с оплатой процентов в размере 0,3 % - в день (109,5% годовых).

В соответствии с пунктом 1 указанного соглашения поручитель обязуется отвечать перед кредитором за заемщика, а также за нового должника в случае перевода долга, либо правопреемства, за возврат долга и уплату процентов по настоящему соглашению.

Пунктом 2 указанного соглашения предусмотрено, что в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств заемщика, возникших из настоящего соглашения, заемщик передает в заклад (с правом кредитора передать на последующее хранение поручителю) имущество (предмет залога), указанное в залоговом билете - автомобиль марки «CHEVROLET KLAN (J200/LAC), 2012 г. выпуска, идентификационный номер VIN – XUUNF487JС0019703, государственный регистрационный знак В 008 ВВ 13.

Из пункта 6 соглашения следует, что кредитор приобретает статус поклажедателя и передает полученное от заемщика имущество в заклад на хранение поручителю.

Заемщик несет солидарную ответственность за поручителя, как хранителя в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств по хранению имущества перед кредитором (пункт 6 соглашения).

Согласно пункту 12 соглашения, поручитель обязан: принять от кредитора на хранение имущество, хранить его в течение срока действия настоящего соглашения; передать имущество кредитору по акту приема-передачи имущество не позднее истечения льготного месяца, определяемого в соответствии с Федеральным законом от .._.._.. №196-ФЗ «О ломбардах», либо ранее по требованию кредитора.

ООО «Ломбард Южный Экспресс» выполнил свои обязательства по договору займа, выдал 22.08.2014 г. ответчику Антошкину В.В. сумму займа в размере <данные изъяты>, о чем свидетельствует подпись заемщика в залоговом билете № 709184 серии РБ от 22.08.2014 г.

Согласно акту передачи имущества на хранение поручителю (хранителю) ООО «Ломбард Южный Экспресс» передало на хранение поручителю Антошкиной О.В. автомобиль марки «CHEVROLET KLAN (J200/LAC), 2012 г. выпуска, идентификационный номер VIN – XUUNF487JС0019703, государственный регистрационный знак В 008 ВВ 13.

Имеющиеся доказательства свидетельствуют о том, что ответчики не исполняют обязательства по договору займа, не производят возврат суммы займа и не выплачивают проценты за пользование займом, начиная с 22.08.2014 г. по 31.10.2014 г.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по договору займа составляет на 31.10.2014 г.:

<данные изъяты> - сумма займа;

<данные изъяты> - проценты за пользование займом за период с 22.08.2014 г. по 31.10.2014 г.

Расчет суммы процентов следующий:

<данные изъяты> х 0,3 % х 70 дня = <данные изъяты>, где <данные изъяты> – сумма основного долга, 0,3 % - процентная ставка по договору займа в день, 70 – количество дней в период с 22.08.2014 г. по 31.10.2014 г.

Расчет указанных сумм произведен истцом правильно на основании условий договора, поэтому суд берет за основу данный расчет.

Стороной ответчиков не представлены доказательства возврата суммы займа и выплаты процентов по договору займа с 22.08.2014 г. по 31.10.2014 г.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Пунктами 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно общему правилу статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно части 2 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества во внесудебном порядке допускается на основании соглашения залогодателя и залогодержателя, если иное не предусмотрено законом.

В соглашении, заключенном между сторонами, предусмотрено право кредитора обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения обязательств заемщиком и поручителем по погашению предоставленного займа, а также процентов за пользование им в срок установленный договором займа (пункт 20). Обращение взыскания на предоставленное заемщиком кредитору в залог имущество для удовлетворения требований кредитора производится в соответствии с действующим законодательством.

Из искового заявления следует, что истец не может обратить взыскание во внесудебном порядке на заложенный автомобиль, так как ответчики не представили это имущество. Акт приема - передачи имущества от поручителя к ООО «Ломбард Южный Экспресс» не имеется. Доказательств того, что обращение взыскания на указанное имущество осуществлено в судебном порядке, также в материалах дела отсутствуют. Предметом настоящего спора не является обращение взыскания на заложенное имущество.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> за период с 22.08.2014 г. по 31.10.2014 г., основаны на перечисленном выше законе и условиях соглашения о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету № 709184РБ от 22.08.2014 г., и подлежат удовлетворению. С ответчиков солидарно следует взыскать в пользу истца:

<данные изъяты> – сумму займа;

<данные изъяты> - проценты за пользование займом за период с 22.08.2014 г. по 31.10.2014 г.

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации следует взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> в равных долях по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» к Антошкину Виктору Викторовичу и Антошкиной Олесе Вячеславовне о взыскании суммы займа, процентов.

Взыскать солидарно с Антошкина Виктора Викторовича, Антошкиной Олеси Вячеславовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» <данные изъяты> – сумму займа по залоговому билету № 709184 серии РБ от 22.08.2014 г., <данные изъяты> – проценты за пользование займом за период с 22.08.2014 г. по 31.10.2014 г., а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Антошкина Виктора Викторовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» <данные изъяты> – расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Антошкиной Олеси Вячеславовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» <данные изъяты> – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Председательствующий: подпись