Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-923/2013 ~ М-875/2013 от 04.04.2013

Отпечатано в совещательной комнате

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                 31 мая 2013 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С.Н.,

при секретаре Титовой Е.В.,

с участием:

истцов Акулининой Г.В., Архиповой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акулининой Г.В., Архиповой Н.И. к Акулинину И.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Акулинина Г.В., Архипова Н.И. обратились в суд с иском к Акулинину И.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В иске указали, что зарегистрированы и проживают в комнате, расположенной по адресу: <адрес> Нанимателем данной комнаты является ответчик Акулинин И.О., однако, он с ДД.ММ.ГГГГ в спорной комнате не проживает, никогда в нее вселиться не пытался, его вещей там нет, плату за коммунальные услуги он не вносит. Регистрация не проживающего ответчика Акулинина И.О. нарушает права истцов. В связи с чем, Акулинина Г.В., Архипова Н.И. просят суд признать Акулинина И.О. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и обязать УФМС России по Волжскому району Самарской области снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истцы Акулинина Г.В., Архипова Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик – Акулинин И.О. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, своих возражений не представил.

Представитель третьего лица – ОУФМС России в Волжском районе Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц – УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истцы Акулинина Г.В. и Архипова Н.И. не возражают против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав доводы истцов Акулининой Г.В. и Архиповой Н.И., изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 672 Гражданского кодекса РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.

На основании ст. 63 ЖК РФ договор найма должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Судом установлено, что Акулинина Г.В., Архипова Н.И. зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается паспортами истцов, а также справкой, выданной Администрацией <адрес>

Нанимателем данной комнаты является ответчик Акулинин И.О., что подтверждается копией лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «<данные изъяты>».

    В спорном жилом помещении зарегистрированы истцы Акулинина Г.В., Архипова Н.И., ответчик Акулинин И.О., а также А.К.А. – внучка Акулининой Г. В.

Брак между Акулининым И.О. и Акулининой Г.В., расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем Волжским ЗАГС <адрес> выдано свидетельство о расторжении брака серии №.

Ответчик Акулинин И.О. по настоящее время зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако членом семьи Акулининой Г. В. не является, в спорной квартире не проживает, расходы по оплате, содержанию жилья не несет, вещей ответчика в квартире нет. Фактическое место проживания ответчика ни истцам, ни суду не известно.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются следующими документами:

- справкой, выданной Администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельством о расторжении брака серии №, выданным Волжским ЗАГС <адрес>, согласно которого брак между Акулининым И.О. и Акулининой Г.В., расторгнут ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями свидетеля Г.Т.Г., данными в судебном заседании, из которых следует, что она является соседкой Акулининой Г.В. и Архиповой Н.И. с 2002 года. С указанного времени она проживает постоянно по адресу: <адрес> За время ее проживания по указанному адресу ответчик Акулинин И.О. в спорной квартире не проживал, вещей его в данной квартире нет, место его жительства ей не известно.

По смыслу положений Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993г. сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, носит уведомительный характер и является административным актом, подтверждающим факт нахождения гражданина по месту жительства и пребывания.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ, ст.2 указанного федерального закона местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Согласно ст.ст.3 и 6 указанного выше Закона РФ регистрационный учет гражданина осуществляется по месту его жительства.

    Сохранение регистрации не проживающего ответчика нарушает права истцов, которые несут бремя содержания жилья, оплачивают коммунальные платежи, в том числе и за ответчика.

    Судом установлено, что вышеуказанная квартира не является местом ни постоянного, ни преимущественного проживания ответчика Акулинина И.О., следовательно, на основании ст.7 указанного выше Закона РФ он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования Акулининой Г.В., Архиповой Н.И. удовлетворить.

Признать Акулинина И.О. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать Управление федеральной миграционной службы России по Самарской области в Волжском районе снять с регистрационного учета Акулинина И.О. по адресу: <адрес>

Взыскать с Акулинина И.О. в пользу Акулининой Г.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С. Н. Ласковская