Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1942/2023 ~ М-525/2023 от 24.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е(копия)

10 апреля 2023 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Гилязовой Ю.Н.,

рассмотрев гражданское дело №2-1942/2023 по иску Сатторова ФИО7 к Морозовой ФИО6 о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сатторов Д.А. обратился в суд с иском к Морозовой Е.А. о взыскании ущерба, просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату направления уведомления об осмотре ТС в адрес ответчика в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Дело принято к производству Промышленного районного суда г. Самара, поскольку в исковом заявлении указан адрес ответчика Морозовой Е.А. – <адрес>

В судебном заседании, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ., судом установлено, что ответчик Морозова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ.р. зарегистрирована по адресу: <адрес>, указанное обстоятельство подтверждается копией паспорта ответчика Морозовой Е.А.

В судебном заседании ответчик Морозова Е.А. просила суд не передавать дело по подсудности в районный суд Липецкой области, поскольку фактически проживает по адресу: <адрес>, в течении месяца будет произведена регистрация по данному адресу.

Согласно паспорту Морозовой Е.А., предоставленному суду в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ., ответчик Морозова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к территории Кировского районного суда г. Самары, в связи с чем, судом обсуждался вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Самара.

Представитель истца Сатторов Д.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Кировский районный суд г. Самара, по месту регистрации ответчика.

Ответчик Морозова Е.А. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Кировский районный суд г. Самара, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована в <адрес>

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент принятия дела к производству суда ответчик была зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако фактически проживала по адресу<адрес>, где в настоящее время зарегистрирована, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Промышленного районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное гражданское дело подлежит передаче в Кировский районный суд г. Самара для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело №2-1942/2023 по иску Сатторова ФИО10 к Морозовой ФИО9 о взыскании ущерба, для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Самара.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий: подпись Левина М.В.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: