Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-374/2013 ~ 2-348/2013 от 29.07.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланском

в составе: председательствующего Гребневой И.К.,

представителя ответчика Момотовой (Васильевой) Н.О. – адвоката Коваленко Л.С.,

при секретаре Коровиной О.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Момотовой (Васильевой) Надежде Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину за обращение в суд <данные изъяты> рубль. Свои требования истец мотивирует тем, что ООО ИКБ «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ предоставил по кредитному договору заемщику Момотовой (Васильевой) Надежде Олеговне кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под № % годовых, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом. В соответствии с условиями указанного выше кредитного договора, погашение кредита должно производиться равными долями не позже дня, определенного кредитным договором, одновременно с погашением кредита должна производиться уплата процентов, начисленных в соответствии с условиями договора. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов Момотова(Васильева) Н.О. надлежащим образом не исполняется и задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила: просроченная задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> рубль, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рублей, комиссия за оформление и обслуживание Банковской картой в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец направил заявление о рассмотрение дела в отсутствие их представителя и с согласием рассмотрения иска в порядке заочного производства.

Ответчик Момотова(Васильева) Н.О. в судебное заседание не явилась, хотя о дне и месте рассмотрения была надлежаще уведомлена, путем направления повестки заказным письмом, которое вернулось, как не востребованное.Суд признает неявку ответчика неуважительной, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначил представителем ответчика, адвоката Коваленко Л.С., которая считает, что вопрос о взыскании с ответчика задолженности является преждевременным.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного сторонами следует, что ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил Момотовой(Васильевой)Н.О. кредит в размере <данные изъяты> рублей под №% годовых.

Из кредитного договора № и срочного обязательства к нему следует, что Момотова(Васильева) Н.О. обязуется уплатить по полученному кредиту <данные изъяты> рублей; при этом производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее дня, предусмотренного кредитным договором, проценты уплачивать ежемесячно, одновременно с платежами основного долга. Надлежащим образом обязательства ответчиком не исполняются и задолженность составила <данные изъяты> рублей.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец ООО ИКБ «Совкомбанк» при подаче искового заявления с суд уплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> рубль, которые следует взыскать в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» с ответчика.

С учетом вышеизложенного иск подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Момотовой (Васильевой) Надежды Олеговны в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейку, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в Иланский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий: И.К.Гребнева