Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3/2014 (1-88/2013;) от 05.11.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Козельск                                                                          11 февраля 2014 года

          Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Веселовской Т.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Козельского района Борзова Р.А.,

подсудимых Низаметдинова В.Г., Полякова С.Н.,

защитников - Самсоновой Э.А., предоставившего удостоверение № и ордер №, Пахомова В.И., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Белецкой А.В., а так же представителя потерпевшего Б.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Низаметдинова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего <адрес>, судимого

- 30.06.06 г. Сухиничским районным судом Калужской области по ст. 161 ч.2 п. «г», ст. 73 УК РФ к 2 г.лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

- 2.03.07 г. Калужским районным судом Калужской области по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 2 г. 6 мес. лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч.5, ст. 70 УК РФ присоединено 1 год по приговору Сухиничского районного суда Калужской области от 30.06.06 г., всего к отбытию 3 г. 6 мес. лишения свободы, 23.03.10 г. освобожден по отбытии срока наказания,

- 28.06.10 г. Сухиничским районным судом Калужской области по ст. 319, ст. 321 ч.2, ст. 319, ст. 68 ч.2, 69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы, 24.03.11 г. освобожден по отбытии срока наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ

Полякова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,      <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 111, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ

                                                            у с т а н о в и л:

Низаметдинов В.Г. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

           Поляков С.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

           Он же, Поляков С.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

           Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

14 июня 2013 г. в период с 11 ч. до 15 ч. Низаметдинов В.Г., находясь в лесном массиве, расположенном около 1 км от <адрес>, в ходе ссоры с Б., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес Б. не менее трех ударов деревянной киянкой по рукам и туловищу, причинив ему согласно заключению эксперта повреждение в виде открытого перелома ногтевой фаланги правой кисти, которое по признаку длительности расстройства здоровья продолжительности свыше трех недель \более 21 дня\ квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести.

          14 июня 2013 г. в период с 11 ч. до 15 ч. Поляков С.Н., находясь в квартире по адресу <адрес> ходе ссоры с Б., возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, умышленно нанес Б. деревянной полкой удар в область головы, затем Поляков С.Н. вместе с Б. приехали в лесной массив, расположенный около 1 км от <адрес>, где продолжая реализовывать умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, на почве личных неприязненных отношений Поляков С.Н. вновь подверг избиению Б. и умышленно нанес ему не менее пяти ударов лопатой в область головы и тела, затем Поляков С.Н. вместе с Б.Ю. вернулся в <адрес>, где, продолжая реализовывать умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, Поляков С.Н. умышленно нанес Б. не менее трех ударов стулом по голове и туловищу,причинив своими действиями Б. согласно заключению эксперта повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы: вдавленный перелом теменной кости, субарахноидальное кровоизлияние левой височно-затылочной области, ушиб головного мозга тяжелой степени, микроочаги ушибов левой височной доли, ушибленная рана теменной области, ушибленная рана затылочной области, кровоподтеки правой и левой глазничной области, которые в совокупности своей по признаку опасности для жизни квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.

16 июля 2013 г. около 3 ч. 30 мин. Поляков С.Н., находясь в районе аптечного пункта ООО «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, с целью хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, подошел к входной двери аптечного пункта ООО «<данные изъяты>», выбил пластиковую вставку входной двери, после чего незаконно проник в помещение аптечного пункта, откуда тайно похитил денежный ящик стоимостью 1000 руб. с находившимися в нем денежными средствами в размере 4 руб. 60 коп., а всего на общую сумму 1004 руб. 60 коп., после чего с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Низаметдинов В.Г. виновным себя в причинении тяжкого вреда, опасного для жизни Б., не признал, полностью признал вину в причинении Б. вреда здоровью средней тяжести, суду показал, что в 2011 г. освободился из мест лишения свободы и узнал, что в <адрес> свободно распространяются наркотики, пытался пресечь эту незаконную деятельность, но получал угрозы в свой адрес. В июне 2013 г. у его знакомого Б.Р. от передозировки наркотиками умер брат, зная о причастности к распространению наркотиков Б., он решил поговорить с ним, 13.06.13 г. он вместе с Поляковым приехали в квартиру Б.Ю. и от находившегося там К.Д. узнали, что Б.Ю. уехал в <адрес> за очередной партией наркотиков, он с Поляковым и другими ребятами поехали в <адрес>, встретили Б.Ю. на вокзале, тот признался, что везет наркотики и обещал, что больше их распространением заниматься не будет, наркотики выбросили. 14.06.13 г. утром Низаметдинову позвонили знакомые М. и М. и сообщили, что Б.Ю. обещает «наказать» их за то, что выбросили наркотики, за каждого заплатит по 500 долларов. Чувствуя угрозу со стороны Б.Ю., Низаметдинов позвонил К.П., решили поехать к Б.Ю. и поговорить с ним, 14.06.13 г. около 11 ч. он, Ф., Б.Р., Поляков, К.П. зашли в квартиру Б.Ю., стали спрашивать, за что он их собирается наказать, тот вел себя агрессивно, угрожал им, пытался драться, Низаметдинов ударил его щеткой для мытья полов, кто-то из присутствующих нанес ему удары по лицу, Б.Ю. забежал в комнату, взял саблю и стал ею размахивать, Низаметдинов ударил его кулаком по лицу, Поляков так же чем-то ударил Б.Ю., тот присел на диван, все присутствующие кричали, Б.Ю. предложил продолжить разговор в другом месте, чтобы не шуметь в квартире, отъехали на машинах в лес недалеко от <адрес>, где продолжили разговор о распространении Б.Ю. наркотиков. В ходе разговора Б.Ю. стал оскорблять присутствующих, угрожать, Низаметдинов взял киянку и стал бить Б.Ю. в область головы, но Б.Ю. закрывал голову руками и удары приходились по его рукам, затем Б.Ю. закричал от боли и сказал, что он сломал ему палец, он прекратил его избиение. В ходе разговора в лесу выяснилось, что часть наркотиков, привезенных из <адрес>, Б.Ю. не отдал, и героин находится у К.Д., он поехал в <адрес>, нашел К.Д. в квартире Б.Ю., но тот сказал, что наркотиков у него нет, затем вместе с К.Д. приехали в лес, Б.Ю. уже был избит, перевязан, затем все присутствующие поехали в квартиру Б.Ю. в <адрес>, ему позвонила жена и он уехал, позже ему позвонил К.П. и сообщил, что Б.Ю. находится в коме.

Подсудимый Поляков С.Н. вину в причинении тяжкого вреда здоровью Б., опасного для жизни признал, полагал, что его действия должны квалифицироваться по ч. 1 ст. 111 УК РФ, поскольку только от его ударов у потерпевшего имеются телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, по эпизоду кражи из аптечного пункта вину признал полностью, суду показал, что после освобождения из мест лишения свободы стал проживать в <адрес>, где распространена продажа наркотиков, он с Низаметдиновым предупреждали наркоторговцев о прекращении их деятельности, но получил угрозы в свой адрес, продажа наркотиков продолжалась. Летом 2013 г. у его знакомого Б.Р. от передозировки наркотиками умер брат, он узнал, что наркотиками торгует Б.Ю., который привозит их из <адрес>, он с Низаметдиновым и другими ребятами встретили Б.Ю. в <адрес>, отобрали у него наркотики и выбросили, предупредили, чтоб он этим больше не занимался, затем в <адрес> он встретился с Низаметдиновым и тот сообщил ему, что Б.Ю. их «заказал», он воспринял это как серьезную опасность для себя и своей семьи, поэтому решили поговорить с Б. 14 июня 2013 г. он вместе с Низаметдиновым, К.П., Б.Р., другим ребятами пришли в квартиру Б.Ю., тот выскочил с саблей, Поляков ударил его 2 раза кулаком в лицо, Б.Ю. упал и потерял сознание, затем пришел в себя, стал угрожать, Поляков хотел ударить его вновь кулаком, но ребята его удерживали, Поляков взял деревянную полку и бросил ее в Б.Ю., удар пришелся в голову, затем Б.Ю. предложил поехать в лес, чтобы не шуметь в квартире. В лесу Б.Р. стал говорить о смерти брата, Б.Ю. грубил, задевал семью, Низаметдинов стал бить его киянкой по голове, но Б.Ю. закрыл голову руками, удары пришлись по рукам, Б.Ю. закричал, что тот сломал ему палец, Низаметдинов прекратил избиение, в ходе разговора Б.Ю. продолжал дерзить, угрожать, Поляков взял киянку и ударил Б.Ю. раза два киянкой по голове, затем несколько раз по туловищу, наносил удары кулаками по лицу, ногой в область торса, лопатой не бил и ее вообще не видел, затем они приехали в квартиру Б.Ю., где Поляков нанес ему один удар стулом по голове, от которого Б.Ю. упал под стол.

По эпизоду кражи показал, что 16 июля 2013 г. он приехал в <адрес>, проходя по одной из улиц, увидел здание аптеки, решил украсть деньги из аптеки, выбил нижнюю пластиковую вставку входной двери ногой, зашел в аптеку, вытащил ящик из кассового аппарата и выбежал из аптеки, в ящике крупных денег не оказалось, была только мелочь, поэтому он его выбросил.

           Виновность подсудимых Низаметдинова В.Г., Полякова С.Н. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями законного представителя потерпевшего Б.Г., согласно которым 14 июня 2013 г. вечером ей сообщили об избиении сына, она сразу пришла в квартиру по адресу <адрес>, входная дверь была открыта, на полу по всей квартире были следы крови, на стенах кухни потеки и брызги крови, раковина и ванна в крови, все вещи в квартире разбросаны, столы, шкафы вывернуты, под столом валялся табурет без ножек, сын Б.Ю. лежал в спальне на кровати весь в крови, голова разбита, палец на руке сломан, на полу валялась доска от полки, носки сына были в траве, он находился без сознания, его доставили в Козельскую ЦРБ в тяжелом состоянии, длительное время он находился в коме, позже, убираясь в квартире, она нашла расписку Полякова о том, что он взял у Б.Ю. 15 000 руб., из квартиры были похищены телевизор, компьютер, бытовая техника.

         Показаниями свидетеля У., согласно которым 14 июня 2013 г. около 22 ч. она гуляла во дворе с ребенком и увидела, как из дома на носилках выносили Б., он был весь избит, стонал, лицо было в синяках и потеках крови, изо рта шла пена.

          Показаниями свидетеля С., согласно которым она проживала в гражданском браке с Поляковым С.Н., в июне 2013 г. ей позвонил Поляков С.Н. и сказал, что они находятся в лесу недалеко от <адрес>, «наказывают» Б.Ю. за то, что он торгует наркотиками, Низаметдинов избивает Б.Ю..

Показаниями свидетеля Ч., согласно которым она проживает по-соседству с Б., который снимал квартиру в <адрес>. 14 июня 2013 г. около 12 ч. она пришла на обед и увидела, что под балконом стоял Поляков С.Н., в квартире Б.Ю. слышала шум, голоса, ругань, в разговоре Поляков сказал ей, что Б.Ю. торгует наркотиками, она позвонила хозяйке и сообщила о шуме в ее квартире и ушла на работу, придя вечером, узнала, что Б.Ю. увезла скорая помощь.

Показаниями свидетеля К.П., согласно которым в июне 2013 г. он вместе с Ф., Б.Р., Низаметдиновым, Поляковым поехали в <адрес>, чтобы встретить на вокзале Б., который по их информации должен был привезти героин из <адрес>. Б.Ю. приехал на электричке, по их просьбе сел в автомашину К.П., по дороге в <адрес> Б.Ю. признался, что везет наркотики, его предупредили, чтобы он этим больше не занимался, героин выбросили. На следующий день ему позвонил Низаметдинов и сказал, что Б.Ю. всех их «заказал», платит за каждого по 500 долларов, они решили встретиться с Б.Ю., созвонились с Ф., Б.Р., Низаметдиновым, Поляковым и приехали в микрорайон Победы <адрес>, где проживал Б.Ю., К.П. зашел в квартиру последним, там уже был шум, у Б.Ю. на лице была кровь, Б.Ю. спрашивали, за что он их «заказал», тот в ответ грубил, пытался драться, Поляков ударил его кулаком по лицу, Б.Ю. взял саблю и стал набрасываться на К.П., Низаметдинов помог ее отобрать, К.Д. ударил его по лицу, Б.Ю. продолжал дерзить, Поляков ударил его полкой в область головы, затем, чтобы не шуметь в квартире, они приехали в лес недалеко от <адрес>, где продолжили разговор о наркотиках, кто-то из автомашины К.П. достал киянку и лопату, он видел, как Низаметдинов нанес Б.Ю. сверху 2 удара, Б.Ю. закрывал голову руками и удары пришлись ему по рукам, затем Б.Ю. сказал, что наркотики находятся у К.Д., К.П. вместе с Низаметдиновым поехали искать К.Д., а когда вернулись, Б.Ю. был сильно избит, у Полякова в руках была лопата, он размахивал ею и нанес несколько ударов Б.Ю. сверху вниз по голове, туловищу, тот кричал от боли, пытался защищаться, К.П. принес аптечку, пытался остановить кровь у Б.Ю., которая обильно шла из головы, потом Б.Ю. сказал, что сам найдет наркотики в квартире, все поехали опять в <адрес>, в квартире К.П. видел, как Поляков нанес Б.Ю. удар кулаком, а затем табуретом по голове, удар был такой силы, что Б.Ю. упал под стол, Поляков стал бить его ногами, Б.Ю. был весь в крови, его подняли, посадили на стул, затем откуда-то принесли канистру с коньяком и стали распивать спиртное. В это время позвонила жена Низаметдинова и попросила приехать, он с Низаметдиновым уехали, а Поляков, К.Д. и Б.Ю. остались в квартире, через некоторое время он с Низаметдиновым вернулись в квартиру, в ней все было перевернуто, Поляков находился в состоянии опьянения, Б.Ю. лежал на кровати весь в крови, хрипел, Поляков сказал, что избил Б.Ю..

        Показаниями свидетеля К.П. на предварительном следствии, оглашенными по ходатайству гособвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым14 июня 2013 года, находясь в лесу недалеко от <адрес>, Поляков с лопатой в руках стал набрасываться на Б.Ю., ударил лопатой Б.Ю. около 5 раз по всему телу, в том числе и по голове, также ногами бил в область торса. Они стали оттаскивать Полякова от Б.Ю., так как испугались за жизнь Б.Ю., Б.Р. принес воды, бинт из аптечки, перебинтовал Б.Ю., дал ему сигарету, у Б.Ю. на голове была кровь, вернувшись в квартиру Б.Ю. и Поляков стали вновь разговаривать, Поляков разозлился, схватил на кухне стул и ударил Б.Ю. около 3 раз в область головы, ударил так сильно, что Б.Ю. упал под стол и захрипел. \т. 1 л.д. 219-221\

Показаниями свидетеля Б.Р., согласно которым в июне 2013 г. ему позвонил Низаметдинов, сказал, что Б.Ю. их «заказал» за то, что они у Б.Ю. по приезду его из <адрес> отобрали наркотики, которыми он торговал. 14 июня 2013 г. ближе к обеду Б.Р., К.П., Ф. приехали к дому, где проживал Б.Ю. в <адрес>, там находились Поляков и Низаметдинов, зашли в квартиру Б.Ю., стали спрашивать, за что он их «заказал», Б.Ю. пытался ударить Низаметдинова, их разняли, в ходе разговора Поляков ударил Б.Ю. деревянной полкой по голове, у Б.Ю. пошла кровь, Б.Р. отвел его в ванну умыться, затем решили поехать в лес, чтобы не шуметь в квартире, там опять началась ссора, Низаметдинов взял из автомашину киянку и ударил ею Б.Ю. три раза по рукам, спине, Б.Р. его оттащил, у Б.Ю. были разбиты руки, затем он увидел, что Поляков с лопатой в руках стал набрасываться на Б.Ю., нанес ему около 3-4 ударов металлической частью по голове и туловищу, так же бил его ногами в область торса, они оттаскивали Полякова от Б.Ю., так как боялись за его жизнь, затем он видел, как Поляков взял киянку и стал бить Б.Ю. по голове, Низаметдинова в это время уже не было, он уехал вместе с К.Д., чтобы найти К.Д., Б.Р. пытался их остановить, другие тоже растаскивали их, у Б.Ю. на голове были резаные раны и кровь, разбит нос, Б.Р. умыл Б.Ю.. Продолжая выяснять, где оставшиеся наркотики, все вновь вернулись в квартиру к Б.Ю. в <адрес>, где требовали выдать наркотики, Поляков в квартире опять стал ругаться с Б.Ю., бил его кулаками по лицу, затем ударил стулом по голове, от удара Б.Ю. упал под стол, Б.Р. поднял его, затем уехал домой.

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях по ходатайству гособвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания Б.Р. на предварительном следствии, согласно которымнаходясь в лесу, Поляков ударил лопатой Б.Ю. около 5 раз по всему телу, в том числе и по голове, вернувшись в квартиру, Поляков в ходе разговора с Б.Ю. разозлился, схватил на кухне стул и ударил Б.Ю. около 3 раз в область головы, ударил так сильно, что Б.Ю. упал под стол и захрипел. \т. 1 л.д. 216-218 \

      Показаниями свидетеля С., согласно которым у него в собственности имеется автомашина марки <данные изъяты> гос. номер №, 14 июня 2013 года он развозил клиентов, около 13 часов в <адрес> в районе <адрес> его увидели К.П., Б.Р., Ф., Низаметдинов В. и Поляков С., из подъезда вывели Б.Ю., который вместе с Низаметдиновым, Б.Р. сели к нему в автомашину, на лице Б.Ю. он видел кровь, в машине Б.Р. предъявлял Б.Ю. словесные претензии по поводу того, что по вине Б.Ю. умер брат Б.Р. - Дмитрий, затем приехали в лесной массив в район старой бензоколонки <адрес>, следом ехал К.П.. В лесу К.П., Ф., Б.Р., Поляков, Низаметдинов и Б.Ю. пошли в лес, он слышал крики Б.Ю., что ему больно, затем из машины К.П. Низаметдинов достал киянку в виде деревянного молотка, он вновь услышал из леса крики Б.Ю., затем его попросили съездить в <адрес>, он и Низаметдинов поехали в <адрес>, по просьбе Низаметдинова заехали в квартиру Б.Ю., откуда Низаметдинов пришел с К.Д., потом опять приехали в лес, Низаметдинов и К.Д. ушли к ребятам в лес, а затем все собрались около машин, в том числе и Б.Ю., на лице у него были синяки, кровь и поехали в <адрес>, он остался ждать ребят, которые вместе с Б.Ю. пошли в квартиру, через 5-7 минут из подъезда Б.Ю. вышел Низаметдинов, которого он отвез домой, а затем привез обратно к дому Б.Ю. и уехал. Примерно через два дня к нему подъезжал К.Д. и Б.Р., они рассказали, что Б.Ю. сильно избит.                   

         Показаниями свидетеля Ф., оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым у его друга Б.Р. 9.06.13 г. умер от наркотиков брат Дмитрий, позже стало известно, что Б.Д. возил в <адрес> Б. с К.Д. за героином. В связи с этим они решили поговорить с Б. об обстоятельствах произошедшего с Дмитрием. 13.06.2013 он совместно с Б.Р.., К.П., Низаметдиновым В., Поляковым С.Н. встретились с Б. в <адрес> на автостанции, где они его специально поджидали, так как знали, что он едет с приобретенными в <адрес> наркотиками. В ходе разговора Б. пояснил, что когда Б.Д. употребил при нем наркотики, ему стало плохо, а Б. испугался и бросил Дмитрия, не оказав ему никакой помощи, кто-то из ребят отобрал у Б. наркотики, которые у него были в тот день с собой. На следующий день он в <адрес> встретил Б.Р. и К.П., которые ему сказали, что Б. «заказал» всех пятерых, кто с ним встречался в <адрес>, они встретились с Низаметдиновым В. и Поляковым С. и решили пойти к Б. разобраться в данной ситуации, 14.06.13 г. он совместно с Б.Р. Б.Р., К.П., Низаметдиновым В. и Поляковым С.Н. подъехали к дому Б., ребята зашли в квартиру Б., между Низаметдиновым, Поляковым и Б.Ю. произошел скандал, Поляков стал бить кулаками Б.Ю. в область лица, Б.Ю. забежал в одну из комнат квартиры, схватил в руки какую - то саблю и стал ее перед собой размахивать, К.П. в это время отобрал у Б.Ю. саблю и ударил его один раз в область челюсти кулаком, Поляков и Низаметдинов опять стали бить кулаками Б.Ю. в область лица, Поляков схватил какую - то доску в виде полки и ударил Б.Ю. в область головы, у Б.Ю. из головы пошла кровь, Б.Р. отвел Б.Ю. в ванную комнату, затем предложили Б.Ю. отъехать в лес, тот согласился, отъехали в лесной массив в районе старой бензоколонки, в лесу Поляков и Низаметдинов стали разговаривать с Б.Ю. по поводы продажи им наркотических средств, а также вновь по поводу того, что он их кому - то «заказал». Б.Р. стал дерзить Полякову и Низаметдинову, кто из ребят (Поляков или Низаметдинов) ударил Б.Ю. кулаком в область лица, достали киянку и лопату, Низаметдинов взял в руки киянку, а Поляков в руки взял лопату. Первым ударил Низаметдинов Б.Ю. в область головы, спины, ног, ударов киянкой было около 3 - 4, потом Поляков с лопатой в руках стал набрасываться на Б.Ю., Поляков ударил лопатой Б.Ю. около 5 раз по всему телу, в том числе и по голове, также ногами бил в область торса,они стали оттаскивать Полякова от Б.Ю., так как испугались за жизнь Б.Ю., он принес воды, перебинтовал голову Б.Ю., затем Поляков схватил киянку, которая ранее была у Низаметдинова и ударил ею около 4 раз Б.Ю. в область головы, Низаметдинова в этот момент уже уехал, примерно через 10-15 минут вернулись Низаметдинов, К.П. и парень по имени Данила, с ними был К.Д., К.Д. ударил пару раз кулаком в область лица Б.Ю., затем они все поехали в квартиру к Б.Ю., где Б.Ю. и Поляков стали вновь разговаривать, Поляков разозлился, схватил на кухне стул и ударил Б.Ю. около 3 раз в область головы, ударил так сильно, что Б.Ю. упал под стол и захрипел. \т. 1 л.д. 222-224\

         Показаниями свидетеля Щ., оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя согласно ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым у нее в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>, данную квартиру она сдавала Б. с женой и ребенком, в апреле 2013 года от соседей стали ей поступать жалобы о том, что в ее квартире, где проживает семья Б.Ю. постоянные шумы, приходят какие - то люди, в мае 2013 года она попросила Б.Ю. съехать с ее квартиры из - за жалоб на них. 14 июня 2013 года она узнала, что в ее квартире происходит драка, около 13 часов 10 минут она пришла в квартиру, замок на входной двери был сломан, бытовая техника находилась на месте, крови, беспорядка в квартире она не видела и ушла, в этот же день около 19 часов 30 минут ей позвонил участковый и попросил подъехать в ее квартиру, в квартире был беспорядок, вещи разбросаны, на столе стояли бутылки, на кухне имелась кровь, отсутствовало имущество Б.Ю., от сотрудников полиции она узнала, что Б.Ю. был избит в квартире \т. 2 л.д. 19-20\

        Показаниями свидетеля М., согласно которым в середине июня 2013 г. он встретился в <адрес> с Б., который в разговоре угрожал избить Низаметдинова В.Г. за то, что тот вмешивается в его дела по продаже наркотиков.

Показаниями судебно-медицинского эксперта Ч.О., согласно которым имеющиеся у Б. в области головы повреждения были причинены не менее чем от четырех ударов тупыми твердыми предметами с достаточной силой, указанные повреждения могли быть причинены, в том числе, киянкой, лопатой, стулом, перелом ногтевой фаланги пальца мог быть причинен в результате одного удара, в том числе, деревянной киянкой.

         Показаниями потерпевшей П.О., согласно которым она является директором ООО «<данные изъяты>», один из аптечных пунктов находится по адресу <адрес>, 16 июля 2013 г. ей позвонила бухгалтер и сообщила о произошедшей в аптеке краже, в ходе инвентаризации установлена недостача в кассе денежных средств на сумму 4 руб. 60 коп., так же из аптеки был похищен ящик из кассы стоимостью 1000 руб.

Показаниями свидетеля Н.Б., согласно которым 16 июля 2013 г. около 7 ч. утра он пошел гулять с собакой, недалеко от железнодорожных путей рядом с <адрес> он обнаружил ящик от кассового аппарата, понял, что его выбросили недавно, в ящике находились монеты по 10 коп. на сумму около 4 руб., о случившемся он сообщил в полицию.

Показаниями свидетеля Б., согласно которым в 16 июля 2013 г. около 7 ч. 45 мин. она пришла на работу в аптеку на <адрес>, увидела, что на входной двери выбита нижняя часть, кассовый аппарат был перевернут, в нем отсутствовал ящик с ячейками, поняв, что произошла кража, она сообщила в полицию.

Показаниями свидетеля П.Н., согласно которым 16 июля 2013 г. около 8 ч. ей позвонила Б. и сообщила, что в аптечном пункте по <адрес>, где они работают, произошла кража, она приехала на работу и увидела, что нижняя часть входной двери в аптеку была выбита, в кассовом аппарате не было ящика с ячейками, где хранятся деньги.
        Вина подсудимых Полякова С.Н. и Низаметдинова В.Г. подтверждается так же письменными материалами дела:

        - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому Б. подвергнут избиению, доставлен в ГБУЗ КО «ЦРБ Козельского района» и находится в реанимационном отделении в тяжелом состоянии \т. 1 л.д. 8\

- сообщением КУСП №, № об избиении и доставлении в Козельскую ЦРБ с телесными повреждениями Б.\л.д.9-10\              

        - протоколом осмотра места происшествия от 14.06.13 года, согласно которому в <адрес> беспорядок, разбросаны вещи, на стене кухни имеются брызги и разводы вещества темно-бурого цвета, на ковре имеются пятна и сгустки вещества темно-бурого цвета, на кровати обнаружены пятна темно-бурого цвета, с места происшествия изъяты фоторепродукция следа обуви, пальца руки, коробка из - под коньяка и пластиковый контейнер в форме «банки», фрагмент ковра, марлевые тампоны с образцами вещества темно-бурого цвета \т. 1 л.д. 14-24\

       - протоколом проверки показаний на месте от 18 июня 2013 года, согласно которому свидетель К.П. указал на место в лесном массиве <адрес> на расстоянии около 1 км от <адрес>, где был подвергнут избиению 14 июня 2013 года Б., с данного места изъяты фрагменты бинтов, деревянная рукоятка и фрагменты бруска \т. 1 л.д. 58-63\

      - протоколом осмотра места происшествия от 18 июня 2013 года, согласно которому была осмотрена автомашина марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащая К.П., в ней имеются две аптечки, одна из которых почти пустая, в ней находится фрагмент травы \т. 1 л.д. 64-66\

       - протоколом проверки показаний на месте от 21 июня 2013 года, согласно которому свидетель К.П. указал на места в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где был подвергнут избиению Б., из квартиры изъята деревянная доска от полки \т. 1 л.д. 98-101\

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки, согласно которым у Б.Г. произведена выемки расписки от имени Полякова С.Н. \т.1 л.д. 81-82\

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена записка от имени Полякова С.Н., которая разорвана, после совмещения фрагментов обнаружен текст о том, что Поляков взял у Сергея 15 т. руб., обязуется отдать завтра или землю переписать \ т.1 л.д. 93-96\

- постановлением и протоколом получения образцов крови Б. \т.1 л.д. 83-84\

        - заключением комплексной судебной экспертизы № с от 16 июля 2013 года, согласно которому на представленных объектах: коробке, двух фрагментах марли, фрагменте ваты обнаружена кровь (объекты №№ 1,5,7,8), которая произошла от человека, имеющего группу крови А (II). Кровь Б. относится к группе А (II). Поэтому, кровь (объекты №№ 1,5,7,8), могла произойти от Б. На контейнере, фрагменте ковровой дорожки, рукояти, упаковке из-под бинта обнаружена кровь человека \объекты 2-4,10\, установить групповую принадлежность которой не представляется возможным в связи с влиянием предмета-носителя. Части деревянной киянки (фрагмент бруса древесины и фрагмент древесины, крепящейся к рукояти) ранее составляли единое целое \т. 1 л.д. 113-120\

        - заключением эксперта № от 29 сентября 2013 года, согласно которому при экспертизе Б. установлены повреждения в виде открытой черепно - мозговой травмы: вдавленный перелом теменной кости, субарахноидальное кровоизлияние левой височно - затылочной области, ушиб головного мозга тяжелой степени, микроочаги ушибов левой височной доли, ушибленная рана теменной области, ушибленная рана затылочной области, кровоподтеки правой и левой глазничной области. Указанные повреждения образовались от ударного воздействия твердых тупых предметов, возможно в сроки и условиях, указанных в постановлении (14 июня 2013 года), в совокупности своей по признаку опасности для жизни квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, также у Б. обнаружено повреждение в виде открытого перелома ногтевой фаланги правой кисти. Указанное повреждение образовалось от ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно в сроки и условиях, указанных в постановлении (14 июня 2013 года) и по признаку длительности расстройств здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и квалифицируются как причинившее вред здоровью средней тяжести \т. 1 л.д. 170-175\

        - протоколом осмотра предметов от 30 июля 2013 года и постановлением о приобщении вещественных доказательств, согласно которому были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: коробка из - под коньяка, пластмассовый контейнер в форме банки, фрагмент ковра, деревянная рукоятка и фрагмент бруска, доска от полки, марлевый тампон с веществом бурого цвета, марлевый тампон с контрольным смывом, фрагменты бинтов со следами бурого цвета, упаковка от бинтов медицинских, образцы крови Б.\т. 2 л.д. 12-13 \

       - явкой с повинной Низаметдинова В.Г. от 23 июля 2013 года, согласно которой Низаметдинов сообщил о совершении преступления в <адрес> отношении Б.Ю., в ходе драки с которым он наносил ему удары \т. 1 л.д. 213\

       - рапортом по КУСП от 16 июля 2013 г., согласно которому поступило сообщение Б. о проникновении в аптеку по адресу <адрес> \л.д. 73 т.2\

- рапортом по КУСП от 16 июля 2013 г., согласно которому поступило сообщение Н.Б.о найденном ящике от кассового аппарата на <адрес> \т.2 л.д. 75\

         -заявлением Б. от 16 июля 2013 года о краже из аптечного пункта, расположенного по адресу: <адрес> ООО «<данные изъяты>» в период времени с 20.00 часов 15.07.2013 года по 07.45 16.07.2013 года \т. 2 л.д. 74\

         - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 16 июля 2013 года, согласно которому в аптечном пункте ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> выбита нижняя вставка на входной двери, в ходе осмотра места происшествия изъяты след ладони и следы пальцев рук \т. 2 л.д. 77-82\

        - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 16 июля 2013 года, согласно которому на участке местности, расположенном в 30 м от <адрес> обнаружен металлический ящик и лотки для денег \т. 2 л.д. 83-87\

         - протоколом явки с повинной от 25 июля 2013 года Полякова С.Н., согласно которому он сообщил о краже ящика от кассового аппарата из аптеки, расположенной по адресу: <адрес> \т. 2 л.д. 111\

         - заключением эксперта № от 08 августа 2013 года, согласно которому на одном отрезке ленты скотч имеется фрагмент следа ладони, который оставлен ладонью левой руки Полякова С.Н \т. 2 л.д. 126-128\

          - протоколом осмотра предметов - металлического ящика с лотком для денег, которые приобщены в качестве вещественного доказательства \т. 2 л.д. 151-152\

           - инвентаризационной справкой, согласно которой 16 июля 2013 года в аптечном пункте ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> обнаружена недостача денежных средств в сумме 4 рублей 60 копеек и денежного ящика стоимостью 1000 рублей \т. 2 л.д. 114\

          - копией товарной накладной от 18.02.10 года, согласно которой стоимость ящика денежного «Меркурий 100М» составляет 1000 рублей \т. 2 л.д. 120\

В судебном заседании государственный обвинитель Борзов Р.А. изменил обвинение по эпизоду причинения тяжкого и средней тяжести вреда здоровью Б., просил квалифицировать действия Полякова С.Н. по ч.1 ст. 111 УК РФ, поскольку достаточных доказательств, подтверждающих причинение тяжкого вреда, опасного для жизни Б. совместными действиями подсудимых не добыто, из показаний подсудимых, свидетелей в судебном заседании установлено, что множественные удары в область головы Б. кулаками, деревянной полкой, киянкой, лопатой, стулом наносились Поляковым С.Н., согласно показаниям допрошенного в судебном заседании эксперта имеющиеся у потерпевшего повреждения в виде тяжкого вреда здоровью могли образоваться от ударов указанными предметами, действия Низаметдинова В.Г. просил квалифицировать по ч.1 ст. 112 УК РФ, поскольку из показаний подсудимых, которые согласуются с показаниями свидетелей следует, что Низаметдинов нанес Б.Ю. удары киянкой по рукам, когда он закрывал от ударов голову руками и причинил ему повреждения в виде открытого перелома ногтевой фаланги правой кисти.

Исследовав вышеприведенные доказательства в их совокупности, с учетом изменения обвинения государственным обвинителем, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении инкриминируемых деяний и квалифицирует действия Низаметдинова В.Г. по ч.1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, действия Полякова С.Н. по ч.1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» подтверждается объектом посягательства, способом проникновения в аптеку, которое совершено незаконно со взломом двери в ночное время,

Показания Полякова С.Н. в судебном заседании о том, что ударов лопатой Б.Ю.. он не наносил, суд признает недостоверными, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей К.П., Б.Р., Ф. о нанесении Поляковым множественных ударов лопатой по голове Б., которые последовательны, согласуются между собой.

Показания свидетеля Ф. в судебном заседании о том, что в квартиру Б.Ю. он не заходил, избиение потерпевшего в лесу не видел, показания свидетелей К.П. и Б.Р. о нанесении Поляковым С.Н. одного удара стулом по голове Б., нанесении меньшего количества ударов лопатой, суд считает недостоверными, поскольку они опровергаются их же показаниями на предварительном следствии об избиении Б., нанесении ему 5 ударов лопатой по голове в лесу, нанесении в квартире 3 ударов стулом по голове, от которых потерпевший упал и захрипел, свои подписи и записи о правильности записанного в протоколах свидетели подтвердили, изменение показаний объяснить не смогли, оснований оговаривать Полякова у них не имелось.

Довод адвоката Самсоновой Э.А. о необходимости оправдания Полякова С.Н. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку его умыслом охватывалось хищение денежных средств, которых в аптеке не оказалось, суд считает ошибочным, поскольку материалами уголовного дела подтверждается незаконное проникновение Полякова С.Н. в аптеку и хищение им денежных средств и ящика на общую сумму 1004 руб. 60 коп., которыми он незаконно изъял из аптеки и выбросил, распорядившись таким образом похищенным по своему усмотрению.

           При назначении наказания подсудимым Низаметдинову В.Г. и Полякову С.Н. суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, личность виновных, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Преступление, совершенное Низаметдиновым В.Г., относится к категории средней тяжести, Низаметдинов В.Г. ранее судим, по месту жительства характеризуется, как склонный к совершению противоправных действий, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Поляков С.Н. совершил преступления, относящиеся к категории тяжких и средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется как склонный к совершению правонарушений, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающим наказание обстоятельством Низаметдинова В.Г. суд признает признание им своей вины, явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, наличие у Низаметдинова В.Г. заболевания.

Отягчающим наказание обстоятельством Низаметдинова В.Г. является рецидив преступлений.

Смягчающим наказание обстоятельством Полякова С.Н. суд признает признание им своей вины, явку с повинной по ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░. 73 ░░ ░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 000 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░., ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307,308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 112 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 111, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ :

░░ ░.1 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░ 5 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░. «░.» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ 11 ░░░░░░░ 2014 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 10 ░░░░ 2013 ░. ░░ 10 ░░░░░░░ 2014 ░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ 11 ░░░░░░░ 2014 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 26 ░░░░ 2013 ░. ░░ 10 ░░░░░░░ 2014 ░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ - ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░