Решение по делу № 2-2165/2014 ~ М-2187/2014 от 06.11.2014

Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-2165/14

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

5 декабря 2014 года				Жуковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи						Капиной М.В.
При секретаре					Камшилиной И.А.
С участием прокурора
И адвоката
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
(заявлению)			Смирнова В.А. к Полякову А.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возврата госпошлины и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать с ответчика: 1) проценты за пользование займом с 22.07.2013г. по 22.11.2014г. в общей сумме <данные изъяты>; 2) проценты за пользование чужими денежными средствами с 22.07.2013г. по 22.11.2014г. в общей сумме <данные изъяты>; 3) возврат госпошлины <данные изъяты>.; 4) компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В обосновании заявленных требований представитель истца в судебном заседании пояснил, что 01.03.2012г. ответчик взял у него в долг по расписке <данные изъяты> под 2,4% в месяц и сумму эквивалентную <данные изъяты> долларам США под 2,2% в месяц на 1 год. 22.07.2013г. Жуковским горсудом было вынесено решение о взыскании сумм долга и процентов за пользование займом. До настоящего времени решение не исполнено, долг не возвращен, проценты не выплачены. Проценты за пользование займом рассчитаны за 16 месяцев в соответствии с условиями договора, а проценты за пользование займом за период с 22.07.2013г. по 22.11.2014г. по ставке рефинансирования ЦБ РФ.

Представитель ответчика в пределах полномочий, предоставленных доверенностью, исковые требования признал частично, а именно: в части возврата сумм займа, процентов за пользование займом и просрочку возврата. Представитель ответчика возражает против взыскания компенсации морального вреда, полагая, что это не предусмотрено законом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на подтверждение своих требований, так и возражений.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.ст.809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором. При этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствам на сумму займа в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, т.е. по ставке рефинансирования ЦБ РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата.

Судом установлено, что 01.03.2012г. ответчик взял у истца в долг <данные изъяты> рублей под 2,4% в месяц и сумму эквивалентную <данные изъяты> долларов США, что составляло на 17.05.2013г., т.е. на момент обращения в суд <данные изъяты> (курс ЦБ РФ на 17.05.2013г. 1 доллар США = <данные изъяты> руб.), под 2,2% в месяц на один год. Данные обстоятельства подтверждены распиской и дополнительным соглашением к расписке, подлинники которых приобщены в материалы дела (гражданское дело № 2-1125/13 л.д.16-17).

Решением Жуковского горсуда от 22.07.2013г. с ответчика взысканы сумма долга в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>); проценты за пользование займом <данные изъяты> (<данные изъяты>); проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>), а всего <данные изъяты>

Поскольку до настоящего времени решение не исполнено, суммы займа не возвращены, то исковые требования о взыскании процентов за пользование займом за период с 22.07.2013г. по 22.11.2014г. и процентов за пользование чужими денежными средства за период с 22.07.2013г. по 22.11.2014г. д10г.роценты за пользование чужими денежными средства подлежат взысканию с 10.ймом ()ела ()по двум суммам займа обоснованы.

Расчет процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом в исковом заявлении (л.д.5), соответствует условиям займа и действующему законодательству.

В силу ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

Что касается компенсации морального вреда, то данные требования удовлетворению не подлежат, поскольку противоречат ст.151 ГК РФ, т.к. ответчиком нарушены имущественные права истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.3,56,98,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Полякова А.Ю. в пользу Смирнова В.А. проценты за пользование займом с 22.07.2013г. по 22.11.2014г. в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами с 22.07.2013г. по 22.11.2014г. в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В остальной части иска о компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский горсуд.

Судья: