Решение по делу № 5-483/2013 от 22.04.2013

Решение по административному делу

(...) 5-(...)/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 22 апреля 2013 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми <Ф.И.О.-1>, рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении:

<Ф.И.О.-2>, 30.04.1979 года рождения, уроженца (...) района, зарегистрированного и проживающего по адресу: (...) район (...), м.Якотш, (...)

установил:

Не имеющему права управления транспортными средствами <Ф.И.О.-2> вменяется управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

20 апреля (...) года около 18 час. 46 мин. возле дома (...) в г.Сыктывкар, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной марки «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак (...), находясь в состоянии алкогольного опьянения.

<Ф.И.О.-2> при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением согласился в полном объеме.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.2.1 ст.19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии опьянения, аналогичный запрет установлен п.2.7 Правил дорожного движения (утв.Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090).

Факт управления <Ф.И.О.-2> автомашиной в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении,  протоколом об отстранении управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем, рапортами сотрудников ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару

Согласно справке ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару <Ф.И.О.-2>  не имеет права управления транспортными средствами.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях <Ф.И.О.-2> события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Оснований, предусмотренных ст.3.9 ч.2 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения и личность виновного, его отношение к содеянному, считаю необходимым назначить <Ф.И.О.-2> наказание в виде административного ареста на срок 9 суток.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать <Ф.И.О.-2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 9 (девять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 час. (...) мин. (...) апреля (...) года.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Мировой судья                       <Ф.И.О.-1>