Приговор по делу № 1-50/2013 от 07.02.2013

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ        а. Тахтамукай                                                                       18.03.2013 года Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего, судьи Трахова А.А., при секретаре                                    Савв С.А., с участием государственного обвинителя Тахтамукайской районной прокуратуры, заместителя прокурора района Гуная Ч.Х., подсудимого                                      Карапетяна С.С., защитника, адвоката Ягумова А.А., представившего удостоверение № и ордер № филиала № 2 Тахтамукайского района «АРКА» рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении К А Р П Е Т Я Н А С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, не имеющего на иждивении детей, образование среднее, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, не имеющего определенного места жительства на территории РФ, ранее не судимого, обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Карапетян С.С. совершил причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, он, находясь в сторожке, расположенной на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, после совместного распития спиртных напитков, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений и возникшей ссоры, действуя умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, нанес руками и ногами неоднократные удары Казарян В.А. в жизненно важные органы, то есть в область головы, туловища, а также верхних конечностей, в результате чего Казарян В.А. причинил телесные повреждения в виде сочетанной закрытой тупой травмы грудной клетки и левой верхней конечности, то есть: перелом ребер справа- 1-го по околопозвоночной линии, - со 2 по 5 по окологрудинной линии, - со 2 по 6 по средне-ключичной линии, - со 2 по 6 по задне-подмышечной линии; перелом ребер слева - 1 по лопаточной линии, - со 2 по 6 по окологрудинной линии, - со 2 по 6 по средне-ключичной линии, - со 2 по 6 по средне-подмышечной линии, - с 3 по 6 по околопозвоночной линии, - 7 по лопаточной линии; перелом грудины в 4-ом межреберье; кровоизлияния в мышцы грудной клетки в проекции переломов; кровоизлияния в мышцы правой подключичной области, левой надключичной области, передней поверхности грудной клетки в проекции грудины, задней поверхности грудной клетки в области остистых отростков 2-6 грудных позвонков, в области гребней лопаток; кровоподтека и ссадины в правой подключичной области, кровоподтек в левой надключичной области, кровоподтеки, кровоподтеки на задней поверхности грудной клетки в лопаточных областях; перелом с 7 по 9 ребро справа по средне-ключичной линии, - с 7 по 11 ребро слева от задне-подмышечной до лопаточной линии с кровоизлияниями в мышцы в проекции переломов; закрытый винтообразный перелом левой плечевой кости на уровне верхней трети, кровоизлияния в мышцы в области перелома, кровоподтека на наружной поверхности верхней трети - средней трети левого плеча. Указанная сочетанная закрытая тупая травма грудной клетки с нарушением ее каркасности и левой верхней конечности с множественными переломами ребер слева и справа по нескольким анатомическим линиям, закрытым винтообразным переломом левой плечевой кости - осложнились острой дыхательной недостаточностью и травматическим шоком тяжелой степени и состоит в причинной связи с наступлением смерти, является опасной для жизни человека и квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Кроме того, Казарян В.А. также были причинены телесные повреждения в области головы и лица в виде ссадин, кровоподтеков и царапин: а) ссадина в переднем отделе теменной области слева, ссадины в лобной области справа, у верхне-наружного и нижне-наружного края орбиты левого глаза; б) кровоподтеки у верхне-наружного и нижне-наружного края орбиты правого глаза, на левой щеке, в области спинки носа, ссадины у нижне-наружного края орбиты правого глаза и на спинке носа; в) царапины у нижне-наружного края орбиты левого глаза, в подбородочной области слева, три небольших кровоподтека на передней поверхности шеи справа, три кровоподтека на тыльной поверхности правой кисти, которые в причинной связи со смертью не находятся, и, применительно к живым лицам, как каждое в отдельности, так и в совокупности расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. В результате полученных телесных повреждений Казарян В.А. скончался на месте происшествия.

ПодсудимыйКарапетян С.С.в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся, просил не наказывать его слишком строго. При этом он пояснил, что цели убивать либо причинить телесные повреждения Казарян В.А. у него не было. А это получилось потому, что Казарян В.А. не стал отдавать ему его вещи, которые хранились у него и стал требовать от него денег.

    Виновность подсудимого Карапетяна С.С. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждаются следующими исследованными судом доказательствами.

Показаниями самого подсудимого Карапетяна С.С.,который суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он решил навестить своего приятеля Казарян В.А., чтоб забрать находившиеся у последнего собственные личные вещи. С указанной целью он пришел к месту работы Казарян В.А., а именно на предприятие <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>. Казарян В.А. он встретил в сторожке, где тот осуществлял охрану предприятия. С собой у него были сигареты «Бонд», которые он курил в сторожке. Немного пообщавшись и выпив спиртного, он попросил Казарян В.А. вернуть принадлежащие ему личные вещи, на что тот ответил отказом, пояснив, что не вернет вещи, пока он не отдаст денежный долг. После этого он пытался объяснять Казарян В.А., что никаких денег у него не одалживал и поэтому ничего не должен. Тогда Казарян В.А. стал словесно угрожать ему физической расправой, выражался нецензурными словами в его адрес. По этой причине между ними произошла ссора, перешедшая в драку. Сначала Казарян В.А. нанес ему удар ладонью в область лица и затем снова замахнулся на него рукой. Он Казарян оттолкнул и тот упал. Затем Казарян встал и снова напал на него и стал замахиваться на него пустой бутылкой. Он увернулся и в ответ ударил Казарян рукой, от чего тот упал на пол. После этого он стал наносить Казарян, лежащему на полу удары руками и ногами. Он был обут в туфли с заостренным носком. Куда именно он попадал удары, он не помнит. Количество нанесенных им ударов он не помнит, но превышало 3-4. Прекратив избиение, он обратил внимание на то, как Казарян В.А. лежал на полу и издавал хрипы. Тогда он взял с тумбочки пластиковую бутылку с водой и стал обливать лицо Казарян В.А. водой. Несмотря на это Казарян В.А. уже не двигал руками, ногами, не разговаривал, а только хрипел. Тогда он позвал какую-то женщину, чтобы та посмотрела на Казарян в каком он состоянии, и когда женщина пришла, он ушел оттуда. А потом он уехал в <адрес>. Потом к нему приехали сотрудники полиции и отвезли в отделении полиции, где он сразу рассказал о об обстоятельствах произошедшего.

Показаниями потерпевшего Казарян А.А. данными в ходепредварительного следствия иоглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия защиты, из которых видно, что с рождения он проживал в <адрес> вместе со своей матерью, отцом и братьями, одним из которых являлся Казарян В. А., 1960 года рождения. Последний в 1993 году переехал из <адрес> на постоянное место жительство <адрес>. С того времени его брат В. регулярно приезжал к родным в <адрес>. Но с 1999 года связь с братом поддерживалась редко. Их мать и отец в настоящее время уже умерли, остальные братья, и сестра с В. практически не общались. Где именно в последнее время работал В., он не знал, его делами не интересовался, жены и детей у В. никогда не было, о своих проблемах никогда брат с ним не делился. ДД.ММ.ГГГГ днем ему на мобильный телефон позвонила его сестра из казарян, которая сообщила о том, что в результате избиения в Тахтамукайском районе скончался их брат В..В связи со смертью брата ему причинен моральный вред, в связи с этим он признан потерпевшим по уголовному делу. Исковое заявление в отношении виновного в смерти брата заявлять не желает. (Том № л.д. 86-91)

Показаниями свидетеля Турового М.Г., который суду пояснил, что он был знаком с Казаряном В., и с ним поддерживал дружеские отношения. Они работали на разных предприятиях сторожами в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с самого утра он по своим личным делам находился на территории предприятий, расположенных по <адрес>. Около 12 часов встретил Казарян В.А. на частной территории по <адрес>, где тот осуществлял охрану <данные изъяты> Казарян В.А. пригласил его к себе в сторожку. Находясь в сторожке, на лице Казарян В.А. каких-либо телесных повреждений, ссадин либо кровоподтеков не было. Казарян В.А. высказывал желание выпить спиртного, в связи с чем, просил его купить спиртное. Он не имел денег и вскоре ушел на территорию соседнего предприятия. Примерно в 12 часов 30 минут он вернулся в сторожку к Казарян В.А., который сказал, что ему привезли мясо копченой свинины, пирожки с картошкой и сыр. Затем Казарян В.А. передал ему 200 рублей и попросил приобрести водки и сигареты, на что он согласился и в магазине приобрел бутылку водки объемом 0,5 литра, пачку сигарет марки «донской табак» светлый, одну пачку «Альянс» темный с белым фильтром. В ходе распития спиртного Казарян В.А. сказал ему, что спиртное уже заканчивается, и через некоторое время к нему должен прийти какой-то «армян» за личными вещами, он же и принесет еще спиртного. Также Казарян В.А. сказал, что этот его знакомый «непонятный», неизвестно что можно от него ожидать. Спустя некоторое время в сторожку вошел мужчина с бутылкой водки в руках. Данного мужчину он ранее как-то видел летом на территории данного предприятия. Мужчина стал разговаривать на армянском языке с Казарян В.А. Пообщавшись примерно 5 минут, Казарян В.А. обратился к нему, пояснив, что с гостем необходимо поговорить один на один. После этого он покинул сторожку. В 16 часов 30 минут он позвонил Казарян В.А. и ему ответил незнакомый ему мужской голос, после чего из любопытства он отправился в сторожку. Подойдя туда, он обнаружил, что входная дверь была открыта, а внутри помещения был намочен пол, при этом Казарян В.А. без признаков жизни лежал между кроватью и креслом лицом вверх, на лице имелись ссадины. Этим мужчиной, с которым Казарян хотел поговорить наедине, был подсудимый. Когда он пришел в сторожку, подсудимого там уже не было. О причастности подсудимого к смерти Казарян В.А. он ничего пояснить не может, такой информацией не обладает.

Показаниями свидетеля Добилова А.Д., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает разнорабочим на пункте приема металла <данные изъяты> по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут он вдвоем с приятелем Эрдановым У. Х. занимались погрузкой металла на манипулятор. Примерно в 17 часов 40 минут он решил выпить воды и с этой целью один отправился через центральные ворота. Когда проходил мимо сторожки, заметил стоявшего перед входом в сторожку ранее незнакомого мужчину, среднего роста, худощавого, в возрасте около 50 лет. Этот мужчина подозвал его и затем попросил посмотреть, указывая на тело, лежащего на полу, сторожа. Затем мужчина, который находился возле сторожки, вышел за территорию предприятия и ушел по дороге в сторону трассы. С того времени данного мужчину он не встречал.(Том № л.д. 103-106)

Показаниями свидетеля Эрданова У.Х., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, которые полностью подтверждают показания свидетеля Добилова А.Д. об обстоятельствах обнаружения трупа сторожа Казарян В.А. на территории <данные изъяты> (Том № л.д. 112-115)

Показаниями свидетеля Давлятмурадова А.Р.,который в судебном заседании пояснил, что он состоит в должности фельдшера бригады скорой помощи. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 40 минут, по поступившему вызову от диспетчера скорой помощи, он выезжал на <адрес> в связи с плохим самочувствием гражданина, фамилия и имя при этом уточнены не были. Прибыв на указанный адрес, в сторожке на полу был обнаружен труп мужчины. Данные этого гражданина были установлены в связи с обнаружением паспорта на месте, им являлся Казарян В. А., 1960 г.р. При осмотре трупа были выявлены ссадины на лице и теле. Установив факт наступления смерти, о происшествии он сообщил в дежурную часть Яблоновского отдела полиции, после чего отправился на рабочее место. О причастности подсудимого к данному происшествию и о причинах наступления смерти Казарян В.А. он ничего пояснить не может.

Показаниями свидетеля Едиджи М.Б., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на территории предприятия <адрес> был обнаружен труп Казарян В.А. с признаками насильственной смерти. ДД.ММ.ГГГГ утром по результатам судебно-медицинского исследования трупа было установлено, что смерть Казарян является криминальной и наступила вследствие нанесения повреждений в область грудной клетки. В целях раскрытия указанного преступления группой сотрудников полиции, в том числе и им, осуществлялись соответствующие оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление личности преступника. В итоге, ДД.ММ.ГГГГ был установлен телефонный номер подсудимого и ему был осуществлен звонок. Подсудимый сообщил, что он находится в <адрес> и с ним была достигнута договоренность о встрече там. Туда были направлены сотрудники полиции, которые привезли в отдел полиции <адрес> подсудимого, который не стал отрицать свою причастность к смерти Казарян и полностью рассказал обстоятельства совершенного им преступления.

Показаниями свидетеля под псевдонимом Иванов И.И., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, которыми он пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в предназначенном для следственно - арестованных помещении, он познакомился с Карапетяном С.С., после чего тот рассказал ему об обстоятельствах нанесения знакомому Казарян В.А. тяжких телесных повреждений, повлекших смерть последнего. (Том № л.д. 216-218).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр сторожки, расположенной на территории <адрес>, в помещении которого, на полу, между кроватью и креслом, обнаружен труп Казарян В.А., с признаками насильственной смерти. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: - с бутылки из-под водки «Двойная Золотая», след пальца руки, откопированный на отрезок дактилоскопической пленки; - окурки в количестве 5 штук (3 окурка «Донской табак», 1 окурок «Альянс», 1 окурок «Бонд»); - марлевый тампон со смывом вещества красно-бурого цвета (крови) с пола. (Том 1 л.д. 33-42);

Заключением биологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что на 4 окурках сигарет марок «Альянс» и «Донской табак», изъятых с места происшествия, обнаружена слюна, которая могла произойти от потерпевшего Казарян В.А., а на одном окурке сигареты марки «BOND», изъятом с места происшествия, обнаружена слюна, которая могла произойти от подсудимого Карапетяна С.С. (Том 1 л.д. 161-164);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у подозреваемого Карапетяна С.С. изъяты предметы одежды, в которых он находился ДД.ММ.ГГГГ в момент совершения преступления в отношении Казарян В.А.: штаны черного цвета «FengJun» с ремнем коричневого цвета, туфли черного цвета «Gialas». (Том 1 л.д. 113-116)

Заключением судебной биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, которой установлено, что марлевом тампоне со смывом с пола, брюках и правой туфле Карапетяна С.С. обнаружена кровь, которая могла произойти от потерпевшего Казарян В.А., но не от обвиняемого Карпетяна С.С. (Том 1 л.д. 171-176)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр телефонных соединений потерпевшего Казарян В.А. по абонентскому номеру 7-918-228-49-56. В результате установлены входящее соединение указанного номера, используемого Казарян В.А. с абонентским номером 7-952-857-47-52, используемым Карапетяном С.С. в 14:18:48 ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность разговора 293 секунды. Аналогично установлено входящее соединение абонентского номера Казарян В.А. с принадлежащим Карапетяну С.С. абонентским номером 7-952-857-47-52 в 14:25:53 ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность разговора 155 секунд. (Том 2, л.д. 9-11)

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (дополнение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому установлено, что на момент освидетельствования Карапетяна С.С. ДД.ММ.ГГГГ объективных признаков телесных повреждений у него не обнаружено. (Том 1 л.д.152-154)

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при исследовании трупа Казарян В.А. обнаружены телесные повреждения, указанные в обвинении, предъявленном подсудимому (Том 1 л.д.129-138)

Заключением комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуустановлено следующее: Карапетян С.С. в момент совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния Карапетян С.С. в состоянии аффекта не находился. В применении принудительных мер медицинского характера Карапетян С.С. не нуждается. (Том 1, л.д. 191-193).

Выслушав подсудимого, свидетелей, огласив показания не явившихся свидетелей и потерпевшего, изучив материалы дела, оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимым совершено преступление, в его действиях содержится состав преступления, виновность его в совершении преступления доказана полностью, и суд квалифицирует действия подсудимого Карапетяна С.С. по ст. 111 ч. 4 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Об умышленности причинения тяжкого вреда потерпевшему, повлекшего его смерть свидетельствует количество нанесенных телесных повреждений и их локализация.

При этом суд отвергает доводы подсудимого о том, что нанесение телесных повреждений потерпевшему было ответом на нападения на него потерпевшего, так как никаких объективных данных об этом не имеется (на самом подсудимом не обнаружено никаких телесных повреждений). Кроме этого, из показаний самого подсудимого следует, что потерпевший находился в сильной степени алкогольного опьянения и когда потерпевший не стал отдавать ему его вещи и между ними возник конфликт (со слов подсудимого) и тот начал проявлять агрессию в отношении него, у подсудимого была реальная возможность покинуть помещение сторожки без причинения телесных повреждений потерпевшему. Это обстоятельство также свидетельствует об умышленности действий подсудимого.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Карапетяна С.С. в соответствии с пунктами «з», «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ являются: противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления. Кроме этого, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ его признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Карапетяна С.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Карапетян С.С. совершил умышленное преступление особой тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по прежнему месту жительства характеризуется посредственно, не женат, на иждивении детей не имеет, в момент свершения инкриминируемого ему деяния в состоянии аффекта не находился, постоянно места жительства на территории РФ не имеет, является гражданином другого государства.

На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, тяжести содеянного, суд приходит к выводу, что подсудимый не может быть исправлен без временной изоляции от общества, и поэтому ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, которой квалифицированы его действия с учетом требований ст. 62 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на срок не более 7 лет.

С учетом указанного обстоятельства, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ суд может изменить категорию совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую на одну ступень.

Однако, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд считает не возможным применить к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую.

При этом, исходя из характера совершенного преступления и обстоятельств совершения преступления, а также с учетом того, что подсудимый не имеет постоянного места жительства на территории РФ, суд считает не целесообразным назначить ему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией статьи, которой квалифицированы действия подсудимого.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ, местом отбывания наказания, суд считает необходимым определить исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л :

К А Р П Е Т Я Н А С. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание с учетом положений ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Карапетяна С.С. исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания времени его содержания под стражей по настоящему уголовному делу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Карапетяна С.С., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

          Вещественные доказательства:

- отрезок дактопленки со следом пальца руки, 5 окурок, марлевый тампон со смывом, образцы крови Карапетяна С.С., хранящиеся при уголовном деле - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- штаны черного цвета с ремнем коричневого цвета и туфли черного цвета, хранящиеся при уголовном деле - возвратить по принадлежности осужденному Карпетяну С.С. после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий