Решение по делу № 2-2102/2017 ~ М-969/2017 от 17.02.2017

Дело № 2-2102/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ольховской Л.Н.,

с участием истца Кононовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононовой Т.А. к Кононову Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Кононова Т.А. обратилась в суд с иском к Кононову Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой , расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу был зарегистрирован Кононов Е.А., который не являлся членом её семьи, общего хозяйства с ней не вел. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик добровольно выехал на другое постоянное место жительства, забрав все свои личные вещи, с этого времени в указанной квартире не проживает. Ответчик не несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг. В связи с регистрацией ответчика в спорной квартире, истец оплачивает квартплату в повышенном размере, что нарушает её права как собственника помещения.

Истец в судебном заседании требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата за её получением, что в силу ст.117 ГПК РФ суд рассматривает как надлежащее извещение.

С согласия истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, допросив свидетелей <данные изъяты> исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Кононова Т.А. является собственником квартиры <адрес> (л.д.9).

Согласно выписке из домовой книги, в указанном жилом помещении на регистрационном учете состоят: <данные изъяты> Кононов Е.А., Кононова Т.А., <данные изъяты> (л.д.7).

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственнику жилого помещения, в соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Доводы иска о том, что ответчик выехал из спорного жилого помещения, забрав все принадлежащие ему вещи, по указанному адресу не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет, подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей <данные изъяты> и свидетельствуют об отсутствии между сторонами каких-либо семейных отношений.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключено.

Суд полагает, что Кононов Е.А. является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения – Кононовой Т.А., поскольку совместно с ней не проживает, поэтому, в силу вышеназванной нормы жилищного права, за ним не сохраняется право пользования спорной квартирой, так как иное не установлено соглашением между сторонами.

Сама по себе регистрация ответчика в спорном жилом помещении не может являться основанием для сохранения за ним права пользования.

Таким образом, исковое требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» поскольку по искам о признании разрешается вопрос, о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие его с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое требование Кононовой Т.А. удовлетворить.

Признать Кононова Е.А. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой , расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика Кононова Е.А. органом регистрационного учета с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вынесено в окончательной форме 21 апреля 2017 года.

Судья (подпись) Н.В. Головачёва

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-2102/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска

2-2102/2017 ~ М-969/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кононова Татьяна Анатольевна
Ответчики
Кононов Евгений Анатольевич
Другие
Управление Федеральной миграционной службы по НСО
Суд
Ленинский районный суд г. Новосибирска
Судья
Головачёва Наталья Васильевна
Дело на сайте суда
leninsky--nsk.sudrf.ru
17.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2017Передача материалов судье
22.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2017Судебное заседание
21.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.05.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.08.2017Дело оформлено
17.08.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее