Решение по делу № 2-1723/2016 ~ М-13461/2015 от 22.12.2015

Дело № 2-1723/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Гумаровой Ю.Г.,

с участием прокурора Загидулиной Л.В.,

представителя истца Рычкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

11 февраля 2016 года гражданское дело по иску Поповой А.С. к Горбунову А.В. о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка,

установил:

Попова А.С. обратилась в суд с иском к Горбунову А.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья /в размере ... руб./ вследствие неправомерных действий ответчика. Также просила взыскать с ответчика ... руб. утраченного заработка.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному адресу, извещение возвращено в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом положений ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом принципов разумности и справедливости, исследовав материалы настоящего дела, уголовное дело №... в отношении Горбунова А.В., гражданское дело №... по иску прокурора г.Сыктывкара в интересах ГУ ТФОМС РК к Горбунову А.В. о взыскании расходов на лечение потерпевшей, суд приходит к следующему.

Из постановления Сыктывкарского городского суда от ** ** ** г. (по уголовному делу №... следует, что Горбунов А.В. в состоянии невменяемости, совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья и вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Данное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ, совершено при следующих обстоятельствах:

** ** ** г. около ** ** ** Горбунов А.В., находясь в коридоре квартиры ... дома ... по ул.... г...., в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений к Поповой А.С., имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений Поповой А.С., не осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, подошел к Поповой А.С., которая в это время стояла в коридоре вышеуказанной квартиры, и умышленно нанес Поповой А.С. удар ..., от данного удара Попова А.С. испытала сильную физическую боль и упала на пол.

Затем Горбунов А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Поповой А.С., умышленно нанес множество (более двух) ударов ногами по различным частям тела Поповой А.С., от ударов Попова А.С. испытала сильную физическую боль. После чего Попова А.С., пытаясь избежать преступных посягательств со стороны Горбунова А.В., забежала в комнату, расположенную в квартире ... дома ... по ул.... г...., однако Горбунов А.В. в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений, подошел к Поповой А.С. и умышленно нанес множество (более двух) ударов ногами ... Поповой А.С., от чего последняя испытала сильную физическую боль. Далее Горбунов А.В. двумя руками обхватил шею Поповой А.С. и стал сдавливать пальцами рук ..., от действий Горбунова А.В. Попова А.С. испытала сильную физическую боль. После чего Попова А.С., пытаясь избежать преступных посягательств Горбунова А.В., сделала вид, что потеряла сознание, Горбунов А.В. прекратил свои преступные действия и отпустил Попову А.С. Далее Попова А.С., воспользовавшись данным обстоятельством, выбежала на лестничную площадку, расположенную около квартиры ... в подъезде дома ... г...., Горбунов А.В. последовал за ней, где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Поповой А.С., умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес удар неустановленным предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, в жизненно важный орган – ... Поповой А.С., от чего последняя испытала сильную физическую боль. После этого Горбунов А.В. в продолжение своего преступного умысла, находясь на лестничной площадке около квартиры ... в подъезде дома ... по ул.... г...., схватил Попову А.С. ... и умышленно сбросил Попову А.С. с лестничного марша, в результате чего Попова А.С. упала на лестничную площадку между третьим и вторым этажом д.... по ул.... г...., при этом ударилась ..., испытала сильную физическую боль.

... повреждения в виде: ..., данные повреждения квалифицируются по признаку опасности для жизни, так и по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 как тяжкий вред здоровью.

В ходе рассмотрения уголовного дела Горбунов А.В. от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. Допрошенный на предварительном следствии Горбунов А.В. вину в совершенном общественно опасном деянии признал.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждому человеку и гражданину гарантируется защита прав и свобод, в том числе право на жизнь и здоровье. В силу положений ст.150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, как и иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ст.1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст.151 ГК РФ, согласно которой в случае причинения гражданину морального вреда (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 г. №10 в пункте 4 Постановления «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснил, что объектом неправомерных посягательств являются по общему правилу любые нематериальные блага (права на них) вне зависимости от того, поименованы ли они в законе и упоминаются ли соответствующий способ их защиты.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. (п.2 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ). Перечень нравственных страданий, являющихся основанием для реализации права на компенсацию морального вреда, не является исчерпывающим.

Обязательство компенсировать моральный вред подчиняется положениям главы 59 Гражданского кодекса («Обязательства вследствие причинения вреда»), т.е. на него распространяются все общие положения о возмещении вреда (ст.ст.1064-1083 ГК РФ).

В силу ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.По общему правилу деликтная ответственность наступает за виновное причинение вреда. Наряду с этим ст.1064 Гражданского кодекса РФ подразумевает противоправность поведения причинителя вреда в качестве непременного условия деликтной ответственности.

Вина и противоправность действий Горбунова А.В. подтверждаются материалами уголовного дела №..., в том числе и постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** г. об освобождении от уголовной ответственности за совершение им общественно-опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ – в связи с нахождением во время совершения деяния в состоянии .... Горбунову А.В. были назначены принудительные ..., которое в дальнейшем заменено на амбулаторное принудительное лечение, прекращенное судом ** ** ** г.

Согласно ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда /в данном случае – постановление/ по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Преступление, совершенное Горбуновым А.В., включено в главу 16 Уголовного кодекса РФ «Преступления против жизни и здоровья».

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает установленным и доказанным тот факт, что в связи с полученными телесными повреждениями в результате противоправных действий ответчика истцу Поповой А.С. был причинен моральный вред, заключающийся в перенесенных физических страданиях непосредственно от полученных телесных повреждений, а также нарушено ее здоровье.

При проведении предварительного расследования по уголовному делу в отношении Горбунова А.В. назначалась ... экспертиза. Как следует из заключения эксперта ГУ «...» №... от ** ** ** г., в период инкриминируемого деяния Горбунов А.В. не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, при этом расстройство имело временный характер и закончилось выздоровлением.

На основании п.1 ст.1078 ГК РФ дееспособный гражданин или несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, причинивший вред в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими, не отвечает за причиненный им вред. Если вред причинен жизни или здоровью потерпевшего, суд может с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств возложить обязанность по возмещению вреда полностью или частично на причинителя вреда.

При изложенных обстоятельствах /включая причинение вреда здоровью потерпевшего вследствие преступления, а также и то, что в настоящее время принудительные меры медицинского характера в отношении Горбунова А.В. прекращены/, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Горбунова А.В. компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья.

Согласно ст.1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случае, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства данного дела, характер и степень нравственных страданий истца, индивидуальные особенности потерпевшей, ее возраст, степень тяжести причиненных телесных повреждений, длительность лечения, виновность ответчика в причинении вреда.

Исходя из требований разумности и справедливости, суд находит необходимым взыскать с ответчика Горбунова А.В. в пользу Поповой А.С. компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья, в размере ... руб.

Согласно ст.1085 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Статьей 1086 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что Попова А.С. имела 100% утраты общей трудоспособности в периоды прохождения стационарного и амбулаторного лечения /с ** ** ** г. по ** ** ** г. и с ** ** ** г. по ** ** ** г./, суд находит обоснованными исковые требования Поповой А.С. о взыскании утраченного заработка.

Как следует из расчетов истца, ее утраченный заработок за указанный период составил .../. Мотивированных возражений относительно расчетов истца ответчиком не представлено, суд находит представленный расчет верным и доказательно подтвержденным.

На основании изложенного, с Горбунова А.В. в пользу Поповой А.С. следует взыскать ... руб. утраченного заработка.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» следует взыскать ... руб. государственной пошлины /... руб. – по требованиям имущественного характера и ... руб. по требованию о взыскании компенсации морального вреда/.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Поповой А.С.

Взыскать с Горбунова А.В. в пользу Поповой А.С. ... рублей компенсации морального вреда, ... руб. утраченного заработка, всего – ....

Взыскать с Горбунова А.В. в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» ... государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.И.Олейник