Решение по делу № 2-2882/2015 ~ М-1983/2015 от 23.06.2015

Дело № 2-2882/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего        Очковой С. С.

при секретаре            Верещагиной О. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

30 сентября 2015 года

гражданское дело по иску Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № 8615 ОАО «Сбербанк России» к Казанцеву Е. А. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № 8615 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Казанцеву Е. А. о взыскании задолженности по счету кредитной карты.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" и Казанцевым Е. А. был заключен договор на предоставление ему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты VISA GOLD с лимитом кредита на сумму 80 000,00 рублей.

Истец во исполнение договора выдал ответчику кредитную карту, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Казанцев Е. А. принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту, проценты за пользование денежными средствами не вносит.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

просроченный основной долг – 86 540,34 рублей;

просроченные проценты – 9 300,15 рублей;

неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 3 636,68 рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 3 184,31 рублей в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" и Казанцевым Е. А. был заключен договор на предоставление ему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты VISA GOLD с лимитом кредита на сумму 80 000,00 рублей, данное следует из Заявления на получение Кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ за подписью ответчика, "Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России", "Условий и Тарифов Сбербанка" и "Памяткой Держателя карт Сбербанка России", с которыми ответчик ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ. Держателю данной карты был открыт счет <...> для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Как следует из Соглашения сторон, ответчику Банком предоставлены следующие индивидуальные условия кредитования: сумма кредита – 80 000,00 руб., на срок 36 месяцев, под 17,9 % годовых.

Согласно "Условиям", погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией по отчету, который Банк обязался ежемесячно формировать и предоставлять держателю карты с указанием совершенных по ней операций, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20 дней с даты формирования отчета в размере 5 % от размера задолженности.

Согласие Казанцева Е. А. с условиями кредитования подтверждается подписанным собственноручно заявлением на получение кредитной карты.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор.

В соответствии с ч. 2. ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (договор займа).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Как усматривается из выписки по счету, в процессе погашения кредита Казанцевым Е. А. были допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению основной суммы кредита, так и по уплате процентов за пользование им. Ответчиком до настоящего времени не предпринято соответствующих действий, направленных на погашение кредита и процентов по нему в полном объеме, задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по состоянию на 10.04.2015 года составляет:

просроченный основной долг – 86 540,34 рублей;

просроченные проценты – 9 300,15 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 1.7.5.1 "Условий и Тарифов" предусмотрено, что за несвоевременное погашение суммы обязательных платежей взимается неустойка в размере 35,8 % годовых.

Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме (п. 3.8. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России).

Согласно, представленному расчету, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа за период с 27.08.2014 года по 10.04.2015 года, составляет 3 636,67 рублей.

Суд принимает данные расчеты, так как они составлены в соответствии с договором и ГК РФ.

Всего сумма задолженности по кредиту, подлежащая взысканию с Казанцева Е. А. в пользу ОАО "Сбербанк России" составляет 99 477,17 рублей.

Доводы Казанцева Е. А. в подготовительном судебном заседании о том, что после утраты кредитной карты он сразу позвонил по телефону горячей линии СБ РФ и потребовал заблокировать карту, следовательно, он не должен нести ответственность за обязательства, которые на себя не принимал, несостоятельны и судом отклоняются, поскольку ответчиком не представлены доказательства того, что оспариваемые операции были совершены с помощью карты, которая уже была заблокирована, кроме того, у суда отсутствуют сведения о приостановлении действия кредитной карты VISA Gold в период снятия с Казанцева С. А. денежных средств.

Согласно платежному поручению <...> от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил госпошлину в сумме 3 184,31 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Государственная пошлина относится к судебным расходам (ст. 94 ГПК РФ).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 3 184,31 рублей.

На основании ст. 309, 314, 819 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ,

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Казанцева Е. А. в пользу Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № 8615 ОАО «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты в сумме 99 477,17 (девяносто девять тысяч четыреста семьдесят семь рублей 17 копеек) рублей. Из них:

просроченный основной долг – 86 540,34 рублей;

просроченные проценты – 9 300,15 рублей;

неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 3 636,68 рублей.

Взыскать с Казанцева Е. А. в пользу Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № 8615 ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 184,31 (три тысячи сто восемьдесят четыре рубля 31 копейка) рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, может подать заявление об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии решения, в суд, вынесший заочное решение.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2015 года.

Председательствующий:                                                   С. С. Очкова