Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2015 ~ М-49/2015 от 23.01.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка      26 февраля 2015 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего, судьи Панасенко В.И.,

при секретаре судебного заседания, Левченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом «Кредит Европа Банк» (далее ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № на сумму 981 900 рублей со сроком кредита -60 месяцев на приобретение транспортного средства (автомобиль) марки HYUNDAI IX 35 2.0 GLS АТ, идентификационный номер (VIN): №; год выпуска 2010; цвет: белый; двигатель №; кузов №

Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в ЗАО «Кредит Европа Банк» поступило заявление о предоставлении кредита на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ для: приобретения автомобиля, дополнительного оборудования, приобретение дополнительных услуг и оплаты страховой премии.

Также заемщик заявил, что направленное им Банку заявление следует рассматривать как его предложение - оферта о заключении кредитного договора для приобретения автомобиля (дополнительного оборудования), оплаты страховой премии и дополнительных услуг и о предоставлении потребительского кредита; о заключении договора залога. Далее подтверждает, что понимает и соглашается с тем, что е6го заявление предложения приобретают характер оферты на заключение соответствующих договоров после получения их Банком при этом датой получения, считается дата, указанная в заявлении.

Банк акцептовал предложение заемщика: открыл ему банковский счет №, зачислил кредитные средства в сумме 981900,00 рублей. Тем самым ФИО1 обязался выплачивать вышеуказанный кредит равными ежемесячными платежами согласно графику платежей погашения суммы кредита и платы за его пользование.

Денежные средства были предоставлены ответчику сроком на 60 месяцев, с ежемесячным платежом в размере 25205,06 рублей.

В соответствии с Тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования «Автокредит», акция «Автоэкспресс кредит на автомобили с пробегом» процентная ставка по кредиту составила 18,5% (ставка годовая). Процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пяти (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

Автомобиль марки HYUNDAI IX 35, идентификационный номер (VIN): №; год выпуска 2010; цвет- белый; двигатель № является предметом залога по кредитному договору № от 26.12.2012г.

ДД.ММ.ГГГГ решением Бутурлиновского районного суда Воронежской области было взыскано с ФИО1, в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 1 033 857 (один миллион тридцать три тысячи восемьсот пятьдесят семь) рублей 89 коп., из которых: сумма текущей части основного долга - 885 606.61 руб., сумма просроченного основного долга - 65 053 руб. 57 коп., сумма просроченных процентов в размере 79 666 руб. 27 коп., сумма процентов на просроченный основной долг - 3 531 руб. 44 коп., а также расходы истца по оплате государственной пошлины в 13 369 (тринадцать тысяч триста шестьдесят девять) рублей 29 копеек, а всего – 1 047 227 (один миллион сорок семь тысяч двести двадцать семь) рублей 18 копеек. Обращено взыскание на автомобиль, модель: HYUNDAI IX 35 2, идентификационный номер (VIN): № год выпуска 2010; цвет: Белый; двигатель AA548570; принадлежащий ФИО1, определив начальную продажную цену автомобиля в размере 1 300 00 (один миллион триста тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно, данному решению кредитный договор № от 26.12.2012г. не расторгнут, то есть является действующим на настоящий момент.

С момента вынесения решения отсутствуют поступления денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Сумма основного долга, взысканного по решению суда в размере 950660,18 рублей, просрочена с момента вынесения решения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ что составляет 385 календарных дней просрочки. Таким образом, сумма процентов, предусмотренных договором, составляет 185508,96 рублей. На дату подачи искового заявления денежные средства в счет погашения задолженности со стороны ответчика не поступали.

В связи с изложенным просит взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором в размере 185508,96руб., а также судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 4910,18 руб.

Представитель истца, по доверенности просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 несмотря на надлежащее извещение, судом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки, возражений против удовлетворения заявленных требований с соответствующими доказательствами не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении судебного разбирательства не заявил.

Поскольку закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о месте и времени судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ).

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Так, согласно заявлению на кредитное обслуживание №, ФИО1 запросил автоэкспресс кредит на автомобиль марки HYUNDAI IX 35 2.0 GLS АТ, идентификационный номер (VIN): №; год выпуска 2010; цвет- белый; двигатель № кузов № в размере 981 900 рублей со сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой - 18,5%, с комиссией за выдачу кредита - 6 000 рублей.

Согласно копии ПТС №, ФИО1 26.12.2012г. по договору с ЗАО «Кредит Европа Банк» приобрел на свое имя транспортное средство марки HYUNDAI IX 35 2.0 GLS АТ, идентификационный номер (VIN): №; год выпуска 2010; цвет-белый; двигатель №; кузов №

При этом предметом договора залога, заключенному между сторонами, является вышеназванное транспортное средство с оценкой предмета залога - 1300 000 рублей, с которой был согласен ответчик, о чем свидетельствует его подпись.

Согласно копии решения Бутурлиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и обращение взыскания на заложенное имущество, признать обоснованным и подлежащим удовлетворению. В удовлетворении встречного искового требования ФИО1 к ЗАО «Кредит Европа Банк» о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, отказать. Взыскано с ФИО1, в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 1 033 857 (один миллион тридцать три тысячи восемьсот пятьдесят семь) рублей 89 коп., из которых: сумма текущей части основного долга - 885 606.61 руб., сумма просроченного основного долга - 65 053 руб. 57 коп., сумма просроченных процентов в размере 79 666 руб. 27 коп., сумма процентов на просроченный основной долг - 3 531 руб. 44 коп., а также расходы истца по оплате государственной пошлины в 13 369 (тринадцать тысяч триста шестьдесят девять) рублей 29 копеек, а всего – 1 047 227 (один миллион сорок семь тысяч двести двадцать семь) рублей 18 копеек. Обращено взыскание на автомобиль, модель: HYUNDAI IX 35 2.0 GLS АТ, идентификационный номер (VIN): №; год выпуска 2010; цвет белый; двигатель G4KDAA548570; кузов №, принадлежащий ФИО1, определив начальную продажную цену автомобиля в размере 1 300 00 (один миллион триста тысяч) рублей 00 копеек. Реализацию заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов в форме открытого аукциона, с последующей передачей вырученных денежных средств, в счет погашения задолженности - ЗАО «Кредит Европа Банк».

С момента вынесения решения от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют поступления денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору.

В соответствии с условиями действующего Заявления на кредитное обслуживание № от 26.12.2012г. предусмотрены проценты за пользование кредитом: р.2 лист 2 Заявления на кредитное обслуживание предусматривает процентную ставку (годовую) в размере 18,5%, которая отражается в р. 2 лист 2, р.7 лист 3 действующего заявления на кредитное обслуживание.

По состоянию на дату вынесения решения суда - ДД.ММ.ГГГГ сумма взысканного основного долга составляла 885606,61 руб.+65053,57 руб. текущий (основной долг+ просроченный основной долг) = 950 660,18 руб.

Сумма основного долга, взысканного по решению суда, в размере 950660,18 руб. просрочена с момента вынесения решения суда т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., что составляет 385 календарных дней просрочки. Проценты за пользование кредитными средствами рассчитаны по формуле: ((Х (сумма просроченного основного долга) х (годовая ставка)% / 365) х Z (количество просроченных дней).

Таким образом, сумма процентов, предусмотренных договором (раздел 2 действующего Заявления на кредитное обслуживание) составляет 185508,96 руб. из расчета:

(950 660.18 * 18.5%* 264 = 185 508,96 руб.

365

Представленный истцом расчет размера кредитной задолженности ответчика являлся предметом проверки суда и признан правильным и арифметически верным.

Возражений, опровергающих данный расчет, ответчиком суду первой инстанции не представлено.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явился, надлежащих и бесспорных доказательств относительно заявленных требований, не представил.

Материалами дела подтверждается, что между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1, заключен кредитный договор. Доказательств того, что долг ответчиком ФИО1 погашен, полностью или в части, не имеется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований ЗАО «Кредит Европа Банк».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, а потому с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4910,18 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809 ГК РФ, ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором в размере 185 508,96 руб. (сто восемьдесят пять тысяч пятьсот восемь) рублей 96 копеек.     

Взыскать с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» судебные расходы (государственную пошлину за рассмотрение искового заявления) в размере 4910,18 руб. (четыре тысячи девятьсот десять) рублей 18 копеек.

Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.И. Панасенко