Решение по делу № 2-190/2021 (2-1158/2020;) ~ М-1351/2020 от 17.12.2020

Дело №2-190-2021

УИД: 42RS0006-01-2020-003736-03

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Куртобашевой И.Ю.,

при секретаре Прокудиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

                                                                                       04 февраля 2021 года

гражданское дело по иску Петровой М.А. к Астанкову С.В. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Петрова М.А. обратилась в суд с иском к Астанкову С.В. с требованием о прекращении права пользования жилым помещением, которое мотивирует следующим.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. истец является собственницей квартиры, расположенной по <адрес>. Ответчик имел право пользоваться указанной квартирой, а также проживать в ней на основании записи о регистрации по постоянному месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ. Брак Петровой М.А. и Астанкова С.В. расторгнут, согласно записи акта №*** от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ. истец требовал от ответчика добровольно выписаться и зарегистрироваться по иному месту жительства, но ответчик в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает.

Ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Ответчик выехал на постоянное место жительство в другое место. Личных вещей ответчика в квартире не имеется, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

Регистрация ответчика в принадлежащей квартире истцу существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Истец просит прекратить право ответчика Астанкова С.В. на пользование квартирой, расположенной по <адрес>, и снять с регистрационного учета /л.д.3/.

В судебное заседание истец Петрова М.А. не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

    В судебное заседание ответчик Астанков С.В. не явился, о дате и месте судебного заседания извещен путем направления судебного извещения по адресу регистрации/л.д.37/. Конверт с судебным извещением ответчика Астанкова С.В. возвращен в адрес суда по истечению срока хранения без фактического вручения адресату/л.д.40/. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным, в случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно было возвращено по истечении срока хранения отправителю. Исходя из изложенного, судебное извещение следует считать доставленным адресату Астанкову С.В.

    При таких обстоятельствах ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен представитель (л.д.30) - Петрова Н.В., адвокат коллегии адвокатов № 5 Кировского района г. Кемерово, действующая на основании ордера <данные изъяты>./л.д.38/, которая исковые требования не признала.

    Третье лицо ОУФМС России по Кемеровской области в Кировском районе г. Кемерово извещено о времени и месте судебного заседания /л.д.42/, представителя не направило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

    Выслушав представителя ответчика по назначению Петрову Н.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно положениям статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В п. 13 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 разъяснено, что по смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Из материалов дела следует, что Горшенина М.А. является собственником квартиры по <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за №*** /л.д.5-6/, что также подтверждается выпиской из ЕГРН /л.д.15-16/.

    Согласно свидетельству о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ. прекращен брак между Астанковым С.В. и Горшениной М.А. /л.д.13/.

    Как следует из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. истец сменила фамилию с «Горшенина» на «Петрову» /л.д.14/.

    Согласно поквартирной карточке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в спорном жилом помещении зарегистрирован Астанков С.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время /л.д.24-25/, что подтверждается сведениями УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области /л.д.37/.

    Разрешая спор, суд исходил из того, что сведений о наличии семейных отношений между ответчиком и истцом не имеется, родственные связи между сторонами отсутствуют, собственником спорного жилого помещения ответчик не является, соглашения об условиях проживания ответчика в квартире между сторонами заключено не было, в связи, с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о прекращении ответчиком права пользования жилым помещением.

Таким образом, исковые требования Петровой М.А. к Астанкову С.В. о прекращении права пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11.02.2021░.