Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-615/2020 от 08.06.2020

Дело № 1-615/7

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2020 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующей судьи Носовой М.А.,

при секретаре Калугиной С.В.,

с участием государственных обвинителей прокуроров Томаева С.Б, Вешнякова А.М., Луценко В.А. и Железовой Ю.В.,

потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2,

защитника адвоката Белоголовова А.О, предъявившего ордер № 000463 от 20 апреля 2020 года, действующего по соглашению,

подсудимого Терехова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Терехова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с высшим образованием, военнообязанного, <данные изъяты>, на момент совершения преступления работавшего в должности старшего оперуполномоченного отделения по борьбе с преступными посягательствами на грузы Петрозаводского линейного отдела МВД России на транспорте, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в порядке статьи 91 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) не задерживался, под стражей не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Терехов А.В. в период с 01 июня 2018 года по 30 октября 2019 года путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1 и Потерпевший №2 совершил хищение их имущества в особо крупном размере. Преступление совершено в г. Петрозаводск, Республики Карелия при следующих обстоятельствах.

Тереховым А.А. и его супругой Свидетель №1 по договору купли-продажи № 11-117 от 19 сентября 2017 года у ОАО «Строительная компания «Век» была приобретена квартира, расположенная по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Попова, д. 11, кв. 117, за 2 577 000 рублей, часть стоимости которой в размере 2 190 450 рублей на основании кредитного договора № 20105, заключенного ими с ПАО «Сбербанк» (далее - Банк), была оплачена за счет кредитных средств последнего, в связи с чем находилась в залоге у Банка до полного погашения обязательств по указанному кредитному договору.

Являясь сотрудником полиции, имея умысел на хищение чужого имущества в особо крупном размере путем обмана и злоупотребления доверия, Терехов А.А. в период с 01 июня 2018 года по 30 июня 2018 года, находясь на территории г. Петрозаводска, осознавая, что не вправе отчуждать квартиру без согласия Банка как залогодержателя, договорился с Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о продаже им квартиры за 2 900 000 рублей. При этом обманывая потерпевших и злоупотребляя их доверием, сообщил, что якобы намеревается оставить полученные от них денежные средства в размере 2 157 595 рублей 59 копеек на открытом на его имя счете № 40817810925860358959 в Банке без иного расходования кроме как на полное исполнение своих обязательств по кредитному договору № 20105 от 31 июля 2017 года, вследствие чего залоговое обязательство на квартиру будет прекращено, а право собственности на нее перейдет к Потерпевший №1 и Потерпевший №2

Далее подсудимый убедил потерпевших заключить с ним договор купли-продажи квартиры, условием которого являлась предварительная оплата цены квартиры в размере 2 491 974 рублей, при этом не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства в части передачи им права собственности на квартиру, а полученные от потерпевших денежные средства планируя похитить.

30 июня 2018 года в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в помещении дополнительного офиса №8628/01743 ПАО «Сбербанк» по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, Лососинское шоссе, д. 26, Потерпевший №1 и Потерпевший №2, будучи введенные в заблуждение подсудимым, зная, что он является сотрудником полиции, передали ему денежные средства в сумме 2 491 974 рубля в качестве оплаты по договору купли-продажи квартиры, из которых 2 157 595 рублей 59 копеек Потерпевший №2 внесла на банковский счет Терехова А.А. № 40817810925860358959 в ПАО «Сбербанк», а денежные средства в размере 334 378 рублей 41 копейку передала подсудимому лично. При этом Терехов А.А. с целью создания у потерпевших видимости в законности совершаемых им действий, составил и передал в Банк заявление, согласно которому просил Банк 30 июня 2018 года в целях полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору перечислить со счета № 4081781092586038959 сумму в размере полной задолженности по кредитному договору №20105.

30 июня 2018 года в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в помещении офиса по адресу: г. Петрозаводск, ул. Анохина, д. 47А, подсудимый заключил с потерпевшими договор купли-продажи с использованием материнского капитала (далее по тексту - договор купли-продажи), по которому Терехов А.А. и Свидетель №1 с одной стороны продали квартиру, а Потерпевший №1, Потерпевший №2, а также их несовершеннолетние дети ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15, 28 ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ - с другой, купили квартиру. Согласно указанному договору, цена квартиры составляла 2 900 000 рублей, денежные средства в сумме 2 491 974 рубля покупатель оплачивал продавцу в день совершения сделки и подписания договора, а оставшуюся часть в размере 408 026 рублей - за счет средств материнского капитала после государственной регистрации договора купли-продажи.

После этого, в 17 часов 34 минуты 30 июня 2018 года подсудимый, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что сумма денежных средств, находящихся на банковском счете № 40817810925860358959 достаточна для полного досрочного погашения обязательств в размере 2 133 110 рублей 08 копеек по кредитному договору №20105 от 31 июля 2017 года, но не желая исполнять взятые на себя обязательства, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил операцию по перечислению денежных средств в размере 157 000 рублей на принадлежащий ему же банковский счет №40817810455007615299 в дополнительном офисе № 8628/1745 ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, д. 25.

В период с 30 июня 2018 года по 30 октября 2019 года Терехов А.А., преследуя цель противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, не имея намерений исполнять условия договора купли-продажи квартиры от 30 июня 2018 года, уклоняясь от исполнения обязательства по досрочному погашению кредита по кредитному договору №20105 от 31 июля 2017 года, полученные от потерпевших денежные средства израсходовал путем проведения финансовых операций с принадлежащего ему вышеуказанного банковского счета в совокупности с денежными средствами, поступившими из иных источников, распорядившись ими по своему усмотрению, перечислив:

- на погашение кредита 526 455 рублей 92 копейки;

- на списание из внутренних структурных подразделений другого отделения Банка 71 000 рублей;

- сняв наличными 165 000 рублей;

- на счет № 40817810455007615299 368 880 рублей;

- на счет № 40817810425860365633 в дополнительном офисе № 8628/7771 ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Петрозаводск, пр. Ленина, д.10 1 216 739 рублей;

- на счет № 40817810925860359974, открытый в дополнительном офисе № 8628/1730 ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Петрозаводск, пр. Ленина, д. 5 258 880 рублей.

Таким образом, в результате противоправных действий Терехова А.А. потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 причинен ущерб в особо крупном размере в сумме 2 491 974 рубля.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах вина подсудимого Терехова А.А. является доказанной, и суд квалифицирует его действия по части 4 статьи 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К смягчающим обстоятельствам суд относит частичное признание вины, принесение извинений потерпевшим, <данные изъяты>, частичное возмещение имущественного ущерба.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел. Терехов А.А. на момент совершения преступления являлся сотрудником полиции, что подтверждается приказом начальника Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте от 10 января 2017 № 2л/с, занимал должность старшего оперуполномоченного отделения по борьбе с преступными посягательствами на грузы Петрозаводского линейного отдела МВД России на транспорте (по контракту) с 10 января 2017 года (т. 3 л.д. 128), а также выпиской из приказа об увольнении Терехова А.А. от 27 мая 2020 года №184/л.

В силу статьи 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. Наказание должно способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Характеризуется Терехов А.А. по месту прежней работы положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Принимая во внимание повышенную общественную опасность совершенного деяния, отнесенного законом к категории тяжких, обстоятельства его совершения, а также данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, не усматривая при этом с учетом вышеизложенного, оснований для изменения категории совершенного преступления и применения положений статьи 73 УК РФ.

При этом дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, с учетом наличия долговых обязательств перед потерпевшими, а также первичности привлечения к уголовной ответственности суд считает возможным подсудимому не назначать.

Отсутствуют и основания для применения положений статьи 64 УК РФ. В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Определяя вид исправительного учреждения необходимо учесть, что виновный ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, им совершено тяжкое преступление, поэтому в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ подлежит назначению исправительная колония общего режима.

Принимая во внимание назначаемое наказание, избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит изменению на заключение под стражу.

Исковые требования потерпевших, заявленные на сумму 2491 974 рубля, разрешены заочным решением Петрозаводского городского суда от 29 января 2020 года в полном объеме, в связи с чем производство по иску подлежит прекращению на основании статьи 220 ГПК РФ.

В ходе предварительного расследования на основании постановления Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27 апреля 2020 года наложен арест на денежные средства в сумме 40 000 рублей, принадлежащие Терехову А.А. (т.2 л.д.35, 36-39). С учетом удовлетворенного гражданского иска потерпевших и наличия неоконченного исполнительного производства, обстоятельства, послужившие основанием для ареста денежных средств не отпали, в связи с чем суд считает необходимым сохранить обеспечительные меры для исполнения решения Петрозаводского городского суда от 29 января 2020 года.

В качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела приобщены: выписка из ЕГРН, кредитный договор и приложения к нему, закладная, заявление Терехова А.А. о досрочном погашении кредита, сведения о движении денежных средств, детализация телефонных переговоров и переписка, договор купли-продажи квартиры от 19 сентября 2017 года и от 30 июня 2018 года приложениями к ним.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 УПК РФ документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; остальные предметы передаются законным владельцам.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь статьей 303, статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Терехова А.А.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, определив ему наказание в виде 04 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Терехову А.А. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда после провозглашения приговора.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Терехову А.А. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 30 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 и Потерпевший №2 к Терехову А.А. о взыскании 2491 974 рублей - прекратить.

Сохранить арест на денежные средства в сумме 40000 рублей, принадлежащие Терехову А.А., для обеспечения исполнения решения Петрозаводского городского суда от 29 января 2020 года.

Вещественные доказательства:

- выписку из ЕГРН, кредитный договор от 31 июля 2017 года и приложения к нему, заявление о досрочном погашении кредита, сведения о движении денежных средств, детализацию телефонных переговоров, переписку, договор купли-продажи квартиры от 19 сентября 2017 года и приложения к нему - хранить при деле;

- приходный кассовый ордер, договор купли-продажи квартиры от 30 июня 2018 года и приложение к нему, переданные в ходе предварительного следствия Потерпевший №1, - оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Разъяснить право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них. Осужденному также разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса, в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья Носова М.А.