Решение по делу № 2-5803/2017 ~ М-5025/2017 от 06.09.2017

Дело № 2-5803 /2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.,

при секретаре Вычкине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Камский горизонт» к Синелеву Игорю Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

25.03.2016 г. истец и Синелев И.С. заключили договор потребительского кредита №160325_1328062, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 602 947,74руб., под 22% годовых от суммы кредита сроком возврата до 25.03.2021г. Стороны также заключили договор о залоге № 3_1328062 от 25.03.2016г. согласно которому залогодатель передает залогодержателю приобретаемое за счет кредитных денежных средств транспортное средство <данные изъяты>; идентификационный номер №; год выпуска (изготовления) 2008; цвет кузова ЧЕРНЫЙ; номер двигателя 273924, 30293745; номер кузова №; номер шасси НЕ УСТАНОВЛЕНО; паспорт ТС серия № № выдан МО ГИБДДТНРЭР №2 ГУ МВД РОССИИ ПО г.МОСКВА 24.10.2011.

С ноября 2016г. ответчик неоднократно нарушает условия кредитного договора, не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

Истец направлял заемщику требование о досрочном погашении сумм по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору №160325_1328062 от 25.03.2016г. задолженность составляет 677 898 руб., из которых:

сумма основного долга – 500 150,11руб.;

сумма просроченного долга – 67 718,75руб.,

сумма процентов по ставке 22% годовых-6330,67 руб.;

сумма просроченных процентов по ставке22% годовых-81 808,85руб.,

сумма неустойки за просрочку платежей по кредиту – 21 889,62 руб.

Истец просит суд взыскать с Синелева И.С. в пользу ООО КБ «камский горизонт» задолженность по кредитному договору в размере 677 898 руб., Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Мерседес-Бенц S450MATIC VIN WDD 2211841А267641, 2008года выпуска, являющийся предметом залога по кредитному договору, установив начальную продажную цену указанного транспортного средства па публичных торгах в размере 542 653,20 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

С учетом мнения представителя истца суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами ГК о займе, если иное не предусмотрено нормами ГК о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонние отказ или изменение обязательств недопустимы, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела установлено, что 25.03.2016 г. ООО КБ «Камский горизонт» и Синелев И.С. заключили кредитный договор № 160325_1328062, в соответствии с которым истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 602 947,74 руб., сроком до 25.03.2021 г. под процентную ставку 22% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор залога №3_1328062 от 25.03.2016г. транспортного средства - автомобиля марки № выдан МО ГИБДДТНРЭР №2 ГУ МВД РОССИИ ПО г.МОСКВА 24.10.2011.

Согласно условиям договора п.1.3 залоговая стоимость предмета залога составляет 602 948руб., цена заложенного имущества оставляет 542 653,20руб.

Согласно п.12 Договора №160325_1328062 при нарушении заемщиком сроков уплаты процентов за пользование кредитом на сумму не уплаченных процентов начисляются пени в размере 0,1% от суммы начисленных, но не уплаченных процентов за каждый день просрочки.

С ноября 2016г. ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

25.03.2016г. истец, согласно условий кредитного договора, перечислил всю сумму кредита на открытый заемщиком банковский счет ответчика №, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Как следует из расчета задолженности с 09.112016г. ответчик неоднократно нарушает условия кредитного договора.

В связи с допущенными ответчиком нарушениями условий кредитного договора, истец направил заемщику требование о досрочном погашении сумм по кредитному договору в течении 30 дней с даты направления требования, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно п.12 договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту и/или просрочки уплаты установленных договором процентов за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать с заемщика, а заемщик обязан оплатить кредитору проценты за просрочку платежей в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору №160325_1328062 у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 677 898 руб., из которых:

сумма основного долга – 500 150,11руб.;

сумма просроченного долга – 67 718,75руб.,

сумма процентов по ставке 22% годовых-6330,67 руб.;

сумма просроченных процентов по ставке22% годовых-81 808,85руб.,

сумма неустойки за просрочку платежей по кредиту – 21 889,62 руб.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, для удовлетворения требований залогодержателя, на заложенное имущество может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ залогодержателю предоставлено право предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. Обращение взыскания на заложенное имущество в таком случае осуществляется по решению суда.

Согласно ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения.

Согласно ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге», реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимым в порядке установленном законодательством РФ об исполнительном производстве. Взыскание должно быть произведено за счет заложенного имущества в пределах взыскиваемой суммы.

Стоимость заложенного имущества соразмерна размеру денежного обязательства.

Согласно договора залога №3_1328062 от 25.03.2016г. п.1.3, рыночная стоимость залогового Транспортного средства составляет сумму в размере 602 948 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход городского округа Балашиха подлежит взыскании госпошлина в размере 9980 руб.

Руководствуясь ст.ст.193-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО КБ «Камский горизонт» удовлетворить.

Взыскать с Синелева Игоря Сергеевича в пользу ООО КБ «Камский горизонт» задолженность но кредитному договору №160325_1328062 от 25.03.2016г. за период с 09.11.2016 по 28.08.2017 в размере 677 898 руб., из которых: сумма основного долга – 500 150,11руб.; сумма просроченного долга – 67 718,75руб., сумма процентов по ставке 22% годовых-6330,67 руб.;сумма просроченных процентов по ставке22% годовых-81 808,85руб., сумма неустойки за просрочку платежей по кредиту – 21 889,62 руб.

Взыскать с Синелева Игоря Сергеевича в доход г/о Балашиха расходы по оплате госпошлины в размере 9 980 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки № выдан МО ГИБДДТНРЭР №2 ГУ МВД РОССИИ ПО г.МОСКВА 24.10.2011, являющийся предметом залога по кредитному договору №160325_1328062 от 25.03.2016 г. заключенному между АО «Тойота Банк» и Пурьевым Владиславом Юрьевичем, установив начальную продажную цену указанного транспортного средства па публичных торгах в размере 542 653,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Кобзарева

Решение в окончательной форме принято 20 декабря 2017 года

Судья О.А. Кобзарева