Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2138/2016 ~ М-744/2016 от 12.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск     21 марта 2016 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Волгаевой И.Ю.

при секретаре Шамгуновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Мельниковой И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Мельниковой И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 65 507 руб. 64 коп., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2 165 руб. 23 коп.

Требования мотивированы тем, что 25.11.2014г. между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 66 581 руб. 66 коп. под 34.9 % годовых, сроком на 24 месяца. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.03.2015г., на 26.01.2016г. суммарная продолжительность просрочки составляет 220 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 26.03.2015г., на 26.01.2016г. суммарная продолжительность просрочки составляет 220 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 24 100 руб. По состоянию на 26.01.2016 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 65 507,64 руб., из них: просроченная ссуда 54 087 руб. 27 коп., просроченные проценты 6 895 руб. 51 коп., проценты по просроченной ссуде 534 руб. 60 коп., неустойка по ссудному договору 2 644 руб. 74 коп., неустойка на просроченную ссуду 278 руб. 90 коп.. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно. Представитель Стрелкова М.С. полномочия проверены, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Мельникова И.М. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом,

Учитывая, что ответчик Мельникова И.М. о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомила, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определённая форма.

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и порядке, предусмотренные договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании 25.11.2014г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») и Мельниковой И.М. на основании ее заявления, заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ей кредит в сумме 66 581 руб. 66 коп., под 34,90% годовых, сроком на 24 месяцев. При заключении Кредитного договора ответчик уведомлена о полной стоимости кредита (л.д.9-12)

В соответствии с Мемориальным ордером от 25.11.2014г. истец обязательства перед Мельниковой И.М. выполнил в полном объеме, денежные средства в сумме 66 581 руб. 66 коп. перечислены на счет клиента. (л.д.8)

В соответствии с п.4.1 Общих условий Договора потребительского кредита Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредита, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом. Согласно п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе     потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.24-25).

Согласно п.12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора в виде уплаты неустойки виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита) 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки. (л.д.9-12)

Как следует из выписки по лицевому счету (л.д.7), ответчик неоднократно нарушала взятые на себя обязательства по полному и своевременному погашению кредита и согласно представленному расчету ее задолженность перед банком по состоянию на 26.01.2016 г. составляет 64 441 руб. 02 коп., из них: просроченная ссуда 54 087 руб. 27 коп., просроченные проценты 6 895 руб. 51 коп., проценты по просроченной ссуде 534 руб. 60 коп., неустойка по ссудному договору 2 644 руб. 74 коп., неустойка на просроченную ссуду 278 руб. 90 коп.

Суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом на л.д.5-6, учитывая, что в расчете задолженности, представленном в исковом заявлении имеется арифметическая ошибка. Подвергать сомнению правильность расчета у суда оснований не имеется, поскольку расчет проверен судом и признан верным.

В адрес ответчика 20.08.2015г. ПАО «Совкомбанк» направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности (л.д.26), однако требование Банка ответчиком не исполнено.

Принимая во внимание, что заемщик Мельникова И.М. взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи по кредитному договору своевременно не вносит, чем нарушает условия договора от 25.11.2014г., суд находит требования Банка о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в размере 64 441 руб. 02 коп., из них: просроченная ссуда 54 087 руб. 27 коп., просроченные проценты 6 895 руб. 51 коп., проценты по просроченной ссуде 534 руб. 60 коп., неустойка по ссудному договору 2 644 руб. 74 коп., неустойка на просроченную ссуду 278 руб. 90 коп., подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина размере

2 165 руб. 23 коп., что подтверждается платёжным поручением № 1658152 от 26.01.2016 года (л.д.4). С учетом подлежащих взысканию в ответчика денежных средств, с последнего подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца пропорционально удовлетворенному требованию, в размере 2 133 руб. 23 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 64 441 ░░░░░ 02 ░░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 54 087 ░░░░░░ 27 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

6 895 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 534 ░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 644 ░░░░░ 74 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 278 ░░░░░░ 90 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 133 ░░░░░ 23 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 66 574 ░░░░░ 25 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░

2-2138/2016 ~ М-744/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Мельникова Ирина Михайловна
Другие
Стрелкова Марина Сергеевна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Волгаева Инна Юрьевна
Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
12.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2016Передача материалов судье
17.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2016Судебное заседание
28.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.08.2016Дело оформлено
12.08.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее