Определение по делу № 2-1204/2020 ~ М-623/2020 от 31.01.2020

59RS0001 -01 -2020-000700-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    12 марта 2020 года    г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Юрченко И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Найденовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлончака А.И. к Беляевой Г.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шлончак А.И. обратился в суд с иском к Беляевой Г.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 5411,85 руб., пени 13424,36 руб., компенсации морального вреда в размере 100 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, направил ходатайство о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

Ответчик Беляева Г.М. о дате судебного заседания извещалась, каких- либо ходатайств, в том числе против рассмотрения дела в ее отсутствие не представила, представителя не направила.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 24 ГПК РФ определено, что гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истцом заявлено требование имущественного характера о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в общем размере 18836,21 руб.

Заявленное истцом требование о компенсации морального вреда является производным от основного требования, вытекающего из нарушенияимущественных прав и не изменяют подсудность данного спора, в связи с чем подлежит рассмотрению тем судьей, к подсудности которого относится основное требование.

Так как цена иска не превышает 50 000 руб., в силу п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрение данного спора подсудно мировому судье.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело принято Дзержинским районным судом г. Перми к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 23, 33, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Шлончака А.И. к Беляевой Г.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, компенсации морального вреда передать по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Перми.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.