Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1199/2021 ~ М-1158/2021 от 12.10.2021

Дело № 2-1199/2021

(УИД №)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

14 декабря 2021 года                  город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Царёвой В.В., с участием истца Крысанова А.В., представителя ответчика Протасова А.И. – Синицкого С.Н., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Крысанова Артема Валентиновича к Протасову Александру Ивановичу о взыскании суммы основного долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Крысанов А.В. обратился в суд с иском к ответчику Протасову А.И. о взыскании суммы основного долга по договору займа.

В подготовительной части судебного заседания, стороны по делу предоставили суду письменное заявление об утверждении мирового соглашения между ними и прекращении производства по делу, с указанием в нем его условий, по которым:

1.    Ответчик Протасов Александр Иванович признает наличие долга перед истцом Крысановым Артемом Валентиновичем в сумме <данные изъяты> рублей и передает в собственность в счет погашения долга ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, сельскохозяйственные угодья, кадастровый №, площадью 57800 кв. м., кадастровая стоимость – <данные изъяты> рублей, адрес <адрес>, Общество с ограниченной ответственностью «Коммаяк» (именуемый в дальнейшем «земельный участок»). ? доля в праве общей долевой собственности на «земельный участок» принадлежит Протасову Александру Ивановичу на основании Решения Кировского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

2.    Истец Крысанов Артем Валентинович принимает от Протасова Александра Ивановича в собственность в счет погашения долга в сумме <данные изъяты> рублей в собственность ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, сельскохозяйственные угодья, кадастровый №, площадью 57800 кв. м., кадастровая стоимость – <данные изъяты> рублей, адрес <адрес>, Общество с ограниченной ответственностью «Коммаяк» (именуемый в дальнейшем «земельный участок»). ? доля в праве общей долевой собственности на «земельный участок» принадлежит Протасову Александру Ивановичу на основании Решения Кировского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

3.    Крысанов Артем Валентинович и Протасов Александр Иванович определяют стоимость ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, сельскохозяйственные угодья, кадастровый №, площадью 57800 кв. м., кадастровая стоимость – <данные изъяты> рублей, адрес <адрес>, Общество с ограниченной ответственностью «Коммаяк» (именуемый в дальнейшем «земельный участок»), равной в сумме <данные изъяты> рублей (кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> рублей).

4.    Крысанов Артем Валентинович и Протасов Александр Иванович самостоятельно несут судебные издержки в размере, понесенном реально ими на дату заключения настоящего соглашения.

Просят суд мировое соглашение утвердить на указанных условиях и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

После разъяснения судом сторонам последствий прекращения производства по делу, в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в том числе о том, что истец не вправе в дальнейшем обращаться в суд к тому же ответчику, по тому же предмету и основанию поданного иска, стороны просили суд удовлетворить их заявление, утвердить мировое соглашение с прекращением производства по делу, сообщив, что данное решение принято в добровольной форме, без чьего либо принуждения или заблуждения и обмана с чьей либо стороны, и с пониманием последствий этого.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В связи с указанными обстоятельствами, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку условия его заключения предложены сторонами по делу, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 153.8, 153.10, 220 п. 4, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Крысанова Артема Валентиновича к Протасову Александру Ивановичу о взыскании суммы основного долга по договору займа, на следующих условиях:

1.    Ответчик Протасов Александр Иванович признает наличие долга перед истцом Крысановым Артемом Валентиновичем в сумме <данные изъяты> рублей и передает в собственность в счет погашения долга ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, сельскохозяйственные угодья, кадастровый №, площадью 57800 кв. м., кадастровая стоимость – <данные изъяты> рублей, адрес (местоположение): <адрес>, Общество с ограниченной ответственностью «Коммаяк» (именуемый в дальнейшем «земельный участок»). ? доля в праве общей долевой собственности на «земельный участок» принадлежит Протасову Александру Ивановичу на основании Решения Кировского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

2.    Истец Крысанов Артем Валентинович принимает от Протасова Александра Ивановича в собственность в счет погашения долга в сумме <данные изъяты> рублей в собственность ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, сельскохозяйственные угодья, кадастровый №, площадью 57800 кв. м., кадастровая стоимость – <данные изъяты> рублей, адрес <адрес>, Общество с ограниченной ответственностью «Коммаяк» (именуемый в дальнейшем «земельный участок»). ? доля в праве общей долевой собственности на «земельный участок» принадлежит ФИО1 на основании Решения Кировского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

3.    Крысанов Артем Валентинович и Протасов Александр Иванович определяют стоимость ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, сельскохозяйственные угодья, кадастровый №, площадью 57800 кв. м., кадастровая стоимость – <данные изъяты> рублей, адрес <адрес>, Общество с ограниченной ответственностью «Коммаяк» (именуемый в дальнейшем «земельный участок»), равной в сумме <данные изъяты> рублей (кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> рублей).

4.    Крысанов Артем Валентинович и Протасов Александр Иванович самостоятельно несут судебные издержки в размере, понесенном реально ими на дату заключения настоящего соглашения.

Производство по делу, в соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ, в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

СУДЬЯ                             П.П. КУЛИК.