Дело №2-719/2014 г
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,
при секретаре Кузьминой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в городе Саранске
03 июля 2014 года
гражданское дело по иску ТумпароваИ.Ш. к Декасову С. В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
установил:
Тумпаров И.Ш. обратился в суд с иском к Декасову С.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обосновании требований указывает на то, что 20.01.2014 г. в 16 часов 40 минут на улице Васенко, 15 в г.Саранске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ВАЗ-21703», государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности Декасову С.В. и под его управлением, и автомобиля марки «Лада-111960», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Тумпарову И.Ш. на праве собственности и под его управлением, автомобиля марки «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак №, под управлением гр. 1, и автомобиля марки «МАЗ-5516А5-380», государственный регистрационный знак №, под управлением гр. 2 В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «Лада-111960», государственный регистрационный знак № принадлежащего истцу, причинены механические повреждения. По сведениям ГИБДД по РМ, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Декасова С.В., гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «Жасо». Признав, данный случай страховым, ОАО «Жасо» выплатило Тумпарову И.Ш. 120 000 рублей. Истец провел независимую экспертизу по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля, которая с учётом износа составила 145 866 рублей 59 копеек и утрата товарного вида - 30 696 рублей. При осмотре автомобиля ответчик присутствовал.
Кроме того, истец понес расходы, связанные с указанным дорожно-транспортным происшествием, а именно: по оплате услуг эвакуатора в размере 1 800 рублей, оплате заказ – наряда №2 от 24.01.2014 г. на сумму 1 920 рублей, заказ – наряда №3 от 28.01.2014 г. на сумму 4 500 рублей, заказ-наряда №13 от 12.05.2014 г. на сумму 6 400 рублей, за проведение оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «Лада-111960», государственный регистрационный номер № – 7 140 рублей, за оказание юридической помощи – 6 000 рублей.
На основании изложенного и статей 15, 1064, 1072 ГК Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в его пользу:
- материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 56 562 рубля 59 копеек (стоимость восстановительного ремонта 25 866 рублей 59 копеек + утрата товарной стоимости автомобиля 30 696 рублей);
- расходы по оплате услуг эвакуатора – 1 800 рублей:
- расходы по хранению автомобиля на стояке и выполненные работы – 12 820 рублей;
- расходы на оценку прав требования по возмещению вреда, возникших вследствие дорожно-транспортного происшествия - 7 140 рублей;
- расходы на нотариальное удостоверение доверенности – 700 рублей:
- расходы по оплате услуг представителя – 6 060 рублей;
- госпошлину в сумме 2 335 рублей 48 копеек.
Определением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 03.07.2014 г. принят отказ истца Тумпарова И.Ш. от исковых требований к Декасову С.В. о взыскании расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 900 рублей, о взыскании расходов по хранению автомобиля на стоянке и расходов за выполненные работы в размере 12 820 рублей и, дальнейшее производство в указанной части прекращено.
В судебном заседании истец Тумпаров И.Ш. и его представитель – Полушкина Т.А., действующая на основании доверенности №13 АА 0459420 от 24.04.2014 г., со сроком действия на один год, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Декасов С.В. не явился по неизвестной причине, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежаще по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации телеграммой. В письменном заявлении от 02.07.2014 г. просит рассмотреть дело в его отсутствие, в котором исковые требования Тумпарова И.Ш. признаёт добровольно и в полном объеме.
В судебное заседание третьи лица на стороне истца, не заявившие самостоятельных требований относительно предмета спора, гр. 1, гр. 2 и ОАО «Жасо» не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и заблаговременно по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации, в заявлениях от 02.06.2014 г. и от 03.06.2014 г. просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности с позиции статьи 67 ГПК Российской Федерации, считает, что признание иска ответчиком Декасовым С.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает это признание в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Следовательно, исковые требования Тумпарова И.Ш. к Декасову С.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 923 рубля 88 копеек (800 рублей +3%х (56 562 рубля 59 копеек +900 рублей) - 20 000 рублей).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-197 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Принять признание иска ТумпароваИ.Ш. ответчиком Декасовым С. В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.
Взыскать с Декасова С. В. в пользу ТумпароваИ.Ш. материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 56 562 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 59 копеек, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 900 (девятьсот) рублей, расходы по оплате оценке прав требования в размере 7 140 (семь тысяч сто сорок) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6 060 (шесть тысяч шестьдесят) рублей, в возврат госпошлины в размере 1 923 (одна тысяча девятьсот двадцать три) рубля 88 копеек, а всего 72 586 (семьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят шесть) рублей 47 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в месячный срок в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Председательствующий