Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-309/2016 (2-7289/2015;) ~ М-6563/2015 от 09.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«11» января 2016 г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Буниной И.А.

с участием представителя ответчика по доверенности Кузнецова Д.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Быковской ФИО6 к АО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки, расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Быковская К.А. обратилась в суд с настоящим иском, однако дважды не явилась в судебные заседания – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о чем имеются уведомления, сведения об уважительности причин неявки суду не представлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель ответчика по доверенности Кузнецов Д.В. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Дело по иску Быковской ФИО7 к АО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки, расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья