Решение по делу № 2-1402/2013 ~ М-1261/2013 от 24.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2013 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Дреминой А.А.,

с участием представителя истца адвоката Башкиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1402/2013 по иску Васильцовой <данные изъяты> к администрации МО <данные изъяты> о признании права пользования жилым помещением и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил :

Васильцова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о признании права пользования и проживания в <адрес> и признании право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.

Свои требования истица мотивировала тем, что право на занятие вышеуказанной спорной жилплощади было предоставлено ей на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО <адрес>. Этим же постановлением <данные изъяты> предписано выдать ордер на комнату жилой площадью <данные изъяты> кв.м. – ФИО13 на комнаты и жилой площадью <данные изъяты> кв.м. ФИО6 и ФИО7, на комнату площадью <данные изъяты> кв.м. ей – ФИО2 Получить своевременно ордер на комнату в квартире она не смогла, поскольку продолжала работать и проживать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> В <адрес> она приехала в ДД.ММ.ГГГГ году. При осмотре квартиры выяснилось, что проживание в ней невозможно, поскольку имелись значительные недоделки: рамы, балконная и внутрикомнатные двери перекошены, не закрывались, полу отсутствовали, отопление не подключено, внутренняя отделка также отсутствовала. В настоящее время она собственными силами и за свой счет привела квартиру в состояние, пригодное для проживания. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию МО <адрес> с заявлением о регистрации по спорному адресу. Однако администрация МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ своим письмом отказала в регистрации по месту жительства. Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО <адрес> усматривается, что <адрес> в муниципальную собственность не передавался, в реестре муниципальной собственности не числится. Администрация МО <адрес> также сообщила, что в реестре собственности муниципального образования <адрес>, не значится. ОАО <данные изъяты> письмом от ДД.ММ.ГГГГ года сообщило, что возведенный <данные изъяты> <адрес> на балансе ОАО <данные изъяты> не состоит. Истцом право на однократную бесплатную приватизацию не использовано. Занимаемое ею жилое помещение требует ухода, ремонта, поддержания его в нормальном состоянии. Без признания права собственности решить эти вопросы невозможно, этого же решения требует и вопрос содержания мест общего пользования. Однако реализовать свое право на приватизацию комнаты не представляется возможным во внесудебном порядке, поскольку данная комната не отнесена ни к государственному, ни к муниципальному жилому фонду.

Истица Васильцова Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца адвокат Башкина Т.Н. исковые требования поддержала, пояснив, что требования истца заключаются в установлении факта вселения в комнату в качестве нанимателя и признании права собственности за ней в порядке приватизации.

Представитель ответчика администрации МО <адрес> по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассматривать дело без ее участия.

С учетом мнения представителя истца, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества.

Правила и порядок приватизации жилого помещения регулируются Законом РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Согласно ст.1 указанного Закона приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В силу ст.2 Закона Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Из положений ст.7 Закона следует, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В статье 11 Закона указано, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Статья 16 Жилищного кодекса Российской Федерации относит к видам жилых помещений жилой дом, часть жилого дома, квартиру, ее часть, комнату.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, одновременно закрепляет соответствующие права и свободы человека и гражданина, в том числе право на жилище, обязывая органы государственной власти и органы местного самоуправления создавать условия для его осуществления.

Из ст.10 ЖК РФ следует, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.

Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , 4-х комнатная квартира <адрес> признана коммунальной квартирой, в порядке исключения. Этим же постановлением <данные изъяты> предписано выдать ордера: на комнату жилой площадью <данные изъяты> кв.м. – ФИО5, на комнату и жилой площадью кв.м. ФИО6 и ФИО7, на комнату площадью кв.м. – Васильцовой Т.А. <данные изъяты>

Также судом установлено, что истица Васильцова Т.А. своевременно ордер на указанную комнату в квартире получить не смогла, поскольку продолжала работать и проживать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что Васильцова Т.А. приехала в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году. Однако при осмотре указанной выше комнаты выяснилось, что она не пригодна для проживания.

В настоящее время Васильцова Т.А. собственными силами и за свой счет привела комнату в состояние, пригодное для проживания, произвела внутреннюю отделку, вновь провела электропроводку, заменила окна, пол, дверь, установила сантехнику.

ДД.ММ.ГГГГ Васильцова Т.А. обратилась в администрацию <данные изъяты> с заявлением о регистрации по адресу: <адрес> <данные изъяты>

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ за администрация <данные изъяты> отказало истице в регистрации по указанному выше адресу ссылаясь на то, что ею не предоставлен документ, подтверждающий право собственности на жилое помещение или иной документ, являющийся основанием для вселения в жилое помещение.

Таким образом, отсутствие ордера на спорную площадь лишает истицу в настоящее время зарегистрироваться по месту проживания.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что Васильцова Т.А. приобрела право пользования спорным жилым помещением, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ года пользуется <адрес>, произвела там капитальный ремонт.

Признание права пользования и проживания в квартире необходимо истцу для регистрации в спорном жилом помещении, однако решить данный вопрос во внесудебном порядке невозможно, в связи с отсутствием ордера или иного документа дающего право на занятие спорного жилого помещения.

Из справки ОАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что возведенный <адрес> <данные изъяты> расположенный в <адрес> на балансе <данные изъяты> не состоит <данные изъяты>

Также судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не состоит в реестре муниципальной собственности муниципального образования <адрес>, в реестре муниципальной собственности <данные изъяты>, что подтверждается справками администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В то же время в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по <адрес> сведения о зарегистрированных правах на спорную комнату в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

В соответствии со ст. 8. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года № 1541-I решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года № 1541-I при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Таким образом, в данный момент невозможно установить, на чьем балансе находится спорное жилое помещение, и кто является его собственником.

Данный факт не позволяет истцу реализовать право на получение жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

Ранее в приватизации какого-либо иного жилого помещения истец участия не принимала.

В соответствии со ст.22 ГПК РФ и ч.3 ст.8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» судам подведомственны дела, возникающие в связи с осуществлением и защитой прав граждан при приватизации занимаемых ими жилых помещений (в том числе забронированных) в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд (жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений).

На основании изложенного, учитывая, что передача жилого помещения в муниципальную собственность не завершена, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194, 196-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

2-1402/2013 ~ М-1261/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильцова Татьяна Александровна
Ответчики
администрация МО Ленинский район
Другие
Черей Дмитрий Николаевич
администрация МО Рождественское Ленинского района
Башкина Т.Н.
Суд
Ленинский районный суд Тульской области
Судья
Илюшкина О.Ю.
Дело на сайте суда
leninsky--tula.sudrf.ru
24.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2013Передача материалов судье
25.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2013Подготовка дела (собеседование)
12.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2013Судебное заседание
29.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2013Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее