Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-565/2016 ~ М-554/2016 от 26.09.2016

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Каширское                                                                              17 ноября 2016г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.

при секретаре Жуковой М.И.

с участием истицы ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <данные изъяты> сельского поселения, ФИО5, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

         ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла её мать ФИО4, имевшая в собственности земельную долю в размере <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, в бывшем СООО «<данные изъяты>» Каширского района Воронежской области. После смерти матери она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную земельную долю, сославшись на то, что постановление о предоставлении земельной доли в собственность ФИО4 вынесено после её смерти, в связи с чем на день открытия наследства у ФИО4 право собственности на земельную долю не возникло. Просила признать за ней право собственности на указанную земельную долю.

         Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО2, ФИО3, принявшие наследство после смерти ФИО4

         В судебном заседании истица поддержала исковые требования, подтвердив изложенные обстоятельства.

         Ответчики ФИО5, ФИО2, ФИО3 исковые требования признали в полном объеме.

         Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.

         Изучив материалы дела, выслушав истицу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Статьей 15 ФЗ РФ от 24.07.2002г. №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

         Документами, удостоверяющими право на земельную долю, в силу ст.18 того же закона, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

         На основании Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 01.02.1995г. №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», Указа Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07.03.1996г. №337, ФИО4, как пенсионерка СООО «<данные изъяты>», имела право на получение земельной доли в собственность, в связи с чем при жизни была включена в соответствующий список лиц, которым при приватизации указанного сельскохозяйственного предприятия предоставлялись земельные доли.

         Из постановления Администрации Каширского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что работникам, пенсионерам СООО «<данные изъяты>», работникам социальной сферы предоставлены бесплатно в собственность земельные доли в размере <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, каждому согласно представленного списка, в котором под номером значится ФИО4. (л.д.<данные изъяты>).

        Таким образом, указанная земельная доля является долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения бывшего СООО «<данные изъяты>», приобретена ФИО4 в собственность на законных основаниях при приватизации сельскохозяйственных угодий, принадлежит ей на праве собственности на основании вышеуказанного постановления администрации.

         В соответствии с гражданским законодательством, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельные участки входят в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях.

          ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умерла. (л.д.<данные изъяты>).

         Сведений о наличии завещания после её смерти у суда не имеется, в связи с чем наследование её имущества осуществляется по закону.

         Истица приходится ей дочерью, что подтверждается свидетельством о её рождении и свидетельством о заключении брака. (л.д.<данные изъяты>).

         По сведениям нотариуса НО <данные изъяты> района Воронежской области ФИО6, наследство после смерти ФИО4 приняли в ? доле каждый: ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 (л.д.<данные изъяты>).

        Согласно ст.546 ГК РСФСР, действовавшего во время открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

         В силу ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         Наследниками, принявшими наследство в установленном законом порядке после смерти ФИО4, являются: ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, к которым перешло право собственности на спорную земельную долю в равных долях.

Согласно ст.559 ГК РСФСР, раздел наследственного имущества производится по соглашению принявших наследство наследников в соответствии с причитающимися им долями.

Статья 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации также предусматривает возможность раздела наследственного имущества, которое находится в общей долевой собственности нескольких наследников, по соглашению между ними.

Ответчики ФИО5, ФИО2, ФИО3 признали исковые требования ФИО1 в полном объеме, что свидетельствует о достижении соглашения между наследниками о разделе наследственного имущества.

         Согласно ст.173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         В силу ст.198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

          Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

         Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

        Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

          Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, из них пашни <данные изъяты> га, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенный в границах землепользования бывшего СООО «<данные изъяты>» Каширского района Воронежской области, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного судебного решения, которое будет изготовлено 21.11.2016г.

Председательствующий судья                                      Н.Н.Шушлебина

Мотивированное судебное решение составлено 21.11.2016г.

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Каширское                                                                              17 ноября 2016г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.

при секретаре Жуковой М.И.

с участием истицы ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <данные изъяты> сельского поселения, ФИО5, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

         ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла её мать ФИО4, имевшая в собственности земельную долю в размере <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, в бывшем СООО «<данные изъяты>» Каширского района Воронежской области. После смерти матери она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную земельную долю, сославшись на то, что постановление о предоставлении земельной доли в собственность ФИО4 вынесено после её смерти, в связи с чем на день открытия наследства у ФИО4 право собственности на земельную долю не возникло. Просила признать за ней право собственности на указанную земельную долю.

         Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО2, ФИО3, принявшие наследство после смерти ФИО4

         В судебном заседании истица поддержала исковые требования, подтвердив изложенные обстоятельства.

         Ответчики ФИО5, ФИО2, ФИО3 исковые требования признали в полном объеме.

         Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.

         Изучив материалы дела, выслушав истицу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Статьей 15 ФЗ РФ от 24.07.2002г. №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

         Документами, удостоверяющими право на земельную долю, в силу ст.18 того же закона, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

         На основании Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 01.02.1995г. №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», Указа Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07.03.1996г. №337, ФИО4, как пенсионерка СООО «<данные изъяты>», имела право на получение земельной доли в собственность, в связи с чем при жизни была включена в соответствующий список лиц, которым при приватизации указанного сельскохозяйственного предприятия предоставлялись земельные доли.

         Из постановления Администрации Каширского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что работникам, пенсионерам СООО «<данные изъяты>», работникам социальной сферы предоставлены бесплатно в собственность земельные доли в размере <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, каждому согласно представленного списка, в котором под номером значится ФИО4. (л.д.<данные изъяты>).

        Таким образом, указанная земельная доля является долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения бывшего СООО «<данные изъяты>», приобретена ФИО4 в собственность на законных основаниях при приватизации сельскохозяйственных угодий, принадлежит ей на праве собственности на основании вышеуказанного постановления администрации.

         В соответствии с гражданским законодательством, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельные участки входят в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях.

          ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умерла. (л.д.<данные изъяты>).

         Сведений о наличии завещания после её смерти у суда не имеется, в связи с чем наследование её имущества осуществляется по закону.

         Истица приходится ей дочерью, что подтверждается свидетельством о её рождении и свидетельством о заключении брака. (л.д.<данные изъяты>).

         По сведениям нотариуса НО <данные изъяты> района Воронежской области ФИО6, наследство после смерти ФИО4 приняли в ? доле каждый: ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 (л.д.<данные изъяты>).

        Согласно ст.546 ГК РСФСР, действовавшего во время открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

         В силу ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         Наследниками, принявшими наследство в установленном законом порядке после смерти ФИО4, являются: ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, к которым перешло право собственности на спорную земельную долю в равных долях.

Согласно ст.559 ГК РСФСР, раздел наследственного имущества производится по соглашению принявших наследство наследников в соответствии с причитающимися им долями.

Статья 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации также предусматривает возможность раздела наследственного имущества, которое находится в общей долевой собственности нескольких наследников, по соглашению между ними.

Ответчики ФИО5, ФИО2, ФИО3 признали исковые требования ФИО1 в полном объеме, что свидетельствует о достижении соглашения между наследниками о разделе наследственного имущества.

         Согласно ст.173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         В силу ст.198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

          Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

         Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

        Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

          Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, из них пашни <данные изъяты> га, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенный в границах землепользования бывшего СООО «<данные изъяты>» Каширского района Воронежской области, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного судебного решения, которое будет изготовлено 21.11.2016г.

Председательствующий судья                                      Н.Н.Шушлебина

Мотивированное судебное решение составлено 21.11.2016г.

1версия для печати

2-565/2016 ~ М-554/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Харсеева Татьяна Ивановна
Ответчики
Новохатская Галина Викторовна
Администрация Колодезянского сельского поселения Каширского муниипального района Воронежской области
Малышкина Лилия Ивановна
Проц Евгения Влалимировна
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Шушлебина Н.Н
Дело на странице суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
26.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2016Передача материалов судье
30.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2016Подготовка дела (собеседование)
25.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2016Судебное заседание
21.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2016Дело оформлено
12.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее