Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6276/2016 ~ М-5332/2016 от 27.04.2016

Дело № 2-6276/16



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2016 года                          г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Громовой Т.Е.,

При секретаре Кулешовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖД» к М. о взыскании долга по договору денежного займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖД» обратилось в Благовещенский городской суд с указанным иском к М.. Как следует из изложенных в заявлении обстоятельств, *** года между ООО «ЖД» и ответчиком был заключен договор № *** денежного займа с процентами, по условиям которого истец предоставил М. займ в сумме *** под *** % годовых. В соответствии с заключенным договором, сумму займа и проценты заемщик должен возвратить займодавцу не позднее *** года, однако, указанное обязательство ответчиком в полном объеме не исполнено, размер невозвращенной суммы основного долга по состоянию на *** года составляет ***, размер процентов – ***.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою (истца) пользу задолженность по договору денежного займа с процентами № *** от *** года в общей сумме ***, из них: основной долг – ***, проценты – ***, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явился представитель истца, просивший суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание также не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступало.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом были предприняты достаточные меры по извещению ответчика о дате и времени судебного заседания.

Как следует из материалов дела, при заключении договора № *** денежного займа с процентами ответчика указал адрес своего места жительства и регистрации: ***. Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Амурской области, М. зарегистрирована по адресу: ***

Однако, ответчик адресованную ей почтовую корреспонденцию в отделении связи не получает. Судебные уведомления о дате, времени и месте рассмотрения дела возвращены в суд не врученными, с отметками об истечении срока хранения.

Данными об ином месте жительства ответчика суд не располагает.

В силу ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Исходя из буквального толкования указанной нормы гражданско-процессуального законодательства, причина неявки лица, участвующего в деле должна быть уважительной.

В соответствии со ст. ст. 35, 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Поскольку направляемая в адрес ответчика корреспонденция адресатом не востребовалась, о перемене места жительства ответчик не сообщала, органы, отвечающие за регистрацию и учет граждан по месту жительства, в известность не поставила, судебные извещения, направленные ответчику по последнему известному месту жительства в соответствии со ст. 118 ГПК РФ считаются доставленными.

Принимая во внимание, что, в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч. 1 ст. 46 и ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, а также положения ст. 154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела в суде, суд, на основании правил ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что *** года между ООО «ЖД» (Займодавец) и М. (Заемщик) заключен договор № *** денежного займа с процентами, по условиям которого истцом переданы ответчику взаймы денежные средства в сумме *** под *** % годовых.

Согласно п. 2 договора, Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа не позднее *** года.

В соответствии с п. п. 3.1, 3.2 договора, погашение суммы займа и уплата процентов за пользование суммой займа производятся Заемщиком ежемесячно равными долями в течение срока, установленного в договоре. Сумма ежемесячного платежа указана в графике платежей. Проценты за пользование суммой займа начисляются за период со дня предоставления до дня возврата суммы займа включительно.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № *** от *** года; указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета видно, что гашение по договору займа от *** года производилось несвоевременно, в связи с чем, по состоянию на *** года задолженность М. по основному долгу составляет ***, по уплате процентов – ***.

Доказательств, опровергающих указанный расчет, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать: задолженность по основному долгу в размере ***, по уплате процентов в размере ***.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с М. в пользу ООО «ЖД» задолженность по договору № *** денежного займа с процентами от *** года в общей сумме ***, из них: основной долг – ***, проценты – ***; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ***; всего взыскать в сумме ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Т.Е. Громова

Решение изготовлено в окончательной форме *** 2016 года