Решение по делу № 2-3081/2013 от 15.08.2013

Дело № 2-3081/13

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2013 года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орлова А.Г.,

при секретаре Улановой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Менделеево-Сервис» к Исмайловой Елене Михайловне, Исмайлову Шамил Исмаил оглы, Капранову Александру Сергеевичу, Капранову Михаилу Сергеевичу и Капрановой Татьяне Григорьевне о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «Менделеево-Сервис» обратилось в суд с иском к Измайловой Е.М., Исмайлову Ш.И., Капранову А.С., Капранову М.С. и Капрановой Т.Г. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

Иск обоснован тем, что истец является управляющей организацией жилого дома № <адрес> которого ответчики постоянно проживают. За период с 01 июня 2010 года по 01 июля 2013 года образовалась задолженность за жилое помещение и потребленные коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>

Ответчики Измайлова Е.М., Исмайлов Ш.И., Капранов А.С., Капранов М.С. и Капранова Т.Г., будучи надлежащим образом уведомлены, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц и оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, ООО «Менделеево-Сервис» на основании решения собственников помещений многоквартирного жилого дома от 22 апреля 2008 года и заключенного на его основании договора управления многоквартирными жилыми домами от 01 мая 2008 года, является управляющей организацией в т.ч. жилого дома <данные изъяты>

Ответчики являются сособственниками квартиры № указанного жилого дома, зарегистрированы и проживаю в ней.

В соответствии со ст.ст. 31, 153-158 ЖК РФ ответчики несут обязанность по своевременному и полному внесению управляющей орагнизации платы за жилое пользованием жилым помещением и &#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;? содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно сведениям ФЛС за период с 01 июля 2010 года по 01 июля 2013 года за жилое помещение и коммунальные услуги начислено <данные изъяты>. Ответчиками оплата не вносилась. Возражений против представленного расчета от ответчиков не поступило. Судом представленный расчет проверен.

Истцом указано, что услуги оказывались надлежащего качества. Перерасчеты вследствие отключения водоснабжения и отопления, произведены. Допустимых доказательств обратного не представлено. Соответственно, с ответчиков надлежит взыскать с учетом размера их прав на жилое помещение и состава семьи испрашиваемую истцом задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также госпошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98,194-199,233-235 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск ООО «Менделеево-Сервис», удовлетворить и взыскать в его пользу с Исмайловой Елены Михайловны, Исмайлова Шамил Исмаил оглы, Капранова Александра Сергеевича, Капранова Михаила Сергеевича и Капрановой Татьяны Григорьевны в равных долях задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 июня 2010 года по 01 июля 2013 года в сумме <данные изъяты>

Взыскать в пользу ООО «Менделеево-Сервис» с Исмайловой Елены Михайловны, Исмайлова Шамил Исмаил оглы, Капранова Александра Сергеевича, Капранова Михаила Сергеевича и Капрановой Татьяны Григорьевны в равных долях госпошлину в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения, составленного в окончательной форме 22 декабря 2013 года.

Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течении месяца, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.

Судья А.Г. Орлов