Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-80/2017 от 30.01.2017

Материал № 4/13-80/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    27 февраля 2017 года                                                                                                  г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Карпова Е.Р.,

с участием ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

при секретаре Вольнове А.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Петрова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре приговоров: Аннинского районного суда Воронежской области от 27.06.2014г., Аннинского районного суда Воронежской области от 03.02.2015г. и снижении ему срока наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 27.06.2014г. Петров А.А. осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 03.02.2015г. Петров А.А. осужден по ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «б» УК РФ, с применением ст.ст. 69 ч.2, 73 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. На основании ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение, назначенное Петрову А.А. приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 27.06.2014г. сохранено. Приговор Аннинского районного суда Воронежской области от 27.06.2014г. исполнять самостоятельно.

Постановлением Аннинского районного суда Воронежской области от 14.08.2015г. условное осуждение, назначенное по приговору Аннинского районного суда Воронежской области от 27.06.2014г., отменено, к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговор Аннинского районного суда Воронежской области от 03.02.2015г. исполнять самостоятельно.

Петров А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров: Аннинского районного суда Воронежской области от 27.06.2014г., Аннинского районного суда Воронежской области от 03.02.2015г. и снижении ему срока наказания.

Ходатайство об участии осужденного Петрова А.А. в судебном заседании, также как и ходатайство о предоставлении ему защитника, не поступали. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного Петрова А.А. о пересмотре приговоров: Аннинского районного суда Воронежской области от 27.06.2014г., Аннинского районного суда Воронежской области от 03.02.2015г. и снижении ему срока наказания в его отсутствие и без участия защитника.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает ходатайство осужденного Петрова А.А. не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления указанного закона в силу. Изменения, внесенные в УК РФ, не имеют обратной силы, если они ухудшают положение осужденного.

На основании ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

На основании ФЗ №326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в связи с принятием законов «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований освобождения от уголовной ответственности», ст. 7.27. ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Изучив приговор Аннинского районного суда Воронежской области от 03.02.2015г., которым Петров А.А. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ – за кражу имущества ФИО1, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, на общую сумму 2730 руб.; ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ - за кражу имущества ФИО2, совершенную группой лиц по предварительному сговору, на общую сумму 1200 руб., суд приходит к выводу, что оснований для приведения указанного приговора в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ на основании ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г. «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», не имеется, поскольку квалифицирующий признак, предусматривающий причинение значительно ущерба п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, осужденному Петрову А.А. по данным эпизодам не вменялся. Также, данный приговор не подлежит пересмотру в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ на основании ФЗ №326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в связи с принятием законов «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований освобождения от уголовной ответственности», поскольку все эпизоды данного приговора имеют признак преступления, предусмотренный ч.2 ст. 158 УК РФ.

Ст. 228 ч.2 УК РФ, по которой Петров А.А. осужден приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 27.06.2014г., каких-либо изменений не претерпела.

В связи с чем, ходатайство осужденного Петрова А.А. о пересмотре приговоров: Аннинского районного суда Воронежской области от 27.06.2014г., Аннинского районного суда Воронежской области от 03.02.2015г. и снижении ему срока наказания, удовлетворению не подлежит.

    Руководствуясь ст. ст. 396, 397 п. 13, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В ходатайстве осужденного Петрова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре приговоров: Аннинского районного суда Воронежской области от 27.06.2014г., Аннинского районного суда Воронежской области от 03.02.2015г. и снижении ему срока наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения его копии.

    Судья                                                                                                              Е.Р. Карпова.