Решение по делу № 2-279/2012 ~ М290/2012 от 16.08.2012

                                                                                                   Дело № 2-279/2012                                                                                                             

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2012 года                                                                                  г. Борзя

Борзинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего по делу - судьи Пташника А.В., при секретаре Симаковой С.В., с участием должностного лица, чьи действия оспариваются, военного прокурора Борзинского гарнизона <данные изъяты> Агибалова Д.В., в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению <данные изъяты> Рачинского Б.Ю. об оспаривании действий военного прокурора Борзинского гарнизона, связанных с отказом в предоставлении заявителю основного отпуска за 2012 год в удобное для него время, как ветерану боевых действий,

УСТАНОВИЛ:

Рачинский Б.Ю. обратился в суд с заявлением, в котором указал, что он проходит военную службу по контракту в <данные изъяты> Борзинского гарнизона, при этом он обратился с рапортом к военному прокурору гарнизона с целью предоставления ему основного отпуска, как ветерану, в удобное для него время, а именно с 10 августа по 24 сентября 2012 года, но в удовлетворении данного рапорта ему было отказано.

Полагая свои права нарушенными, Рачинский просил суд обязать военного прокурора Борзинского гарнизона предоставить ему основной отпуск в указанный им период.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания заявитель Рачинский Б.Ю. и привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица начальник Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю», в суд не прибыли, просили рассмотреть дело без их участия, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 257 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании прокурор Агибалов Д.В. требования заявителя не признал и просил суд в их удовлетворении отказать, при этом пояснил, что действительно 8 августа 2012 года Рачинский Б.Ю. обратился к нему с рапортом о предоставлении основного отпуска за 2012 год в удобное для него время, с 10 августа по 24 сентября 2012 года с местом его проведения в г. Борзя Забайкальского края, сославшись при этом на льготу, предоставленную ему ч. 11 ст. 16 Федерального закона «О ветеранах». Данный рапорт был им рассмотрен и удовлетворен 10 августа 2012 года, в связи с чем был издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, которым Рачинскому был предоставлен отпуск в указанное им время. При этом, Рачинский реализовать своё право на отпуск не успел, поскольку в соответствии с приговором Борзинского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты>, и в этот же день в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав должностное лицо, чьи действия оспариваются, и, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 11 № 76-ФЗ Федерального закона от 27 мая 1998 года «О статусе военнослужащих» военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежегодно предоставляется основной отпуск.

Согласно п. 6 ст. 2 этого же Закона ветеранам, исполнявшим обязанности военной службы в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации устанавливаются дополнительные социальные гарантии и компенсации.

Пункт 1 ст. 16 Федерального закона от 12 мая 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» в качестве одной из мер социальной поддержки ветеранов боевых действий содержит такую меру как, использование ими ежегодного отпуска в удобное для них время.

Из копии удостоверения ветерана боевых действий серии <данные изъяты> № на имя Рачинского Б.Ю., видно, что он имеет права на льготы, предусмотренные ч. 1 ст. 16 Федерального закона «О ветеранах».

Как видно из копии рапорта Рачинского Б.Ю. на имя военного прокурора Борзинского гарнизона, датированного ДД.ММ.ГГГГ, он просит предоставить ему основной отпуск за 2012 года продолжительностью 45 суток, в удобное для него время, как ветерану боевых действий, с 10 августа по 24 сентября 2012 года.

Кроме этого, на данном рапорте имеется положительная резолюция прокурора от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из приказа военного прокурора Борзинского гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ №, видно, что <данные изъяты> Рачинскому Б.Ю. предоставлен основной отпуск за 2012 год, продолжительностью 45 суток, в период с 10 августа по 24 сентября 2012 года.

Согласно выписке из приговора Борзинского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Рачинский Б.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты>, при этом в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Из содержания главы 2 Федерального закона от 15 июля 1995 года            № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», которой установлены права указанной категории лиц, право на использование ими отпуска, предоставленного до заключения под стражу, не предусмотрено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с рапортом Рачинского Б.Ю. на основании приказа военного прокурора Борзинского гарнизона заявителю был предоставлен в удобное для него время основной отпуск за 2012 года, который он не использовал до настоящего времени в связи с нахождением под стражей, поэтому признает оспоренные заявителем действия должностного лица законными и не нарушающими права и законные интересы заявителя, а заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 и ст. 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления старшего помощника военного прокурора Борзинского гарнизона майора юстиции Рачинского Б.Ю. об оспаривании действий военного прокурора Борзинского гарнизона, связанных с отказом в предоставлении заявителю основного отпуска за 2012 год в удобное для него время, как ветерану боевых действий, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Борзинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу                                       А.В. Пташник