Определение по делу № 2-4700/2015 ~ М-4476/2015 от 21.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Лепёшкиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 02 декабря 2015 года гражданское дело по иску Павлова С.В. к Грищенко Ю.А. о взыскании заемных денежных средств и процентов,

установил:

Павлов С.В. обратился с иском к Грищенко Ю.А. о взыскании заемных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в его обоснование на неисполнение ответчиком обязательств по договорам займа.

Истец просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик отсутствовал, извещен по указанному в иске адресу.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчик не проживает на территории г.Ухты.

По данным УФМС России по Республике Коми, ответчик зарегистрирован по месту жительства в (....).

При таких обстоятельствах, данное дело подлежит передаче на рассмотрение в районный суд.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224 ГПК РФ,

определил:

Дело по иску Павлова С.В. к Грищенко Ю.А. о взыскании заемных денежных средств и процентов передать на рассмотрение в районный суд .

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий О.Л.Саенко