Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4448/2013 ~ М-4031/2013 от 08.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень Дело № 2-4448/2013 «24» июня 2013 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

    председательствующего судьи Важениной Э.В.,

    при секретаре Котович Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой ФИО7 к Голубковой ФИО8 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 100 000 рублей. В подтверждение договора займа и его условий ответчиком составлена расписка об обязанности возвратить сумму займа по<адрес> %, в размере 115000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок сумма займа ответчиком не возвращена. Истец просит взыскать сумму займа в размере 115 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 225 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требовании поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении судебного заседания не просил, письменных возражений относительно исковых требований не направил, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежную сумму в размере 100 000 рублей по<адрес> % сроком на один месяц, которые ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует оригинал долговой расписки, представленной суду.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Суд находит, что представленная истцом расписка от ДД.ММ.ГГГГ может рассматриваться как письменный договор займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Из искового заявления, следует, что сумма займа до настоящего времени ответчиком не возращена, что в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не оспорено. В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от 16.10. 2010 г. в размере 115 000 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд, находит его исчисленным неправильно.

В обозначенном истцом периоде, за который подлежат уплате проценты: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 893 дня (пункт 2 Постановления Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Следовательно, с учетом размера ставки рефинансирования – 8,00 % годовых, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составит 22 821,11 рублей ((115000/360)*8,00*893)/100).

Указанная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании ст. 395 ГК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг, понесенные на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, с учетом требований разумности и справедливости, объема оказанных юридических услуг, сложности дела, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 9 000 руб..

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3965 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310, 395, 807-811 Гражданского кодекса, ст.ст. 3, 12, 56, 61, 67, 98, 100, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новиковой ФИО9 удовлетворить частично.

Взыскать с Голубковой <данные изъяты> в пользу Новиковой ФИО10 сумму долга в размере 115 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22821,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3965 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 9000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Тюмени в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

    Мотивированное решение составлено 28 июня 2013 года.

Судья                            Важенина Э.В.