Решение по делу № 2-1935/2013 ~ М-1918/2013 от 16.09.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1935/2013 г. 26 ноября 2013 года

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Гойда Н.К.

при секретаре Бочарниковой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «МТС-Банк» к Смирнову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к Смирнову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что *** между ОАО «Далькомбанк» (Кредитор) и Смирновым А.В. (Заемщик) заключен договор потребительского кредита ..., по которому ОАО «Далькомбанк» предоставил Смирнову А.В. кредит в сумме <данные изъяты>., сроком возврата до ***, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,5% годовых. Банк свои обязательства по выдаче кредита, выполнил в полном объеме путем зачисления суммы кредита на текущий счет ответчика Смирнова А.В. Ответчик Смирнов А.В. свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору исполнял недобросовестно, допустив просрочку погашения сумм кредита и процентов за пользование кредитом. П.2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательный досудебный порядок гл. 42 ГК РФ не предусмотрен, кредитным договором так же не установлен. В связи с реорганизацией ОАО «Далькомбанк» 10.09.2012г. в форме присоединения в ОАО «МТС-Банк», все права и обязанности по обязательствам ОАО «Далькомбанк» перешли в порядке правопреемства к ОАО «МТС-Банк». Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 05.09.2013г. составляет <данные изъяты> Просят взыскать с ответчика в пользу ОАО «МТС-Банк» указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ОАО «МТС-Банк» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в поступившем заявлении дело просили рассматривать в их отсутствие.

Ответчик Смирнов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания неоднократно уведомлялся в установленном законом порядке, судом предприняты все необходимые меры по извещению ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении путем направления заказной почтовой корреспонденции по месту жительства и регистрации, в том числе путем размещения информации на сайте суда. Судом с целью уведомления ответчика также направлены запросы в различные инстанции: Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю, Информационный центр УВД Хабаровского края, ОЗАГС Железнодорожного района администрации г. Хабаровска, операторам сотовой связи. В связи с чем, суд расценивает неявку в судебное заседание ответчика как злоупотребление своим правом, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Договору присоединения № 1 ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к ОАО «МТС-Банк», утвержденному внеочередным общим собранием акционеров ОАО «МТС-Банк» (протокол № 59 от 14.05.2012г.), внеочередным общим собранием акционеров ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» (протокол № 66 от 15.05.2012г.), информационному сообщению Банка России от 13.09.2012г., свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 10.09.2012г., свидетельству о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, ОАО «Далькомбанк» реорганизован в форме присоединения к ОАО «МТС-Банк».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» (главы 42 ГК РФ, т.е. положения ст. ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» (главы 42 ГК РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ***. между ОАО «Далькомбанк» (Кредитор) и Смирновым А.В. (Заемщик) заключен договор потребительского кредита ..., по которому ОАО «Далькомбанк» предоставил Смирнову А.В. кредит <данные изъяты> руб., сроком возврата до ***, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,5% годовых.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной.

В силу ст. 433 ч.1 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В силу п.2 ст. 433 ГК РФ если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст.224 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ (ст.434 ГК РФ).

Судом установлено, что Банк свои обязательства по выдаче кредита, выполнил в полном объеме путем зачисления суммы кредита на текущий счет ответчика Смирнова А.В. ... (***). Ответчиком обязательства по кредитному договору не выполнены, нарушены сроки внесения платежей по договору.

В соответствие со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990г. № 395-1, отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствие со ст. 29 Федерального закона «О банкх и банковской деятельности» от 02.12.1990г. № 395-1 процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что на основании представленного расчёта суммы задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом по кредитному договору ... от *** по состоянию на 05.09.2013г. задолженность по кредиту составляет <данные изъяты><данные изъяты>

За период пользования кредитом ответчиком в счет его погашения выплачено: в счет погашения основного долга - <данные изъяты>., в счет погашения процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>.

Представленный истцом размер задолженности суд признает правильным, поскольку он подтвержден подробным расчетом и не оспаривался другой стороной.

Таким образом, судом установлено, что заемщик не исполнил возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме, нарушив таким образом как требования закона, так и условия договора кредитования, заключив его добровольно и без понуждения.

Таким образом, в пользу ОАО «МТС-Банк» в счет погашения долга по кредитному договору с ответчика Смирнова А.В. подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты>., а также долг по процентам по кредиту в размере <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины от суммы удовлетворенных требований в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «МТС-Банк» к Смирнову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать со Смирнова Александра Викторовича, *** года рождения, уроженца **** задолженность по кредитному договору ... от *** в размере <данные изъяты>), а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Заочное решение может быть отменено районным судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гойда Н.К.

Решение в окончательной форме составлено: 02.12.2013г.