дело №2-246/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Алнаши УР 15 февраля 2016 г.
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Байсаровой А.С.,
с участием старшего помощника прокурора Алнашского района Дмитриева А. И.,
представителя ответчика МБОУ Байтеряковская средняя общеобразовательная школа Горынцева К.А., действующего на основании доверенности, выданной дд.мм.гггг сроком на <данные изъяты> год,
при секретаре Шишовой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Алнашского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Байтеряковская средняя общеобразовательная школа о возложении обязанности по установке в образовательном учреждении кнопки вызова для инвалидов и маломобильных граждан,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ Байтеряковская средняя общеобразовательная школа, требуя возложить на ответчика обязанность по установке в образовательном учреждении кнопки вызова для инвалидов и маломобильных граждан на том основании, что в ходе проведенной проверки было установлено, что в нарушение Федерального закона от 24.11.1995 г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (ред. от 23.02.2013), образовательным учреждением не принято мер, обеспечивающих удовлетворение минимальных потребностей детей-инвалидов, а именно отсутствуют кнопки-вызовы для инвалидов и маломобильных граждан. Указанные нарушения могут повлечь негативные последствия в виде нарушения прав детей-инвалидов на получение образования.
В судебном заседании представитель ответчика Горынцев К.А. фактические обстоятельства дела не оспаривал, суду пояснил, что на сегодняшний день требования прокурора исполнены, кнопки вызовов для инвалидов и маломобильных граждан приобретены и установлены при входе в образовательное учреждение, о чем представил суду документы.
Старший помощник прокурора Алнашского района Дмитриев А.И., исследовав представленные ответчиком доказательства об устранении нарушений требований законодательства (договор поставки товаров, товарная накладная, фотографии), от исковых требований отказался, поскольку на момент рассмотрения дела требования прокурора ответчиком исполнены добровольно.
Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, нарушает законные права и интересы других лиц.
Учитывая фактические обстоятельства спора, возникшего из ненадлежащего исполнения образовательным учреждением требований Федерального закона от 24.11.1995 г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (ред. от 23.02.2013), выразившегося в отсутствии при входе в образовательное учреждение кнопки вызова для инвалидов и маломобильных граждан, подтвержденный относимыми и допустимыми доказательствами факт устранения образовательным учреждением нарушений законодательства и добровольное исполнение требования прокурора, суд считает, что отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и в соответствии со ст. 39 п. 2 ГПК РФ суд принимает отказ прокурора от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Аналогичным образом решен вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом прокурора от заявления ч. 2 ст. 45 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство гражданского дела по иску прокурора Алнашского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Байтеряковская средняя общеобразовательная школа о возложении обязанности по установке в образовательном учреждении кнопки вызова для инвалидов и маломобильных граждан прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Можгинский районный суд УР.
Председательствующий судья А.С. Байсарова