Решение по делу № 2-1-496/2020 от 17.03.2020

Дело № 2-1-496/2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июня 2020 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Петрыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Фонда содействия стратегическим инвестициям к Быкову С.Ю. о взыскании суммы займа с начисленными процентами,

УСТАНОВИЛ:

Фонд содействия стратегическим инвестициям обратился в суд с иском к Быкову С.Ю. о взыскании суммы займа с начисленными процентами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и Быковым С.Ю. был заключен договор займа , согласно условиям которого они передали заемщику- Быкову С.Ю. денежные средства в размере 4000000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму в срок, установленный сторонами и уплатить проценты на сумму займа. В соответствии с п.2.2. Договора, заем предоставляется с начислением процентов на сумму займа в размере процентной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату заключения договора (11,00%).

В соответствии с условиями Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Договору Заем предоставляется сроком на 3 года, при этом погашение Займа и уплата процентов за пользование Займом должна производиться посредством перечисления заемщиком денежных средств на расчетный счет Займодавца в конце установленного срока, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, однако ответчик до настоящего времени сумму займа с начисленными процентами не вернул.

Просят суд взыскать с Быкова С.Ю. сумму займа в размере 4000 000 руб. а также проценты, начисленные на сумму займа в размере 1318995,44 рубля и также расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 617 руб.

В ходе рассмотрения дела представителем истца были уточнены исковые требования, просили суд взыскать с Быкова С.Ю. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 4000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 1318995,44 рубля, а также договорную неустойку в размере 238 291 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 35986,65 руб.

В судебном заседании представитель истца Фонда содействия стратегическим инвестициям – адвокат Занин А.И. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Быков С.Ю. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Допросив представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

На основании ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В силу ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с п. 1 ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В силу п. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные данной статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого п. 1 ст. 394 ГК РФ, то положения п. 1 ст. 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ (п. 4 ст. 395 ГК РФ).

Пунктом 43 указанного выше Постановления определено, что если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, пени, неустойки.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Фондом содействия стратегическим инвестициям и Быковым С.Ю. был заключен договор займа , в соответствии с которым займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 4000000 рублей. Заем предоставляется сроком на 6 месяцев (заемщик должен вернуть сумму займа и сумму процентов за пользование займом).

В соответствии с п.2.2. Договора, заем предоставляется с начислением процентов на сумму займа в размере процентной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату заключения договора (11,00%).

В п.3.2 указанного договора указано, что в случае нарушения срока возврата Займа, указанного в п.1.2 настоящего Договора заемщик на основании письменного уведомления Займодавца, уплачивает Займодавцу пени в размере 0,01 % от невозвращенной суммы Займа, за каждый день просрочки, в срок, указанный в таком уведомлении.

На основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, Фонд содействия стратегическим инвестициям и Быков С.Ю. заключили дополнительное соглашение по изменению п.1.2 договора займа, в связи с чем, заем предоставляется сроком на 3 года. Погашение Займа и уплата процентов за пользование Займом будет произведена посредством перечисления заемщиком денежных средств на расчетный счет займодавца в конце срока, указанного в п.1.2 Договора, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, Фонд содействия стратегическим инвестициям перечислил 4000000 руб. по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ - Быкову С.Ю.

Из претензионного письма от ДД.ММ.ГГГГ и почтового уведомления, следует, что Быкову С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о возврате суммы займа с начисленными процентами в размере 5456232,80 руб.

Согласно уточненному расчету суммы иска, проверенного судом и признанного верным, не оспоренного ответчиком, задолженность Быкова С.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 5557 286,44 руб., из них сумма основного долга - 4000000 руб., сумма процентов за пользование займом - 1318995,44 руб., сумма договорной неустойки в соответствии с п.3.2 Договора - 238291 руб.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что Быков С.Ю. ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по заключенному с истцом договору займа и дополнительному соглашению к нему, что подтверждается расчетом задолженности, размер неустойки предусмотренной договором подлежит исчислению на всю сумму просроченного платежа, и иных оснований для применения положений норм ст. 395 ГК РФ, у суда не имеется, в связи с чем, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Иного расчета суммы займа ответчиком не представлено.

Поскольку иск удовлетворяется в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фонда содействия стратегическим инвестициям, удовлетворить.

Взыскать с Быкова С.Ю. в пользу Фонда содействия стратегическим инвестициям денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000000 (четырех миллионов) рублей.

Взыскать с Быкова С.Ю. в пользу Фонда содействия стратегическим инвестициям проценты, начисленные на сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1318995(один миллион триста восемнадцать тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 44 коп.

Взыскать с Быкова С.Ю. в пользу Фонда содействия стратегическим инвестициям договорную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 238291 (двести тридцать восемь тысяч двести девяносто один) рубль.

Взыскать с Быкова С.Ю. в пользу Фонда содействия стратегическим инвестициям расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 986 (тридцать пять тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 43 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение будет составлено 16 июня 2020 года.

Судья

2-1-496/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фонд содействия стратегическим инвестициям
Ответчики
Быков Сергей Юрьевич
Суд
Ливенский районный суд Орловcкой области
Судья
Сопова Н.И.
Дело на сайте суда
livensky--orl.sudrf.ru
17.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.03.2020Передача материалов судье
17.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
21.05.2020Производство по делу возобновлено
22.05.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
16.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее