Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2636/2015 от 19.06.2015

Отпечатано в совещательной комнате

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                                                       17 июля 2015 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Баландиной М.Е.,

с участием ответчика М.евой З.М.-З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2636/15 по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к М.евой З. М.-З. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к М.евой З. М.-З. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело было назначено судом к слушанию на 13.07.2015 г. и на 17.07.2015 г.

Представитель истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», явка которого была признана судом обязательной, в судебные заседания не явился, извещался надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Ответчик М.ева З.М.-З. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала, пояснила, что в настоящее время она погасила просрочку платежа и оплачивает сумму долга согласно графику, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к М.евой З. М.-З. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья                          О.А. Свиридова

2-2636/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ОАО Агенство по ипотечному жилищному кредитованию
Ответчики
Мингалиева Зиля Минни Замильевна
Другие
Мингалиев Н.Р.
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Свиридова О. А.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
19.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.06.2015Передача материалов судье
19.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2015Судебное заседание
17.07.2015Судебное заседание
17.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее