Приговор по делу № 1-169/2018 от 23.03.2018

Дело № 1 – 169/2018                                 Копия                                     

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2018 года                          г.Усолье

    Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Шагалова М.Ф.,

при секретарях судебного заседания Поповой И.С., Кузьминых А.С., Михайленко Ю.П.,

с участием государственного обвинителя Пака С.В.,

защитника Залесова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бахарева М.В., ....., судимого:

- 15.11.2007г. ..... по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 28.02.2008г. ..... по ч.1 ст.117, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (с учетом постановления ..... от 30.03.2012г.) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного по постановлению ..... от 03.12.2008г. условно-досрочно на 1 год 3 месяца 24 дня;

- 24.09.2009г. ..... по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ (с учетом постановления ..... от 30.03.2012г.) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, освобожденного по постановлению ..... от 08.02.2011г. условно-досрочно на 3 месяца 23 дня;

- 25.07.2011г. ..... по п.«г» ч.2 ст.161, ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 18.07.2014г. по отбытии наказания;

- 31.08.2017г. ..... по п.«з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

/дата/ около ..... часов Бахарев М.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: /адрес/, на почве личных неприязненных отношений нанес З.Е. не менее 3 ударов в голову, причинив последней закрытую черепно-мозговую травму в виде кровоизлияний под твердую и мягкую оболочки головного мозга справа, кровоизлияния в ствол мозга, кровоподтеков (3) на лице с кровоизлияниями в мягкие ткани. Смерть З.Е. наступила /дата/ от закрытой черепно-мозговой травмы, повлекшей развитие отека и сдавления головного мозга, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Бахарев М.В. вину не признал, показал, что /дата/ он З.Е. не избивал, в ее доме в эту ночь не был. /дата/ в период с ..... до ..... часов он ушел на городскую свалку, расположенную возле ....., находился там всю ночь, был один, его никто не видел. Последний раз был в доме З.Е. /дата/ Его первоначальные показания о том, что в период времени, когда было совершено преступление, он находился в /адрес/, были неверными, поскольку он ошибся в датах. Ознакомившись с детализацией телефонных соединений, вспомнил, что в ночь с /дата/ на /дата/ был на свалке.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Н.В. показала, что ее З.Е. и Р.С. проживали по адресу: /адрес/. О смерти З.Е. узнала от ....., сразу приехала в дом З.Е.. В доме находились Р.С., Х.Н., В.А.. З.Е. лежала на диване, на спине. Она не заметила каких-либо повреждений у З.Е. на лице, так как была в шоке. Когда З.Е. увезли, Р.С. сообщил ей, что незадолго до смерти З.Е. приходил Бахарев и избил З.Е.. Бахарев приходится З.Е. ....., часто избивал З.Е. и Р.С.. З.Е. показывала ей синяки, просила никому об этом не рассказывать (т.1 л.д.50-51).

Свидетель Х.Н. показала, что /дата/ она была у З.Е., проживающей по адресу: /адрес/, помогала по хозяйству. Вечером пришел Р.С., все вместе выпили спиртное, легли спать. Около ..... часов /дата/. пришел Бахарев, стал стучать в дверь. З.Е. открыла ему дверь, после этого она (Х.Н.) услышала звуки примерно трех ударов, затем грохот, поняла, что З.Е. упала на пол. Как наносились удары не видела, так как находилась в комнате. Затем в комнату зашли Бахарев и З.Е., у последней из носа текла кровь. З.Е. спросила у Бахарева, зачем он ее ударил, тот не ответил, просил выпить спиртного, но так как спиртного у них не было, он немного посидел и ушел. Утром З.Е. пожаловалась на головную боль, и она дала ей таблетки. /дата/. она, З.Е., Р.С., В.А. и Б.А. употребляли спиртное в доме по указанному адресу. Конфликтов не было. /дата/. около ..... часов она стала будить З.Е., потрогала ее, последняя была еще теплая, но уже не дышала. При ней, кроме Бахарева, З.Е. никто не бил (т.1 л.д.32-35).

Свидетель Р.С. показал, что ..... с З.Е. ....., проживали в доме по адресу: /адрес/. У З.Е. есть ..... Бахарев, который часто приходил к ним в гости, вместе употребляли спиртное. /дата/. он пришел с работы, выпил и лег спать. /дата/. днем он, З.Е. и Х.Н. выпивали. В ходе распития спиртного З.Е. сказала, что ночью около ..... часов приходил Бахарев, пьяный, несколько раз ударил ее, куда именно ударил, не говорила. /дата/ и /дата/ они также употребляли спиртное, при этом /дата/ вместе с ними выпивали Б.А. и В.А.. Никаких конфликтов в эти дни не было. /дата/. утром Х.Н. обнаружила З.Е. мертвой. В нетрезвом состоянии Бахарев обычно агрессивный и неуравновешенный, если ему что-то не нравилось, мог ударить его и З.Е., но в полицию они не обращались потому, что когда Бахарев трезвел, то приходил и извинялся (т.1 л.д.61-64).

Свидетель В.А. показал, что /дата/. он совместно с З.Е., Р.С., Б.А. и Х.Н., распивал спиртные напитки в доме З.Е. по адресу: /адрес/. З.Е. лежала на диване, водку ей подавали, она участвовала в разговоре, каких-либо жалоб не высказывала. Он обратил внимание на то, что на лице у З.Е. имелись покраснения, начали проявляться синяки, но где точно не помнит. Конфликтов никаких не было, допили водку, пошли спать. Утром /дата/. Х.Н. стала будить З.Е. и обнаружила, что та умерла (т.1 л.д.27-30).

Свидетель Б.А. показал, что /дата/. в вечернее время он пришел к Р.С. и З.Е., проживающим по адресу: /адрес/, где также находились Х.Н. и В.А.. Все вместе употребляли спиртное. Кто-то из присутствующих сказал, что накануне за несколько дней до этого дня, приходил Бахарев и избил З.Е.. Ему известно, что между З.Е. и Бахаревым неоднократно были скандалы и Бахарев бил З.Е., об этом она рассказывала всем. При нем З.Е. никто не бил. Он был сильно пьяный, в связи с чем, не помнит, были ли у З.Е. синяки. /дата/ около ..... часов он пошел на работу. З.Е. в это время лежала на спине, на диване, хрипела, позднее узнал, что она умерла (т.2 л.д.22-26).

Свидетель Б.С. показала, ..... Бахарев М.В., которого характеризует с отрицательной стороны. Он ранее неоднократно судим, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, постоянного места жительства не имеет. У Бахарева была сводная сестра З.Е., об их взаимоотношениях ей ничего не известно. Бахарев знаком с П.С.. /дата/ Бахарев ездил с П.С. в /адрес/, но когда это было точно сказать не может. Был ли Бахарев в /адрес/ в период с /дата/ по /дата/, она не помнит (т.1 л.д.170-173).

Свидетель П.С. показала, что знает Бахарева около ..... лет, между ними дружеские отношения. В /дата/ она привлекала его для помощи в строительстве на дачном участке в /адрес/. Уезжать туда могли только на выходные, так как ее муж работает пять дней в неделю. Согласно детализации телефонных соединений /дата/. она и Бахарев созванивались в ..... часов, в этот день Бахарев был в /адрес/, где его телефон и зарегистрировался. У Бахарева была сводная сестра З.Е., которая жила с мужем Р.С.. Бахарев неоднократно выпивал вместе с ними в их доме, бывало избивал З.Е., об этом ей известно со слов Бахарева (т.1 л.д.77-79, т.2 л.д.27-30).

Свидетель П.Д. показал, что он и его жена П.С. имеют дом в /адрес/. В /дата/ Бахарев по его просьбе ездил с ними в поселок, чтобы оказать помощь по хозяйству. Обычно уезжали в пятницу и возвращались обратно в воскресенье. Выезжал ли с ними Бахарев в /адрес/ с /дата/ по /дата/ сказать не может, так как не помнит (т.2 л.д.41-43).

Из рапорта от /дата/. следует, что в дежурную часть ..... МО МВД России ..... в ..... часов обратился Р.С. с сообщением о том, что по адресу: /адрес/, умерла его жена З.Е. (т.1 л.д.5).

Из протокола от /дата/. следует, что в доме по адресу: /адрес/, осмотрен труп З.Е., на коленях обеих ног которой имеются ссадины, на предплечье правой руки - гематомы (т.1 л.д.9-11).

Из заключения эксперта № от /дата/. следует, что при исследовании трупа З.Е. обнаружены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде кровоизлияний под твердую и мягкую оболочки головного мозга справа, кровоизлияния в ствол мозга, кровоподтеков (3) на лице с кровоизлияниями в мягкие ткани. Смерть З.Е. наступила от закрытой черепно-мозговой травмы, повлекшей развитие отека и сдавления головного мозга, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Закрытая черепно-мозговая травма образовалась незадолго до смерти З.Е. (в пределах от не менее нескольких часов и не более 3 суток) от не менее 3-х ударных воздействий по лицу пострадавшей. Принимая во внимание характер повреждений, составляющих черепно-мозговую травму, после ее получения не исключается возможность пострадавшей совершать несложные активные действия – передвигаться, кричать и т.п. в постепенно убывающем объеме. При судебно-химическом исследовании крови, субдуральной гематомы и мочи, взятых от трупа З.Е., обнаружен этиловый алкоголь в концентрациях 2,8%, 2,7% и 3,5% соответственно, следовательно, на момент наступления смерти, З.Е. находилась в состоянии алкогольного опьянения, возможно тяжелой степени (т.1 л.д.36-43).

Из протокола от /дата/. следует, что свидетель Х.Н. при очной ставке с подозреваемым Бахаревым М.В. подтвердила свои ранее данные показания о том, что в ночь /дата/ на /дата/ в дом по адресу: /адрес/, пришел Бахарев в состоянии алкогольного опьянения, стал стучаться. Когда З.Е. открыла дверь, она услышала, как Бахарев ударил З.Е. три раза по лицу, отчего последняя упала в проход на кухню рядом с печью. Бахарев показания Х.Н. не подтвердил, показал, что последний раз был в доме З.Е. /дата/., с /дата/ по /дата/ находился в /адрес/ (т.1 л.д.83-89).

Из протокола от /дата/. следует, что при проверке показаний на месте, Х.Н. находясь в доме по адресу: /адрес/, показала, что в ночь с /дата/ на /дата/г. она и З.Е. спали на диване, расположенном за печью. Около ..... часов пришел Бахарев, стал стучаться и кричать, чтобы ему открыли дверь. Она попросила открыть дверь З.Е., так как сама боялась Бахарева. Входную дверь ей было не видно, но она слышала, как З.Е. открыла дверь, затем звуки ударов по телу не менее трех, вскрик З.Е. и ее падение в проход между печью и стеной. После этого в комнату вошел Бахарев, а следом зашла З.Е.. Под носом у последней она увидела небольшое количество крови. На вопрос З.Е., зачем распускает руки, Бахарев не ответил, просил выпить спиртного, но спиртного не было, и через 5-10 минут он ушел (т.2 л.д.13-21).

Из детализации входящих и исходящих соединений мобильного терминала с абонентским номером, принадлежащим Бахареву М.В., следует, что в период времени с /дата/. по /дата/. данный терминал в /адрес/ не регистрировался, были зарегистрированы звонки в /адрес/ (т.1 л.д.176-180).

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства с учетом их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к убеждению, что вина Бахарева М.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, нашла свое полное подтверждение. Вина подсудимого в совершении изложенного выше преступления подтверждается, а его доводы о непричастности к содеянному опровергаются совокупностью следующих доказательств: показаниями потерпевшей Н.В., свидетелей Р.С., Х.Н., В.А., Б.А., Б.С., П.С., П.Д., протоколом осмотра трупа, заключением эксперта, детализацией входящих и исходящих телефонных соединений.

Не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда нет оснований, поскольку их показания последовательны, согласуются между собой, подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Признавая показания потерпевшей и свидетелей достоверными, суд исходит из того, что между ними и подсудимым отсутствуют неприязненные отношения, в силу чего они не имели причин для его оговора.

Так из показаний свидетеля Х.Н. следует, что около ..... часов /дата/. в дом З.Е. пришел пьяный Бахарев М.В., нанес потерпевшей несколько ударов по голове. Согласно показаниям этого же свидетеля, а также свидетелей Р.С., В.А., Б.А., никаких иных конфликтов с указанного момента и до момента смерти З.Е., в доме последней не было. Давность причинения телесных повреждений, от которых наступила смерть потерпевшей, соответствует заключению эксперта. Свидетелю Р.С. указанные события известны непосредственно со слов потерпевшей. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение показания данных свидетелей, судебным следствием не установлено.

Согласно детализации входящих и исходящих телефонных соединений телефон, принадлежащий Бахареву М.В., /дата/ и /дата/ в /адрес/ не регистрировался. Было зарегистрировано телефонное соединение /дата/. в ..... часа базовой станцией по /адрес/, что свидетельствует о том, что в указанный период Бахарев М.В. мог находиться в районе /адрес/, однако это обстоятельство не свидетельствует о его непричастности к совершенному преступлению, поскольку преступление было совершено около ..... часов /дата/

Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено более точное время совершения преступления, указанное в обвинительном заключении время подлежит корректировке.

В судебном заседании государственный обвинитель на основании ч.8 ст.246 УПК РФ исключил из объема предъявленного Бахареву М.В. обвинения нанесение не менее 13 ударов по различным частям тела потерпевшей, мотивируя тем, что причиненные этими ударами телесные повреждения не находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде смерти, не влияют на квалификацию содеянного.

В силу ч.2 ст.252 УПК РФ суд соглашается с позицией государственного обвинителя, поскольку изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Действия подсудимого Бахарева М.В. суд квалифицирует по ч.4 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, который в силу ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, а также личности виновного, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку именно это состояние способствовало совершению преступления.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно, влияние назначенного наказания на его исправление, и приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы с ограничением свободы, с реальной изоляцией от общества, поскольку назначение иного, более мягкого наказания, не будет способствовать его исправлению. Необходимость назначения дополнительного наказания обусловлена предупреждением совершения новых преступлений. При определении срока наказания, суд учитывает состояние здоровья подсудимого.

Поскольку Бахарев М.В. совершил инкриминируемое ему преступление до приговора от 31.08.2017г., окончательное наказание ему следует определить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием применения ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ лишение свободы Бахареву М.В. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: сведения о входящих и исходящих мобильных соединениях и географическом положении Бахарева М.В., следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 6198 рублей 50 копеек, выплаченные в качестве вознаграждения адвокату Шакировой А.Р. за осуществление защиты Бахарева М.В. в ходе предварительного следствия, подлежат взысканию с подсудимого, который согласен на их возмещение.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Бахарева М.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с ограничением свободы на срок 1 год.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору ..... от 31.08.2017г., окончательно назначить Бахареву М.В. наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год.

Установить Бахареву М.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, являющегося местом жительства (пребывания) осужденного, не изменять место жительства (пребывания) и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Бахарева М.В. обязанность: два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Срок наказания исчислять с /дата/.

    До вступления приговора в законную силу избрать осужденному Бахареву М.В. меру пресечения – заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

    Зачесть Бахареву М.В. в срок лишения свободы время отбытого наказания по приговору ..... от 31.08.2017г. с /дата/. по /дата/. включительно.

Вещественные доказательства: сведения о входящих и исходящих мобильных соединениях и географическом положении Бахарева М.В., - хранить при уголовном деле.

Взыскать с Бахарева М.В. в доход государства процессуальные издержки в сумме 6198 рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и потерпевшая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -     (подпись)     Шагалов М.Ф.

Копия верна. Судья -