Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-143/2020 от 31.01.2020

Дело № 4/1-143/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 19 февраля 2020 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Ибрагимовой Р.Р.

при секретаре Шичкиной Е.И.,

с участием прокурора - Дубравного прокурора Республики Мордовия Рябцева А.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Тезикова А.В. действующего на основании доверенности,

защитника - адвоката коллегии адвокатов «Лига» Адвокатской палаты Республики Мордовия Камаева В.Н., представившего ордер от 09 января 2020 года № 1 и служебное удостоверение от 27 декабря 2002 года № 27,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства адвоката Камаева В.Н. и осужденного Чаман Л.П.К. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Чаман Л.П.К. осужден приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 31 марта 2014 года по части 1 статьи 33- пункту «б» части 4 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

(Начало срока - 03.09.2013, конец срока - 02.09.2021).

Адвокат Камаев В.Н. в интересах осужденного Чаман Л.П.К. и осужденный обратились в суд с ходатайствами об условно-досрочном освобождении последнего от отбывания наказания, по основаниям изложенным в ходатайствах.

    Выслушав адвоката, поддержавшего ходатайства, представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайства, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайств, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, Чаман Л.П.К. содержась в следственных изоляторах нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 02.09.2014. Трудоустроен, к труду относится удовлетворительно. За период отбывания наказания в указанном исправительном учреждении допустил 8 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 8 раз наказывался в дисциплинарном порядке, последние 2 взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке, имеет 7 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не всегда правильно. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Связь с близкими родственниками не поддерживает. Вину в совершенном преступлении не признал. Имеет иск по приговору суда на общую сумму 1 279 793 руб. 76 коп., остаток составляет 1 172 640 руб. 56 коп.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представлено заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Чаман Л.П.К. от отбывания наказания.

В силу ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу закона, основанием применения освобождения от дальнейшего отбывания наказания служит утрата осужденным общественной опасности и формирование у него твердой установки на законопослушное поведение, уважительное отношение к обществу, нормам морали и нравственности.

Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, установлено, что осужденный имеет 7 поощрений, но вместе с тем, за период отбывания наказания неоднократно нарушал установленный режим содержания, за что 8 раз наказывался в дисциплинарном порядке, вплоть до водворения в штрафной изолятор, имеет 2 неснятых и непогашенных взыскания.

    Вместе с тем, соблюдение режима отбывания наказания в силу ст.11 УИК РФ, является непосредственной обязанностью осужденного.

Суд принимает во внимание в качестве отрицательно характеризующих сведений наличие у осужденного неснятых и непогашенных взысканий, свидетельствующих о том, что соблюдение установленных в обществе требований и правил не стало нормой поведения осужденного и его дальнейшее исправление невозможно при отсутствии постоянного контроля.

В соответствии с законодательством положительное поведение должно являться для осужденного нормой в течение всего периода отбывания наказания и само по себе, наряду с отбытием части срока наказания, определенного ч. 3 ст. 79 УК РФ, не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от наказания.

    Поддержание социальных связей, трудоустройство, участие в воспитательных мероприятиях не могут расцениваться как основополагающий аспект при решении вопроса об условно-досрочном освобождении, поскольку не свидетельствуют о степени исправления осужденного.

При этом, суд отмечает, что совокупность имеющихся у осужденного поощрений свидетельствует лишь о наметившейся в его поведении тенденции к исправлению, однако она, учитывая наложенные взыскания, не является устойчивой, в силу чего не может быть признана достаточной для вывода о том, что Чаман Л.П.К. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Вместе с тем, суд учитывает, что осужденным не в полной мере выполнена обязанность по погашению иска по приговору суда в пользу потерпевших, что позволяет сделать вывод об отсутствии оснований для утверждения о полном восстановлении социальной справедливости. Данное обстоятельство находится в неразрывной связи со ст. 79 УК РФ и ч. 1 ст. 175 УИК РФ, в соответствии с которыми условно-досрочное освобождение может быть применено к осужденному, загладившему вред, причиненный в результате преступления.

С учетом изложенного, суд, всесторонне и объективно исследовав представленный материал, данные о личности осужденного, принимая во внимание мнения участников процесса, приходит к выводу о том, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, поскольку совокупность исследованных данных свидетельствует о наличии тенденции к социально приемлемому поведению последнего, однако они не достаточны для установления обстоятельств, подтверждающих, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания, суду не представлено убедительных доводов, подтверждающих утрату осужденным его общественной опасности.

Оснований считать характеристику на осужденного необъективной или содержащей недостоверные сведения не имеется. Количество имеющихся у последнего поощрений и взысканий подтверждается справкой начальника отряда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что осужденный Чаман Л.П.К. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, что цели наказания, в том числе, направленные на восстановление социальной справедливости, в отношении осужденного еще не достигнуты, и он для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания и более длительном контроле за поведением со стороны органа, исполняющего наказание.

Руководствуясь статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайств адвоката Камаева В.Н. в интересах осужденного Чаман Л.П.К. и осужденного Чаман Л.П.К. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления он имеет право ходатайствовать о своём участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Р.Р.Ибрагимова