Решение по делу № 2-671/2014 ~ М-353/2014 от 19.02.2014

Дело № 2-671/2014

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Бобровой О.В.,

с участием представителя истца Судомойкиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инте Республики Коми 17 марта 2014 года дело по иску ФИО2 к ГУ Управление пенсионного Фонда РФ в ____ о включении в специальный стаж на соответствующих видах работ периода службы в рядах Советской Армии, перерасчете размера трудовой пенсии, валоризации, взыскании недополученных сумм пенсии, индексации, расходов по оплате юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Свинарь Л.А. обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж на соответствующих видах работ периода службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__, понуждении произвести перерасчет пенсии с момента назначения, то есть с __.__.__, в том числе валоризации с __.__.__, взыскании недополученной пенсии с учетом индексации на день рассмотрения дела в суде, взыскании расходов по оплате на оказание юридических услуг. В обоснование заявленных требований указал, что с __.__.__ является получателем трудовой пенсии по старости, в специальный стаж ответчик не включил службу в Советской Армии, с чем истец не согласен.

Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Судомойкина З.В. уточнила исковые требования, просила периоды службы в Советской Армии приравнять к должности подземного горнорабочего очистного забоя.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Определением Интинского городского суда исковые требования истца об обязании произвести перерасчет размера пенсии, валоризации, взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией выделены в отдельное производство.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Свинарь Л.А., __.__.__ года рождения с __.__.__ назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст. Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ и ст. 29 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от 19.02.1993 года № 4520-1. В соответствии с решением Интинского городского суда от __.__.__ №__ Свинарь Л.А. произведена конвертация пенсионных прав с __.__.__ по стажу на соответствующих видах работ (л.д. 21,22).

Из материалов дела видно, что Свинарь Л.А.. в период с __.__.__ по __.__.__ работал подземным горнорабочим очистного забоя на шахте «Глубокая» производственного объединения «Интауголь», в период с __.__.__ по __.__.__ проходил службу в рядах Советской Армии по призыву, после чего работал подземным горнорабочим очистного забоя на шахте «Глубокая» производственного объединения «Интауголь», то есть на работах с тяжелыми условиями труда (л.д. 4-оборот,5,6).

В период прохождения истцом службы в рядах Советской Армии применялись нормы закона СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях» и Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590.

В соответствии с положениями пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от 3.08.1972 года № 590 (далее – Положение), кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалась также:

к) служба в составе Вооруженных сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, КГБ при Совмине СССР, министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, МВД СССР, МВД союзных республик; служба в милиции;

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, периоды, указанные в подпункте «к», приравнивались по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Также пунктом 109 указанного Положения предусматривалось, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывалась в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающего право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совмина СССР от 3.08.1972 года № 590, утратило силу на территории РФ в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ».

В соответствии с разъяснением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 года № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 года № 70, при исчислении стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы с применением правил подсчета стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Поскольку до и после службы в армии истец работал подземным горнорабочим очистного забоя и ранее действовавшим законодательством предусматривалось включение спорного периода (службы в армии) в специальный стаж, дающий право на льготное исчисление пенсии, суд приходит к выводу о необходимости включения периода прохождения службы в рядах Советской Армии в стаж истца на соответствующих видах работ, приравняв его к работе в должности подземного горнорабочего очистного забоя.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми включить ФИО2 в специальный стаж подземной работы в календарном исчислении по должности подземного горнорабочего очистного забоя

период прохождения службы в рядах Советской Армии __.__.__ по __.__.__.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено __.__.__ в 17 часов.

Судья Е.В. Шевченко