Решение по делу № 2-1277/2019 ~ М-1097/2019 от 16.07.2019

Дело № 2-1277/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2019 года <адрес>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре Нургалиевой Л.Ф.,

с участием представителя истца Валиева Р.И., третьего лица Муратшина А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Судьина А.С. к гаражному обществу № «Таврия» о признании решения общего собрания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Судьин А.С. обратился в суд с иском к гаражному обществу № «Таврия» о признании решений правления и общего собрания недействительными, мотивируя тем, что в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится исковое заявление Гаражного общества № «Таврия» к Администрации муниципального района <адрес> РБ, Судьину А.С. о признании недействительными результатов торгов и договора, заключенного с лицом, выигравшим торги (дело № №). В обоснование своих полномочий, Муратшин А.З. представил протоколы от 22.12.2018, а также копию протокола «расширенного собрания правления гаражного общества № «Таврия» от 12.01.2019, а также выписку ЕГРЮЛ по состоянию на 11.06.2019. Как следует из текста решения «расширенного собрания правления гаражного общества № «Таврия» «Полномочия председателя гаражного общества №» Муратшина А.З. подтверждены на общем собрании членов гаражного общества № «Таврия», состоявшегося 20.10.2017 и в дополнительном подтверждении не нуждается». Также, в своем заявлении Муратшин А.З. указывает, что «согласно расширенного собрания правления ГО № «Таврия» от 12.01.2019 полномочия Муратшина А.З. подтверждены, т.е. в дополнительном подтверждении не нуждаются». Судьин А.С. является членом ГО № «Таврия». О проведении собраний 22.12.2018 и 12.01.2019 ему не известно. Ознакомившись с представленными Муратшиным А.З. протоколами, Судьин А.С. полагает указанные протоколы не соответствующими Уставу ГО и действующему законодательству. Истец указывает, что в соответствии с ч.1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае если допущено существенное нарушение порядке созыва, подготовки и проведения; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2). В соответствии с ч.3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. В соответствии с ч.6 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ, истец уведомил членов гаражного общества № «Таврия» о намерении обжаловать протокол от 12.01.2019 «расширенного собрания правления гаражного общества № «Таврия», для чего разместил объявления на территории Общества, что подтверждается актом от 01.07.2019. Как следует из представленной копии протокола, 12.01.2019 проведено «расширенное собрание правления гаражного общества №6 «Таврия». В собрании приняли участие члены Правления и 20 членов общества. Вопреки решению Белебеевского городского суда РБ от 28.11.2018 вышеназванное собрание постановило «полномочия председателя гаражного общества № «Таврия» Муратшина А.З. подтверждены на общем собрании членов ГО № «Таврия», состоявшегося 20.10.2017 и в дополнительном подтверждении не нуждается». Устав Общества, либо действующее законодательство не предусматривает «подтверждение полномочий». Согласно доктрине гражданского права, при признании протокола об избрании председателя недействительным, Обществом проводится собрание соответствующего органа, на котором ставится вопрос об избрании председателя, а не подтверждении прежнего протокола, который судом признан недействительным. Кроме того, по сведениям истца, в Уставе Общества не предусмотрен «председатель гаражного общества» как единоличный исполнительный орган Общества. Уставом предусмотрена иная должность и иной порядок избрания единоличного исполнительного органа, а именно Общим собранием членов Общества избирается коллегиальный исполнительный орган – Правление. В свою очередь Правление из своего состава избирает председателя Правления. Председатель Правления осуществляет функции единоличного исполнительного органа Общества. Однако, в протоколе указано, что некое собрание «постановили: полномочия председателя гаражного общества…». Кроме того, согласно представленному протоколу, в собрании приняло участие 3 члена правления и 20 членов Общества. при этом, Муратшин А.З. также принял участие в собрании, являясь членом правления. Итого в собрании приняло участие 24 человека, однако, в голосовании отражено мнение 23 членов, 1 голос «потерян». Таким образом, истец полагает, что нарушен порядок ведения протокола.

На основании изложенного истец просит признать решение расширенного собрания правления гаражного общества № «Таврия» от 12.01.2019 признать недействительным.

Истец Судьин А.С. на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, обеспечив явку своего представителя по доверенности Валиева Р.И., который исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика гаражного общества «Таврия» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не известно.

Третье лицо Муратшин А.З. просил в удовлетворении иска отказать, пояснив, что решения законны.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, определив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Отношения между гаражным обществом и его членами регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и уставом гаражного общества.

Правовое положение гаражного общества определяется уставом гаражного общества в части, не противоречащей Гражданскому кодексу Российской Федерации.

Верховный Суд РФ в постановлении Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что по смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений (п.103). Правила главы 9.1 ГК РФ применяются к решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 181.1 ГК РФ) (п.104). К нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ) (п.108).

В соответствии п. п. 1 п. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Согласно п. п. 2 п. 1 ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что гаражное общество № «Таврия» было зарегистрировано 18.11.2002. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, указан председатель Кондратьев А.В..

Как следует из объяснений представителя истца, Судьин А.С. является членом гаражного общества № «Таврия», что подтверждается членской книжкой и не оспаривается сторонами. Также Судьин А.С. является собственником нежилого строения – гаража, общей площадью 27,6 кв.м, расположенного по адресу: РБ. <адрес>, г/о № «Таврия», <адрес>.

В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится исковое заявление Гаражного общества № «Таврия» к Администрации муниципального района <адрес> РБ, Судьину А.С. о признании недействительными результатов торгов и договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, что подтверждается карточкой дела № А07-20993/2018. В рамках указанного дела в обоснование своих полномочий, Муратшин А.З. представил протоколы от 22.12.2018, а также копию протокола расширенного собрания правления гаражного общества № «Таврия» от 12.01.2019, а также выписку ЕГРЮЛ по состоянию на 11.06.2019, из которой следует, что «Полномочия председателя гаражного общества №» Муратшина А.З. подтверждены на общем собрании членов гаражного общества № «Таврия», состоявшегося 20.10.2017 и в дополнительном подтверждении не нуждается, что отражено в иске, также пояснил представитель истца и не опровергал Муратшин А.З.

Вместе с тем, судом установлено, что Судьин А.С. 22.08.2018 обратился в Белебеевский городской суд РБ с иском к Гаражному обществу № «Таврия» о признании недействительным решений правления от 07.05.2018 и решения расширенного правления собрания Совместного гаражного общества № «Таврия» и № «Ока» от 20.10.2017, протокола от 20.10.2017 расширенного правления собрания Совместного гаражного общества № «Таврия» и № «Ока» недействительным.

Из материалов дела № следует, согласно списка владельцев гаражей в гаражном обществе № «Таврия» Судьин А.С. является владельцем гаража №, таким образом является владельцем гаражного бокса и членом указанного гаражного общества.

В соответствии с указанным списком владельцев гаражей в гаражном обществе № «Таврия», составленным председателем гаражного общества Муратшиным А.З., всего указано 738 владельцев гаражных боксов.

Суд, установив, что при принятии решения, на общем собрании от 20.10.2017 присутствовали председатель собрания Муратшин А.З., Большаков И.В., секретарь собрания Андриянов Б.А., а также члены гаражей «Таврия» 56 человек и «Ока» 39 человек, т.е. менее 50% участников гаражного общества «Таврия», что является нарушением проведения собрания, а также выяснив тот факт, что о проведении общего собрания с содержанием выносимых на обсуждение вопросов участники гаражного общества не были извещены, удовлетворил исковые требования Судьина А.С. и решением Белебеевского городского суда РБ от 28.11.2018 постановлено признать решение правления гаражного общества № «Таврия», оформленное протоколом № от 07.05.2018 и решение расширенного правления собрания совместного гаражного общества № «Таврия» и № «Ока», оформленного протоколом от 20.10.2017, недействительными.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 13.02.2019 вышеназванное решение суда оставлено без изменения.

Разрешая требование истца о признании решения расширенного собрания правления гаражного общества № «Таврия» от 12.01.2019 недействительным, суд приходит к выводу о его удовлетворении в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с ч. 1 ст. 52 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора.

С 01.09.2013 введена в действие глава 9.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая вопросы недействительности решений общих собраний.

В силу положений ч. 1 ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение) (ч. 1 ст. 181.3 ГК РФ).

Согласно ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества, а также принято при отсутствии необходимого кворума.

В соответствии с пунктами 9, 10, 11,12 Устава гаражного общества № «Таврия» в <адрес>, утвержденного на исполкоме Белебеевского городского Совета народных депутатов в 1989 году, общее собрание является высшим органом общества, созывается правлением не реже двух раз в год. Общее собрание признается состоявшимся при участии в нем 2/3 общего числа членов общества или доверенных лиц. Правление избирает из своего состава председателя правления, заместителя и казначея.

Таким образом, положениями Устава гаражного общества № «Таврия» в <адрес>, не предусмотрено продление полномочий Председателя гаражного общества и также это противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того ранее принятое решение об избрании председателем членов ГО № «Таврия», оформленное протоколом № заседания правления гаражного общества № «Таврия» вступившим в законную силу решением суда признано недействительным.

Кроме того, согласно представленой в материалы копии выписки из протокола общего собрания членов гаражного общества № «Таврия» от 27.07.2019 следует, что председателем гаражного общества № «Таврия» единогласным решением избран Кондратьев А.В..

Помимо этого, судом установлено и это не оспаривалось сторонами по делу, что при принятии решения на общем собрании от 12.01.2019 присутствовали председатель собрания Муратшин А.З., секретарь собрания Андриянов Б.А., а также члены гаражей «Таврия» в количестве 20 человек, т.е. менее 50% участников гаражного общества «Таврия», в связи с чем данное решение является недействительным (ничтожным), поскольку оно принято при отсутствии необходимого кворума, а также с существенными нарушениями порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, что является основанием для признания его недействительным.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Судьина А.С. к гаражному обществу № «Таврия» о признании решения общего собрания недействительным удовлетворить.

Признать решение расширенного собрания правления гаражного общества № «Таврия», оформленного протоколом № от 12.01.2019, недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.А. Ломакина

Мотивированное решение суда изготовлено 28 октября 2019 года.