Определение по делу № 2-5290/2020 ~ М-5095/2020 от 11.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2020 года                                      г. Улан-Удэ

          Октябрьский суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Республики Бурятия к Фрицлер В. С. о взыскании части единовременной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

                  Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика Фрицлер В.С. часть единовременной компенсационной выплаты в размере 280402,72 руб., рассчитанной пропорционально отработанному периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До начала судебного заседания от представителя ответчика Фрицлер В.С. по доверенности Жалсанова Ч.В. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>, поскольку ответчик проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Представитель истца Министерства здравоохранения Республики Бурятия в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

           Исследовав материалы дела, что суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в указанный суд для рассмотрения по существу, согласно правилам территориальной подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданско-процессуального Кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Из представленных материалов дела следует, что ответчик Фрицлер В.С. состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта ответчика, что не относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда <адрес>.

Таким образом, при подаче иска в Октябрьский районный суд <адрес> ответчица Фрицлер В.С.. проживала по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, п.3 ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Республики Бурятия к Фрицлер В. С. о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, передать по подсудности в Свердловский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья ПОДПИСЬ                              Номогоева З.К.

           Верно: Судья                                  Номогоева З.К.

                        Секретарь                                                                             Цырендашиева Е.Ц.

           Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело (материал) № _2-5290/2020