Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10676/2015 ~ М-10302/2015 от 25.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд <адрес>:

В составе председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

При секретаре Гамидовой Р.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

27 октября 2015 года

гражданское дело по исковому заявлению Вербовской И. А. к ООО «<данные изъяты>» и Высоколяну В. П. о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., и взыскать расходы по уплате госпошлины.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель истца по доверенности Виноградов Д.А. исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание стороны не явились, судом извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ судом рассмотрено настоящее дело в порядке заочного производства согласно определению суда. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Вербовской И. А. и ООО «<данные изъяты>» заключено соглашение о новации обязательства по оплате товара по договору поставки в заемное обязательство.

Предметом указанного соглашения является признание ответчиком задолженности перед истцом в размере <данные изъяты> руб. Указанная сумма денежных средств образовалась в связи с неоплатой товара по договору поставки.

Указанным соглашением стороны определили, что задолженность по оплате товара новируется в обязательство по возврату займа в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

В обеспечение вышеназванных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Высоколяном В. П. заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязался отвечать перед истцом за исполнение заемщиком обязательств по соглашению в полном объеме солидарно с заемщиком (п.п.2.1.,2.2. договора поручительства).

Установлено, что сумма задолженности у ООО «<данные изъяты>» перед истицей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

Данное обстоятельства подтверждается материалами дела и ответчиками не оспорено.

Также установлено, что данная задолженность ответчиками истице не выплачена.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками доказательств обратному не представлено.

Учитывая изложенное, а также то, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ООО «<данные изъяты>» взятых на себя обязательств по вышеназванному соглашению , а ответчиком Высоколяном В.П. – по договору поручительства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истом требований в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 363 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков госпошлину в размере <данные изъяты> руб. в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Вербовской И. А. удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «<данные изъяты>» и Высоколяна В. П. в пользу Вербовской И. А. сумму долга по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. с каждого.

Ответчики вправе подать в Калужский районный суд <адрес> (248600 <адрес>) заявление об отмене заочного решения в течения семи дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение сторонами может быть обжаловано в течение месяца по истечения срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.Н.Паршина

2-10676/2015 ~ М-10302/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вербовская И.А.
Ответчики
Высоколян В.П.
ООО Комфортстрой
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Паршина Р.Н.
Дело на странице суда
kaluga--klg.sudrf.ru
25.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2015Передача материалов судье
30.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2015Судебное заседание
27.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.11.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
17.11.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее