Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1208/2019 ~ М-1173/2019 от 09.09.2019

26RS0020-01-2019-001967-05

№ 2-1208

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2019 года с.Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Корниенко А.В.,

при секретаре Безрядиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко А.С, Скомороховой Т.В к администрации муниципального образования Балахоновского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко А.С., Скоморохова Т.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Балахоновского сельсовета <адрес> о включении жилого дома, расположенного по <адрес>, РФ, в состав наследства, открывшегося после смерти Иващенко З.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований Шевченко А.С., Скоморохова Т.В. в исковом заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Иващенко З.С. После её смерти открылось наследство, в состав которого вошли жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, который на момент открытия наследства не был приватизирован. Иващенко В.М. как сын наследодателя, а Шевченко А.С. как внук наследодателя по праву представления, после смерти Шевченко Н.М., последовавшей 29.01.2009 года являются наследниками по закону первой очереди по 1/2 доле на имущество Иващенко З.С., принявшими наследство. После смерти наследодателя, будучи зарегистрированными в принадлежащем наследодателю жилом доме, продолжали проживать в жилом доме, пользуются и владеют личными вещами наследодателя, фактически приняли наследство. Иващенко В.М. и Шевченко А.С. по месту открытия наследства обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и получили свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию наследодателя.

08.02.2019 года Иващенко В.М. умер, не успев оформить свои наследственные права на наследство принятое после смерти матери Иващенко З.С. После смерти Иващенко В.М., Скоморохова Т.В. как дочь умершего в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. В наследственную массу после смерти Иващенко В.М. входит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принятое им в порядке наследования после смерти своей матери Иващенко З.С.

Получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на недвижимость, не представилось возможным, в связи с отсутствием надлежащих документов на наследственное имущество – жилой дом. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку Иващенко З.С. при жизни надлежащим образом не зарегистрировала своё право собственности на вышеуказанный дом. Данный жилой дом, 1912 года постройки принадлежал Иващенко З.С. на основании похозяйственной книги администрации Балахоновского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края, что ранее приравнивалось к государственной регистрации.

Жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> Иващенко З.С. более 25 лет открыто, непрерывно и добросовестно владела и пользовалась, споров относительно прав у неё ни с кем не было, недвижимость не обременена правами и притязаниями третьих лиц, не арестована и не продана. Земельный участок, на котором расположен дом, состоит на кадастровом учёте в Едином государственном реестре недвижимости, относится к землям населенных пунктов, право собственности на земельный участок ни за кем не зарегистрировано.

В связи с тем, что Иващенко З.С. при жизни не зарегистрировала своё право собственности на жилой дом, он не был включен в состав наследственного имущества, и они не могут вступить в наследство.

Просят суд включить жилой дом по адресу <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя Иващенко З.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шевченко А.С. и Скомороховой Т.В. в порядке наследования право собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

Указать, что решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений об объекте недвижимости – жилой дом, расположенном на земельном участке, по адресу <адрес>.

Указать, что решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений об объекте недвижимости запись о регистрации по 1/2 доли в праве общей долевой собственности Шевченко А.С. и Скомороховой Т.В. на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

В судебное заседание истцы Шевченко А.С. и Скоморохова Т.В. не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, настаивали на удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание представитель истцов – адвокат Ширинян М.Э. не явился, в суд от него поступило заявление, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает исковые требования и просит их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик – представитель администрации муниципального образования Балахоновского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края в судебное заседание не явился.В своём заявлении исковые требования признал в полном объёме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит законодательству и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствие с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. В силу ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, но и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч.2 ст.59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В ст.17 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122 - ФЗ перечислены основания для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, одним из которых являются договоры о сделках с недвижимым имуществом, заключенные в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте расположения таких объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.

Этой же статьей 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что основанием для государственной регистрации наличия прав на недвижимое имущество является вступившие в законную силу судебные решения.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.68, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить недвижимое имущество - жилой дом, год постройки 1912, назначение жилое здание, инвентарный №, общей площадью 46.6 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося 07.12.2008 года после смерти Иващенко З.С.

Признать за Шевченко А.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> края в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество - жилой дом, год постройки 1912, назначение жилое здание, инвентарный №, общей площадью 46.6 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Признать за Скомороховой Т.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> края в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество - жилой дом, год постройки 1912, назначение жилое здание, инвентарный №, общей площадью 46.6 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений об объекте недвижимости – жилой дом, назначение жилое здание, год постройки 1912, общей площадью 46.6 кв.м., расположенном на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 2100 кв.м., относящийся к землям населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: Российская <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации 1/2 доли в праве общей долевой собственности Шевченко А.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записи о регистрации 1/2 доли в праве общей долевой собственности Скомороховой Т.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество – жилой дом, год постройки 1912, назначение жилое здание, инвентарный №, общей площадью 46.6 кв.м., расположенный по адресу: Российская <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья А.В. Корниенко