Приговор по делу № 1-597/2015 от 03.11.2015

Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Уфа ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р.,

с участием государственного обвинителя-ст.помощника прокурора Калининского района г. Уфы Искужиной Э.Ф.,

защиты в лице адвоката Давлетбаева Э.Ю., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и сл. удостоверение №,

при секретаре судебного заседания Файрузовой Р.И.,

подсудимой Димухаметовой В.Ш.,

потерпевшей Гайнуллиной Ф.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

Димухаметовой В.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Димухаметова В.Ш., управляя автомобилем, совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

Так она, ДД.ММ.ГГГГ, управляя технически исправленным автомобилем <данные изъяты> с находящимся в салоне автомобиля одним пассажиром, двигалась со скоростью около 57 км/ч, в условиях светлого времени суток при достаточной видимости, по асфальтированной, сухой, без выбоин и повреждений, шириной 19,0 метров для двух направлений движения транспорта дороге <адрес> Республики Башкортостан, вблизи <данные изъяты>, по направлению от <адрес>.

В пути следования Димухаметовой В.Ш., с учетом складывающейся дорожной обстановки, имея объективную возможность своевременно обнаружить остановившиеся справа перед нерегулируемым пешеходным переходом транспортные средства, пропускающие пешеходов, своевременно мер к снижению скорости вплоть до полной остановки автомобиля не приняла, продолжила движение прямо, в то время как пешеход Гайнуллина Ф.С. пересекала проезжую часть <адрес> справа налево относительно движения автомобиля по нерегулируемому переходу, обозначенному установленными знаками - «Пешеходный переход», «зебра», где на расстоянии 6,7 метров от правого края проезжей части по ходу движения автомобиля и 2,7 метров от линии пересечения улиц <данные изъяты>, допустила наезд на пешехода Гайнуллину Ф.С.

Димухаметова В.Ш. предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий и пренебрегая безопасностью других участников дорожного движения, без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, нарушила требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1990, а именно: п. 14.2 ПДД РФ согласно которого – «Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водитель других транспортных средств, движущих в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжая движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 ПДД РФ», и п. 14.1 согласно которого – «Водитель транспортного средства, приближающейся к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода».

В результате наезда потерпевшей Гайнуллиной Ф.С. были причинены следующие телесные повреждения, а именно: сочетанная травма, осложнившейся травматическим шоком первой степени: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, ушибленная рана головы и лица, закрытый осольчатый перелом обеих костей левой голени со смещением отломков, ушибов мягких тканей и подкожных кровоизлияний левой голени и левого тазобедренного сустава, закрытый перелом лобковой и седалищной костей слева со смещением отломков, ушибленная рана левого предплечья с размозжением мягких тканей. Указанные повреждения вызывают значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания помощи квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни.

Подсудимая Димухаметова В.Ш. вину в совершении преступления признала полностью и обратилась к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимой, поскольку обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Димухаметова В.Ш. осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за преступление совершенное подсудимой, предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимой Димухаметовой В.Ш. суд, также как и органы предварительного следствия, квалифицирует по ч.1 ст. 264 УК РФ, т.е. как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

По делу гражданский иск не заявлен.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие ее наказание, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учитывается, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, позицию потерпевшей о нестрогом наказании подсудимой и частичное возмещение вреда здоровью в размере 50 тысяч рублей.

Димухаметова В.Ш. с места работы (л.д. №), в быту (л.д. №) характеризуется положительно, на учете врача психиатра (л.д. 179), врача-нарколога (л.д. 181) не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой суд не усматривает.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства в совокупности, а также принимая во внимание то, что Димухаметова В.Ш. преступление совершила впервые, суд назначает ей наказание в виде ограничения свободы без применения дополнительного наказания в виде запрета заниматься определенной деятельностью, т.е. лишения управлять транспортным средством, поскольку, совершенное ею преступление относится к категории неосторожных, ее работа связана с управлением транспорта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-303 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Димухаметовой В.Ш. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6(шесть) месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 53 УК РФ Димухаметовой В.Ш. установить следующие ограничения: без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства не выезжать за пределы территории муниципального образования- городского округа г. Уфа и не изменять место жительства, а также один раз в месяц являться для регистрации в данную уголовно исполнительную инспекцию.

Контроль за исполнением приговора возложить по месту фактического проживания осужденного - на Уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> РБ ГУФСИН России по РБ.

Разъяснить потерпевшей Гайнуллиной Ф.С. о ее праве обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства о возмещении вреда здоровью.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении осужденного Димухаметовой В.Ш. до вступления приговора в законную силу не отменять.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья:      Р.Р. Рахматуллин