Решение по делу № 2-1816/2014 ~ М-265/2014 от 17.01.2014

Дело № 2-1816/14 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 марта 2014 г. г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре Будуновой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала ОАО «Газпромбанк» в г. Махачкале к Бамматовой С.Б. и Арацханову И.Т. о взыскании полной ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Газпромбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала ОАО «Газпромбанк» в г.Махачкале обратилось в суд с иском к Бамматовой С.Б. о взыскании полной ссудной задолженности по кредитному договору № 3792011 от 08 декабря 2011 года на основании, которого заемщик Бамматова С.Б., в филиале ГПБ (ОАО) в г.Махачкале, получила кредит в сумме 200000 (двести тысяч) рублей 00 копеек, сроком по 07 декабря 201 года (включительно) и уплатой Банку 18 процентов годовых.

Согласно п. 3.2. кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде аннуитетного платежа в размере 5079 рублей, кроме первого и последнего платежа, Заемщик производит 20-го числа каждого текущего календарного месяца за Процентный период, считая с 21-го числа предыдущего календарного месяца по 20-е число текущего календарного месяца.

Взятые обязательства заемщик не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, вели телефонные переговоры, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали. В установленный договором сроки заемщиком кредит не погашается.

Кредит обеспечивался поручительством физического лица: Арацханова И.Т., договор поручительства № 3792011-П от 08.12.2011 года. Согласно действующему законодательству и п.1.3. Договора поручительства № 3792011-П от 08.12.2011 года при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

По состоянию на 06.11.2013 года за Бамматовой С.Б. числится полная ссудная задолженность в размере 191578,46 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Амирова З.А. просила суд взыскать солидарно в пользу ОАО «Газпромбанк» в лице Филиала ОАО «Газпромбанк» в г. Махачкале с Бамматовой С.Б. и Арацханова И.Т., полную ссудную задолженность по кредитному договору № 3792011 от 08.12.2011 года в размере 191578 рублей 46 копеек, госпошлину в сумме 5 031 рублей 56 копеек и разницу в процентах между датой подачи искового заявления и датой принятия судебного решения

Ответчики Баммматова С.Б. и Арацханов И.Т., будучи надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания без уважительных причин в суд не явились, о причине неявки суду не сообщили и возражения на заявление не представили, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования ОАО «Газпромбанк» в лице филиала ОАО «Газпромбанк» в г. Махачкале обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором № 3792011 от 08.12.2011 года, заключенному между ОАО «Газпромбанк» в лице филиала ОАО «Газпромбанк» в г. Махачкале и Бамматовой С.Б., последней был предоставлен кредит в сумме 200000 (двести тысяч) рублей под 18 процентов годовых на потребительские цели.

Согласно п. 3.2. ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, Заемщик производит 20-го числа каждого текущего календарного месяца, за период, считая с 21-го числа предыдущего календарного месяца по 20-е число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно.

Ответчик Бамматова С.Б. в нарушение п. 3.2 кредитного договора №3792011 от 08.12.2011 года не исполняла свои обязательства по кредитному договору.

По состоянию на 06.11.2013 года, за Бамматовой С.Б. числится ссудная задолженность в размере 191578 (сто девяносто одна тысяча пятьсот семьдесят восемь) рублей 46 копеек.

Согласно п.4.2.1. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения Заемщиком полностью или частично одного из условий настоящего Договора с правом списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета Заемщика в безакцептном (бесспорном) порядке без предварительного уведомления об этом Заемщика.

Исполнение кредита обеспечивалось поручительством физического лица: Арацханова И.Т., договор поручительства № 3792011-П от 08.12.2011 года.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п. 2 вышеназванной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При вынесении решения суд берет за основу расчет, произведенный истцом, с которым суд согласен и считает его обоснованным.

По состоянию на 06.11.2013 года за Бамматовой С.Б. числится полная ссудная задолженность в размере 191578,46 рублей, по состоянию на 17.03.2014 года в размере 246296 (двести сорок шесть тысяч двести девяносто шесть) рублей 13 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд находит подлежащим взысканию с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 5031 (пять тысяч тридцать один) рублей 56 копеек.

При изложенных обстоятельствах, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению, а просроченную задолженность по кредитному договору подлежащей взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Газпромбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала ОАО «Газпромбанк» в г. Махачкале к Бамматовой С.Б. и Арацханову И.Т. о взыскании полной ссудной задолженности, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бамматовой С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, <адрес>, сел. Темиргое, <адрес> Арацханова И.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, сел. Халимбекаул, полную ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей 46 копеек, госпошлину в сумме <данные изъяты>) рублей 56 копеек и разницу в процентах между датой подачи искового заявления и датой принятия судебного решения в размере <данные изъяты>) рублей 67 копеек. Всего <данные изъяты> рублей 69 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Махачкалы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Э.М. Атаев

Решение отпечатано в совещательной комнате.