Постановление по делу № 1-509/2015 от 28.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 1- 509/15

05 октября 2015 г. г. Щелково МО

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Никачало Т.А.

с участием помощника Щелковского горпрокурора Демиденка В.А.

адвоката Борисова А.А., удостоверение №, ордер №,подсудимого Беляева А.В., потерпевшей ФИО6,при секретаре Плотниковой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

Беляева ФИО7, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Беляев А.В. органом предварительного расследования обвиняется в том, что совершил кражу, то есть № хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Беляев А.В. в начале июля 2015г., имея умысел на № хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем сводного доступа прошел в пристройку <адрес>, откуда № похитил принадлежащее ФИО6 имущество, а именно, бензопилу марки <данные изъяты> после его с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму № копеек.

Потерпевшая ФИО6 подала ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, т.к. она его простила, ущерб ей внук возместил, претензий она к нему не имеет.

Обсудив ходатайство потерпевшей ФИО6, выслушав мнение подсудимого Беляева А.В., признавшего свою вину, поддержавшего ходатайство потерпевшей о прекращения дела за примирением, мнение адвоката просившего дело прекратить, заключение прокурора, считавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ в отношении Беляева А.В., суд находит ходатайство потерпевшей ФИО6 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Установлено, что Беляев А.В. впервые обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, подсудимый признал свою вину полностью, примирился с потерпевшей, <данные изъяты>., добровольно загладил причиненный вред, для себя сделал соответствующие выводы, Беляев А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и освободить Беляева А.В. от уголовной ответственности и прекратить производство по уголовному делу за примирением его с потерпевшей ФИО6

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Беляева ФИО8 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и уголовное дело в отношении него прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Беляеву А.В.- подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> оставить потерпевшей по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Федеральный судья Т.А. Никачало