дело №а -1816/16 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 08 июня 2016 года
Боровичский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Григорьевой Т.Ю.,
при секретаре ФИО2,
с участием прокурора ФИО3,
осужденного ФИО1,
представителя МОМВД России «Боровичский» ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МОМВД России «Боровичский» о частичной отмене административных ограничений, установленных решением суда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование своих требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ решением Новгородского районного суда ему установлен административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным после освобождения месту жительства или пребывания, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию; запрета выезда за пределы избранного осужденным места жительства без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 до 06 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию. Просит суд отменить частично установленное в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию, установить периодичность явки 1 раз.
В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснив, что он отбыл половину срока надзора, ведет нормальный образ жизни.
Административный ответчик МОМВД России «Боровичский» не возражал относительно установления периодичности явки 1 раз в месяц.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление оставить без удовлетворения, приходит к следующему:
Административное ограничение - это установленное судом в соответствии с действующим законодательством РФ временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы. Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» относится именно к тем федеральным законам, которыми установлены конкретные ограничения прав и свобод. При этом суд исходит, что административные ограничения - это не наказания, а потому должны применяться только при необходимости и в определенных мерах непосредственно для решения задач административного надзора, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон). Следовательно, применение тех или иных ограничений определяется судом с учетом характерных особенностей совершенного лицом деяния (деяний), данных о его личности.
Согласно п.5 ч.1 ст. 4 указанного выше Закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу ч.3 ст. 4 вышеуказанного Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 1 ст. 10 данного Федерального закона поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Судом установлено, что приговором <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден по ч.1 ст.161 УК РФ (два преступления), п. «г» ч.2 ст.161УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «г» ч.2 ст.161УК РФ, п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года 05 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, имеет не погашенную судимость за тяжкое преступление при рецидиве преступления.
Решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным после освобождения месту жительства или пребывания, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию; запрета выезда за пределы избранного осужденным места жительства без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 до 06 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.
После установления в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений, последний неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.1ст.19.3 КоАП РФ. 14.03.2015г. привлечен к административной ответственности по ч.1ст.12.8 КоАП РФ с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев, со штрафом 30 000 рублей. ФИО1, будучи трудоспособным, не работает.
ФИО1 не представлено суду доказательств, свидетельствующих о его примерном поведении, либо исключительных обстоятельств, являющихся основанием для частичной отмены установленных административных ограничений.
То обстоятельство, что с момента установления административного надзора в отношении осужденного прошло три года, то есть половина срока, не является основанием для отмены (частичной отмены) административных ограничений.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.175,176,178,179,180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░