Приговор по делу № 1-168/2016 от 29.03.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    20 июня2016 года    г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А., при секретаре Буяновой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощникапрокурораЦентрального района г. Калининграда Горшкова М.А.,

потерпевшей Селивановой О.С.,

подсудимогоСоколова В.А.,

защитника – адвокатаЛевченко И.Н.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда уголовное дело в отношении

Соколова В.А., < ИЗЪЯТО >

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Вч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

установил:

< Дата > в период времени с 11 до 12 часов Соколова В.А., находясь в помещении раздевалки развлекательного комплекса «Вавилон» по адресу г. Калининград < адрес >, действуя умышленно тайно похитил из кармана куртки, висевшей на вешалке, мобильный телефон марки «SamsungGalaxy S3» стоимостью 10959 рублей, принадлежащий Селиванова О.С.С похищенным имуществом Соколова В.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Селиванова О.С. значительный материальный ущерб в размере 10959 рублей.

До начала судебного разбирательства подсудимымСоколова В.А.заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержано его защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшаяне возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, находит его заявленным в соответствии с требованиями главы 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Судом установлено, что все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Соколова В.А. понятны.

Вина Соколова В.А.в совершении инкриминируемого преступленияподтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Соколова В.А.по п. В ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказаниеСоколова В.А., суд считает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления,состояние здоровья, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Соколова В.А.,не имеется.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершённого преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеристики подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает, что достижение целей исправления Соколова В.А.возможно путем назначения наказания в виде исправительных работ.

Учитывая, что по гражданскому иску потерпевшейСеливанова О.С. необходимо произвести дополнительные расчеты, поскольку потерпевшей увеличена сумма исковых требований до 21000 рублей, и требующие отложения судебного разбирательства, при этом это не влияет на решение суда о квалификации преступления, мере наказания и по другим вопросам, возникающим при постановлении приговора, суд признает за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать Соколова В.А. в совершении преступления, предусмотренногоп. Вч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказаниев виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10%.

Разъяснить Соколова В.А., что согласно ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру пресечения Соколова В.А. вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать за гражданским истцом Селиванова О.С. право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

DVD-диск марки «Acme» - хранить при уголовном деле;

гарантийный талон – вернуть Селиванова О.С.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Судья    А.А. Полняков