Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-5/2020 (11-68/2019;) от 18.12.2019

11-5/2020 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 10 января 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Мельниковой О.А,

при секретаре - Кагармановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Управляющая компания «<...>» на определение мирового судьи судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области от <дата> года об отказе в удовлетворении заявления начальника ОСП Куйбышевского района г. Самары УФССП России по Самарской области о выдаче дубликата исполнительного документа по делу № 2-177/16 по заявлению ООО «Управляющая компания «<...>» к Щетинину В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением мирового судьи судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области от <дата> года по гражданскому делу № 2-177/16 удовлетворены исковые требования ООО «Управляющая компания «<...>» к Щетинину В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов. С Щетинина В.В. в пользу ООО «Управляющая компания «<...>» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 815,02 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего 1 215,02 рублей.

<дата> в адрес ООО «Управляющая компания «<...>» направлен исполнительный лист ВС № №.

<дата> начальник ОСП Куйбышевского района г. Самары УФССП России по Самарской области обратилась к мировому судье судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по делу № 2-177/16 по заявлению ООО «Управляющая компания «<...>» к Щетинину В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что исполнительный документ поступил в ОСП Куйбышевского района г. Самары, однако был утерян.

Определением мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от <дата> в удовлетворении заявления начальника ОСП Куйбышевского района г. Самары УФССП России по Самарской области о выдаче дубликата исполнительного документа по делу № 2-177/16 по заявлению ООО «Управляющая компания «<...>» к Щетинину В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, отказано.

В частной жалобе представитель заявителя - ООО «Управляющая компания <...>» по доверенности Сумлённая О.Н., полагая, что оспариваемым определением мирового судьи от <дата> нарушаются права и законные интересы ООО «УК «<...>» как взыскателя, просит определение мирового судьи от <дата> отменить, разрешить вопрос по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, изучив представленные материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении заявления начальника ОСП Куйбышевского района г. Самары УФССП России по Самарской области, мировой судья исходил из того, что заявителем не предоставлено доказательств, свидетельствующих об утрате или отсутствии исполнительного документа.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом мирового судьи в силу следующего.

В соответствии с Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

На основании ч. 4 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

В соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3).

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как следует из материалов дела <дата> ООО УП «<...>» обратилось в ОСП Куйбышевского района г. Самары УФССП России по Самарской области посредством почтового отправления с заявлением о принятии для принудительного исполнения исполнительного листа по гражданскому делу № 2-177/16 по заявлению ООО «Управляющая компания «<...>» к Щетинину В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, к заявлению приложен оригинал исполнительного листа по делу № 2-177/16 от <дата> г. серия ВС № № от <дата>

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ФГУП «Почта России», заявление ООО «Управляющая компания «<...>» получено ОСП Куйбышевского района г. Самары <дата>.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами мирового судьи об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку имеющимися в материалах дела документами не подтверждается нахождение такого исполнительного листа в подразделении Федеральной службы судебных приставов или у взыскателя, что свидетельствует об утрате подлинника исполнительного документа.

Учитывая указанные обстоятельства, а также отсутствие в деле документов, подтверждающих фактическое исполнение должником Щетининым В.В. решения суда о взыскании с него задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов, суд приходит к выводу о наличии оснований для выдачи дубликата указанного исполнительного листа.

При этом, суд учитывает, что достоверная информация об отсутствии исполнительного листа на взыскание с Щетинина В.В. суммы задолженности указана в сведениях, предоставленных ОСП Куйбышевского района г. Самары УФССП России по Самарской области, законом возможность выдачи дубликата исполнительного листа не поставлена в зависимость от установления вины какого-либо лица в его утрате.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения мирового судьи судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области от <дата> года и удовлетворении требований заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Определение мирового судьи судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области от <дата> года об отказе в удовлетворении заявления начальника ОСП Куйбышевского района г. Самары УФССП России по Самарской области о выдаче дубликата исполнительного документа по делу № 2-177/16 по заявлению ООО «Управляющая компания «<...>» к Щетинину В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, отменить, и принять новое определение, которым удовлетворить заявление начальника требования ОСП Куйбышевского района г. Самары УФССП России по Самарской области.

Выдать дубликат исполнительного листа по делу № 2-177/16 о взыскании с Щетинина В.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 1215,02 рублей в пользу ООО «Управляющая компания «<...>».

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: О.А.Мельникова