Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-797/2017 ~ М-683/2017 от 24.07.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 10 октября 2017 года

Енисейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Штея Н.А.,

при секретаре Смолячковой Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйМаниБанк» к Маслову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйМанибанк» (далее – ФИО2) обратилось в суд с иском к Маслову С.Н. (далее – заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 296668 руб. 22 коп., судебных расходов в размере 12167 руб., обращении взыскания на переданное в залог транспортное средство NISSAN WINGROAD, 2001 года выпуска.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «МайМаниБанк» заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому ФИО2 предоставил заемщику кредит в размере 244819 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 25,5% годовых под залог транспортного средства NISSAN WINGROAD, 2001 года выпуска, цвет белый, двигатель № <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, ПТС <адрес>, однако ответчик не выполняет принятые на себя обязательства, платежи в счет уплаты кредита и процентов за пользование денежными средствами не вносит. Сумма задолженности заемщика перед ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 296668 руб. 22 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 1701106 руб. 18 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 51253 руб. 45 коп.; задолженность по уплате неустоек- 75304 руб. 60 коп.

Представитель истца - конкурсный управляющий ООО Коммерческий ФИО2 «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентства по страховым вкладам ФИО5, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Маслов С.Н., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом (путем направления извещения заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в связи с истечением срока хранения), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Абанский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, получившему закрепление в ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика либо в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании ООО «АйМанибанк», предъявляя в суд исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указало в качестве места жительства ответчика адрес: <адрес>.

Вместе с тем в соответствии с информацией, представленной ОВМ МО МВД России «<данные изъяты>», Маслов С.Н. снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Убыл ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Таким образом, настоящее гражданское дело относится к юрисдикции Абанского районного суда <адрес>.

Поскольку указанное гражданское дело принято к производству Енисейского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, его следует передать для рассмотрения по подсудности в Абанский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 663740, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйМаниБанк» к Маслову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, для рассмотрения по подсудности в Абанский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Енисейский районный суд <адрес>.

ФИО6 Штей

Копия верна. Определение суда в законную силу не вступило.

Подлинник определения суда находится в Енисейском районном суде <адрес> в гражданском деле №.

Судья Н.А. Штей