Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2017 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего по делу – судьи Тимофеевой Т.А.,
секретаря судебного заседания – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
ФИО1 обратился в суд к «Группа Ренессанс Страхование» с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу снегохода <данные изъяты> принадлежащего ФИО3 снегохода <данные изъяты>, под управлением ФИО4, по вине последнего. ФИО4 совершил наезд на стоящие транспортные средства. В результате указанного ДТП транспортным средством истца получены повреждения.
Гражданская ответственность ФИО4 была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств.
В установленном Законом Об ОСАГО порядке ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив необходимые документы, а также снегоход на осмотр.
Признав событие страховым, страховщик ДД.ММ.ГГГГ произвел выплату страхового возмещения в размере 192.679,84 руб.
Не согласившись в размером страховой выплаты, истец обратился к независимому оценщику.
Согласно экспертному заключению ООО «Вираж-Сервис» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа составляет 441.150,32 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с досудебной претензией, однако до настоящего времени страховое возмещение в полном размере ответчиком не выплачено.
Исходя из этого, истец просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 207.320,16 руб., неустойку – 55.976,44 руб., компенсацию морального вреда – 10.000 руб., расходы по оплате услуг эксперта – 6.000 руб. (в том числе на сосавление копии заключения эксперта – 1.000 руб.).
В судебное заседание истец ФИО1, третье лицо ФИО4 не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены судом в установленном законом порядке.
Представитель истца по доверенности ФИО5 представил заявление об отказе от исковых требований к ООО «Группа Ренессанс Страхование» в части взыскания страхового возмещения в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, связан с реализацией истцом права, предоставленного ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от части заявленных к ответчику исковых требований и прекращении производства по настоящему гражданскому делу в части взыскания с ответчика страхового возмещения.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ от части исковых требований ФИО1.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – прекратить в части требований о взыскании страхового возмещения.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья Т.А.Тимофеева