Решение по делу № 2-442/2013 ~ М-383/2013 от 05.04.2013

Дело 2-442/2013

Поступило в суд 05.04.2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» мая 2013 г. р.п. Мошково Новосибирская область

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мухиной М.В.

при секретаре Кирьяновой И.В.,

с участием истцов Емельянцевой Р.Н.,

Емельянцева В.Н.,

третьего лица Емельянцевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянцевой <данные изъяты> и Емельянцева <данные изъяты> к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Восход-А», администрации Кайлинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности на жилую квартиру в порядке приватизации

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском. В обоснование доводов указали, что проживают по адресу: <адрес>

Указанную квартиру они получили от СПК «Восход-А» в <данные изъяты> году. Договор приватизации не заключали. Правоустанавливающих документов на квартиру нет, в настоящее время жилье никому не передано, в обычном порядке оформить право общей долевой собственности не могут. Вынуждены обратиться в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Истцы в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика СПК «Восход-А» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска в свое отсутствие, признал исковые требования Емельянцевой Р.Н. и Емельянцева В.Н., направив в суд соответствующий отзыв

Представитель ответчика администрации Кайлинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области Чернов П.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска без его участия, признал исковые требования в полном объеме.

Третье лицо Емельянцева Т.В. в судебном заседании согласилась с заявленными исковыми требованиями.

Третье лицо Никонова Л.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласилась, о чем оформила заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку, по мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Емельянцевой <данные изъяты>, Емельянцева <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.

Признать за Емельянцевой <данные изъяты>, Емельянцевым <данные изъяты> в порядке приватизации право общей долевой собственности, с равными долями – по 1/2 доли каждому на жилую квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> инвентарный номер <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Судья М.В.Мухина