Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2015 от 24.03.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

с. Ивановка                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

    Ивановский районный суд Амурской области в составе:

    председательствующего судьи Дубровского И.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ивановского района Алиева М.А.,

обвиняемого Вялого Игоря Юрьевича,

защитника Ермаковой Т.Н.,

        при секретаре Чупик О.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

                   Вялого Игоря Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, проживающего в <адрес> по ул. <адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л :

          Органом дознания Вялый И.Ю. обвиняется в незаконном приобретении, хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенном при следующих обстоятельствах.

Вялый И.Ю., в нарушение требований статьи 9 «Лицензирование приобретения оружия и патронов к нему», статьи 9.1 «Лицензирование производства оружия и основных частей огнестрельного оружия, производства патронов к оружию и составных частей патронов, торговли оружием и основными частями огнестрельного оружия, торговли патронами к оружию, коллекционирования и экспонирования оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию», статьи 22 «Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему» и статьи 27 «Изъятие оружия и патронов к нему» Федерального Закона № 150 - ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии», не имея соответствующей лицензии на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, ДД.ММ.ГГГГ года, около 20 часов, разбирая гараж, расположенный во дворе дома по адресу: <адрес>, обнаружил самодельный пистолет (револьвер) и патроны калибра <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1, после чего у него возник прямой преступный умысел на приобретение и хранение найденного самодельного пистолета (револьвера) и <данные изъяты> калибра <данные изъяты> Осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного порядка оборота оружия, направленного против общественной безопасности, и желая этого, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в гараже, расположенном во дворе дома по адресу: <адрес>, незаконно приобрел обнаруженные им, ранее принадлежащие ФИО1, самодельный пистолет (револьвер), который согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «...относится к короткоствольному нарезному оружию калибра <данные изъяты>… изготовлен самодельным способом и пригоден для стрельбы спортивно-охотничьими патронами калибра <данные изъяты> кольцевого воспламенения» и <данные изъяты> калибра <данные изъяты> мм, которые согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «...относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты> кольцевого воспламенения, изготовлены заводским способом и пригодны для стрельбы». После этого, Вялый И.Ю., в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ года, самодельный пистолет (револьвер) и <данные изъяты> калибра <данные изъяты> перенес в <адрес> по ул. <адрес>, по месту своего жительства, где положил самодельный пистолет (револьвер) и <данные изъяты> калибра <данные изъяты> в ружейный сейф и незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки владельцев гражданского оружия сотрудниками полиции при проверки ружейного сейфа Вялого И.Ю., находящегося по адресу: <адрес> ул. <адрес>, в сейфе были обнаружены незаконно хранящиеся самодельный пистолет (револьвер) и <данные изъяты> калибра <данные изъяты>, которые в период времени с 20 часов 55 минут по 21 час 30 минут в ходе осмотра места происшествия были изъяты.

          По настоящему делу судебное заседание в отношении Вялого И.Ю. проводилось в порядке предварительного слушания, в связи с тем, что в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 225 УПК РФ им было заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием.

          В судебном заседании обвиняемый Вялый И.Ю. и защитник Ермакова Т.Н. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вялого И.Ю. в связи с деятельным раскаянием.

          Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Вялого И.Ю. в связи с деятельным раскаянием.

          Суд считает, что действия Вялого И.Ю. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

          В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ ч. 1 ст. 222 УК РФ отнесена к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, возможно прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если будет установлено, что это лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

          Как было установлено в судебном заседании Вялый И.Ю. ранее не судим, положительно характеризуется по месту своего жительства, впервые совершил преступление средней тяжести, активно способствовал раскрытию преступления в ходе дознания, раскаивается в совершении данного преступления, поэтому суд считает, что в отношении Вялого И.Ю. возможно прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 239, 254, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

          Уголовное дело в отношении Вялого Игоря Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ – прекратить в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ.

          Меру пресечения Вялому И.Ю. – подписку о невыезде – отменить.

          Вещественное доказательство:

- самодельный пистолет (револьвер), <данные изъяты> гильзы и одну пулю от патронов калибра <данные изъяты>, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по Ивановскому району, - передать в УВД Амурской области для решения вопроса об уничтожении;

- справку эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, хранящуюся в уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

          Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в десятидневный срок с момента вынесения.

          Председательствующий                                                           Дубровский И.Н.